[Admin-ml] Logiciel de sauvegarde sur NAS

Pierre Malard plm at teledetection.fr
Ven 21 Déc 11:40:24 CET 2012


Le 21 déc. 2012 à 10:34, Nicolas Alex Alex Michel <nicolas-michel at bluewin.ch> a écrit :
> On 20 déc. 2012, at 21:31, Pierre Malard wrote:
>> C'est bien ce que je me disais… Il est très efficace et synchronise avec un portage de rsync amélioré. Ce qui diminue encore l'espace disque utilisé pour les "historiques". Il est très simple à installer et surtout, très simple à utiliser quand on doit récupérer tout ou partie d'un disque.
>> Très franchement, pour nos sauvegardes Linux on utilise "rsnapshot", qui travaille dans le même esprit, et on aimerait bien avoir une interface de récupération comparable. Autre avantage sur les solutions de sauvegardes incrémentales vues ailleurs, comme le système d'incrémentation est basé sur le système de fichiers, on peut très simplement parcourir les sauvegardes, avec une vue complète de la hiérarchie de fichiers voulue à un moment donné, en utilisant simplement les outils système de navigation standard (Finder, ligne de commande, …) et les commandes de copie standard (glissé déposé, ligne de commande, …) dans le système de fichiers.
>> Pour nous, c'est un système efficace : il est sûr, ne demande pas de choix préalables particuliers de ce qui doit être sauvegardé et surtout, sait se faire "oublier" mais est toujours là quand on en a besoin.
>> La seule limitation que j'y vois, si on peu appeler ça une limitation, c'est la sauvegarde réseau sur une image de disque découpée en tranche. Ceci étant, je vois mal comment on pourrait s'assurer des particularités de HFS+ sans ce stratagème. Avec cette technique on est certain du système de fichiers cible même en cas d'un montage SMB d'un système de fichiers FAT par exemple...
> 
> Rassures moi, tu ne parles pas de Time Machine là ?
> 
> "La" seule limitation que je vois c'est ...
> 
> - Pas fait pour gérer plusieurs destinations de backup
> - Gourmand
> - Conçu pour que le voleur puisse ramasser le backup sur disque externe USB avec le Mac dans un même temps
> - Ou adaptable à du réseau dans les limites de … la bande passante du wifi ? (oui, on peut bricoler un serveur, mais est-ce conçu pour ? non. Du reste, Apple + serveur, euh ...)
> - Pas fait pour une gestion centralisée
> - Donc user level (ah oui, c'est juste, de toutes façon un Mac c'est single user à présent, un admin ça n'existe plus)
> - Et aussi de super messages d'erreur genre : "Le backup n'a pas pu se faire, effacer votre backup et réessayer"
>  (si si, j'ai un utilisateur qui suite à un problème de file système a eu ce message et a effacé son backup, merci bien ! )
> - … là je suis à court d'idées, mais la liste n'est pas exhaustive
> 
> Un backup au niveau professionnel, c'est pas exactement ce que propose Time Machine, désolé.
> 
> Je ne suis pas forcément branché librairie de tape et rotation des bandes avec un jeux au coffre et un test mensuel de restauration,
> mais faut avouer que si c'est fait comme il faut, ça marche. TimeMachine est une bonne solution pour la maison, en entreprise il existe des outils plus adaptés.

Ok, polémique, c'est une question de goût. Pour moi, c'était juste un retour d'expérience, rien de plus, rien de moins.

Si tu veux une solution "admin", pourquoi ne pas creuser du côté de "rsnapshot" (http://www.rsnapshot.org). C'est basé sur "rsync" pour la sauvegarde et les "hard links" pour le côté incrémental (sommes toute comme … TimeMachine). Question économie d'espace sur les incréments, on ne peut guère faire mieux à moins de descendre au niveau de la comparaison de blocs de données. Mais là, ce serait ré-inventer un système de gestion de fichiers (file system)... Il suffit de s'assurer que le système de fichiers utilisé pour la sauvegarde est compatible avec HFS+; certainement pas un FAT ou NTFS, mais un ETX, pourquoi pas ? Côté sécurité, rsync s'appuie sur SSH.

Il est même porté sur Darwin (MacPorts : https://trac.macports.org/browser/trunk/dports/sysutils/rsnapshot/Portfile, Fink : http://pdb.finkproject.org/pdb/package.php/rsnapshot). C'est très adapté réseau. Comme Mac OS X est un *nix, tu peux l'installer un Mac standard que tu transformes en serveur et déclencher par "cron" la sauvegarde des postes clients automatiquement. Il suffit d'activer SSH dessus et déposer la clé du serveur sur chaque poste client pour éviter l'authentification manuelle.

Cordialement

----
 Fraternité :
    Elle disparaît de plus en plus devant l'idéologie
    ultra-libérale et son amour de la charité.
  Egalité :
    Les lobbies, autrefois appelés corporatisme et combattu par
    la révolution lui taille des croupières en influant de plus
    en plus l'esprit des lois (sécu, allocs, retraites, ...)
  Liberté :
    Que représente t'elle sans ses corollaires ? Une vue à
    cour terme en oubliant nos enfants.
   |\      _,,,---,,_
   /,`.-'`'    -.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)

perl -e '$_=q#: 3|\ 5-,3-3,2-: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,-:  |,A-  ) )-,_. ,\ (  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(-/--'"'"'  `-'"'"'\-): 22PLM::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--



Plus d'informations sur la liste de diffusion Admin-ml