From jayce at mosx.org Sun Feb 1 00:00:22 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sun, 1 Feb 2009 00:00:22 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Quota_actif_sur_une_partition_mont?= =?ISO-8859-1?Q?=E9_via_fstab?= In-Reply-To: <685c9f270901311405k49048b75t63031bee9760af90@mail.gmail.com> References: <685c9f270901290859t33060ef0yc9713636146f8aaf@mail.gmail.com> <685c9f270901311405k49048b75t63031bee9760af90@mail.gmail.com> Message-ID: Le 31 janv. 09 à 23:05, frederic ollivier a écrit : >> >> Arf, j'ai effectivement eu le soucis avec ma partition de données >> montées en >> /ServerUsers >> >> http://coruscant.mosx.org/pipermail/admin-ml/2007-October/000196.html >> >> Donc, il faut les activer "à la main", et même si c'est toujours >> grisé dans >> ServerAdmin, ça marche bien... >> >> -- > > > Et comment on active à la main ? Voir la réponse dans le lien précédent pour les ACLs... Pour les quotas, j'ai plus la commande en tête, mais on doit pouvoir la trouver dans le guide en ligne de commande d'apple. -- Piel Jayce jayce at mosx.org From frederic.ollivier at gmail.com Sun Feb 1 00:23:39 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Sun, 1 Feb 2009 00:23:39 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin=2Dml=5D_Quota_actif_sur_une_partition_mont=E9_?= =?ISO-8859-1?Q?via_fstab?= In-Reply-To: References: <685c9f270901290859t33060ef0yc9713636146f8aaf@mail.gmail.com> <685c9f270901311405k49048b75t63031bee9760af90@mail.gmail.com> Message-ID: <685c9f270901311523ie8677e9q867b6249e9b20847@mail.gmail.com> 2009/2/1 Piel Jayce : > > Le 31 janv. 09 à 23:05, frederic ollivier a écrit : > >>> >>> Arf, j'ai effectivement eu le soucis avec ma partition de données montées >>> en >>> /ServerUsers >>> >>> http://coruscant.mosx.org/pipermail/admin-ml/2007-October/000196.html >>> >>> Donc, il faut les activer "à la main", et même si c'est toujours grisé >>> dans >>> ServerAdmin, ça marche bien... >>> >>> -- >> >> >> Et comment on active à la main ? > > Voir la réponse dans le lien précédent pour les ACLs... > > Pour les quotas, j'ai plus la commande en tête, mais on doit pouvoir la > trouver dans le guide en ligne de commande d'apple. > > -- > Piel Jayce > jayce at mosx.org > > >ci > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > ok merci -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From osx at brunet-prod.com Tue Feb 3 09:14:54 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Tue, 3 Feb 2009 09:14:54 +0100 Subject: [Admin-ml] Fwd: Undelivered Mail Returned to Sender References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> Message-ID: Bon, je m'étais trompé de liste, mais pourquoi mosx-ml ne répond plus ? Début du message réexpédié : > De : MAILER-DAEMON at orange.fr (Mail Delivery System) > Date : 2 février 2009 19:33:53 HNEC > À : osx at brunet-prod.com > Objet : Undelivered Mail Returned to Sender > > This is the mail system at host mwinf2e10.orange.fr. > > I'm sorry to have to inform you that your message could not > be delivered to one or more recipients. It's attached below. > > For further assistance, please send mail to postmaster. > > If you do so, please include this problem report. You can > delete your own text from the attached returned message. > > The mail system > > : connect to mosx.net[209.62.20.192]: Connection > refused > Reporting-MTA: dns; orange.fr > X-SMTP-Server-Queue-ID: 93AB21C00669 > X-SMTP-Server-Sender: rfc822; osx at brunet-prod.com > Arrival-Date: Mon, 2 Feb 2009 15:31:02 +0100 (CET) > > Final-Recipient: rfc822; mosx-ml at mosx.net > Action: failed > Status: 4.4.1 > Diagnostic-Code: X-SMTP-Server; connect to mosx.net[209.62.20.192]: > Connection > refused > > De : Matthieu Brunet > Date : 2 février 2009 15:30:58 HNEC > À : "Liste des serveurs sous MacOS X." > Objet : Impossible de créer le dossier départ > > > Bonjour tout le monde, > > Un léo serveur tout neuf sur un macpro. 10.5.5 (les 883 MO de la > 10.5.6 combo sont en cours de téléchargement) > C'est mon fournisseur informatique qui me l'a installé de base, mais > ça semble correct. > Sauf que quand je veux créer un départ pour un utilisateur, dans > workgroup manager, j'ai l'erreur suivante : > "Impossible de créer le répertoire de départ suite à une erreur". > J'adoooooore. Où est ce que je dois regarder pour avoir plus > d'informations sur la cause de l'erreur ? J'ai regardé dans > system.log, il n'y a rien. > > > Merci ! > > From osx at brunet-prod.com Tue Feb 3 09:46:21 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Tue, 3 Feb 2009 09:46:21 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?L=E9opard_serveur_et_DNS?= Message-ID: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> Re-bonjour, Une question qui est peut-être liée à la précédente. Les puristes vont hurler, mais bon : Est-il toujours nécessaire d'avoir un serveur DNS actif sur léopard serveur pour faire fonctionner les autres services, en particulier les dossiers départ déportés ? Je demande ça, parce que je viens de m'apercevoir que même sans DNS actif, dans Admin Serveur, dans l'onglet réseau de l'onglet réglage, à l'endroit donc où on défini le nom de sa machine et son nom bonjour, ben dans la liste en dessous, la colonne "nom dns" reste active, avec "nomduserveur.local" Et effectivement, je peux accéder au serveur avec ce nom là, exactement comme si le serveur DNS était allumé. Si c'était vrai, ce serait pas mal, car ça éviterai de devoir choisir la moins mauvaise solution entre : - choisir un faux nom de domaine - en utiliser un vrai, déjà géré sur un serveur online, avec les problèmes de conflit Et personnellement, aucune des 2 solutions ne m'a jamais vraiment satisfait. Sans compter que j'ai toujours trouvé un peu contraignant de devoir mettre en place un serveur DNS dans un cadre strictement local. Alors je suppose que vous allez me répondre "ouais, mais même". Bon, d'accord. Mais si au moins vous pouviez me confirmer, ou m'infirmer, qu'Apple a bien mis en place un système qui est sensé nous éviter de devoir installer le DNS, théoriquement. Bon, sinon, ici, il pleut, et y'en a marre, parce ça a commencé pile au moment où j'ai commencé à construire ma maison en botte de paille (en mai dernier), et que c'est vraiment pas de chance de tomber sur l'année la plus pluvieuse depuis 30 ans pile au moment où on construit sa maison, surtout en paille... http://www.maison-paille.net Merci ! From osx at brunet-prod.com Tue Feb 3 10:05:24 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Tue, 3 Feb 2009 10:05:24 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_L=E9opard_serveur_et_DNS?= In-Reply-To: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> References: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> Message-ID: Bon, j'ai téléphoné à Apple pour poser la même question, et ils continuent à conseiller ce que vous m'auriez sans doute dit : il faut toujours un DNS avant tout. Donc, bon, je m'y remet. From jayce at mosx.org Tue Feb 3 10:45:28 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 3 Feb 2009 10:45:28 +0100 Subject: [Admin-ml] Fwd: Undelivered Mail Returned to Sender In-Reply-To: References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> Message-ID: <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> Le 3 févr. 09 à 09:14, Matthieu Brunet a écrit : > Bon, je m'étais trompé de liste, mais pourquoi mosx-ml ne répond > plus ? Ben mosx-ml, c'était sur sur mosx.net... Et je n'ai plus le domaine mosx.net, c'est passé sur mosx.org... Et j'ai changé le nom, du coup, en admin-ml... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Tue Feb 3 10:49:22 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 3 Feb 2009 10:49:22 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_L=E9opard_serveur_et_DNS?= In-Reply-To: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> References: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> Message-ID: <0469EE91-587F-4A6B-9144-CEBE00C9F33C@mosx.org> Le 3 févr. 09 à 09:46, Matthieu Brunet a écrit : > Si c'était vrai, ce serait pas mal, car ça éviterai de devoir > choisir la moins mauvaise solution entre : > - choisir un faux nom de domaine > - en utiliser un vrai, déjà géré sur un serveur online, avec les > problèmes de conflit > Et personnellement, aucune des 2 solutions ne m'a jamais vraiment > satisfait. Sans compter que j'ai toujours trouvé un peu contraignant > de devoir mettre en place un serveur DNS dans un cadre strictement > local. Choisir un faux nom de domaine est quand même très simple à gérer et permet de gérer très facilement les serveurs ou imprimantes locaux... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jfavier at mac.com Tue Feb 3 10:52:17 2009 From: jfavier at mac.com (Julien Favier) Date: Tue, 03 Feb 2009 13:52:17 +0400 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> Message-ID: <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> Bonjour, un client m'a demandé si c'était possible de faire une sauvegarde d'un MacOS X server à partir de laquelle on puisse réinstaller ou booter...? Sachant que le XServe est le seul Mac PowerPC du parc, il me faudrait une solution "sauce UNIX" si possible, et qui ne nécessite pas de couper le serveur. L'unique autre Mac du parc est un MacMini Intel... y aurait-il une possibilité avec ARD? Le susdit n'est très friand du Mac, il lui faudrait donc une solution "si le disque tombe en rade, je peux tout relancer simplement"... une idée? Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir l'écho d'une réponse! julien From jacques at foucry.net Tue Feb 3 10:59:34 2009 From: jacques at foucry.net (Jacques Foucry) Date: Tue, 3 Feb 2009 10:59:34 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> Message-ID: <7AAE1ED1-27D4-437A-9116-7B8EE7120E4E@foucry.net> On 3 févr. 09, at 10:52, Julien Favier wrote: > Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir > l'écho d'une réponse! Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : Jacques -- Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard) est disponible au "Monde en Tique" ". From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 3 11:13:48 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 03 Feb 2009 11:13:48 +0100 Subject: [Admin-ml] Sauvegarde syst=?ISO-8859-1?B?6A==?=me In-Reply-To: <7AAE1ED1-27D4-437A-9116-7B8EE7120E4E@foucry.net> Message-ID: > Sachant que le XServe est le seul Mac PowerPC du parc, > il me faudrait une solution "sauce UNIX" si possible, > et qui ne nécessite pas de couper le serveur. Pas besoin. > Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : > Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir > l'écho d'une réponse! Suffit de demander :-) Une solution de clonage sur OS X est tout ce qu'il y a de plus simple. Par ailleurs, c'est toujours bon d'avoir quelques pièces de rechange sous la main, notamment un disque dur. Cordialement -- Jean-Luc > De : Jacques Foucry > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 3 Feb 2009 10:59:34 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Sauvegarde système > > On 3 févr. 09, at 10:52, Julien Favier wrote: > >> Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir >> l'écho d'une réponse! > > > Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : > > > > Jacques > -- > Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard) est > disponible au "Monde en Tique" ". > > > > > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jfavier at mac.com Tue Feb 3 11:28:47 2009 From: jfavier at mac.com (Julien Favier) Date: Tue, 03 Feb 2009 14:28:47 +0400 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5E1E061F-FD75-4E8E-A67C-8F8FAD71524A@mac.com> Meci pour ces promptes réponses... mais l'utilisateur est réfractaire à toute manipulation "mac"... je crains que le CarbonCopy le rebute, mais je vais essayer de le convertir! Merci encore! julien Le 3 févr. 09 à 14:13, Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> Sachant que le XServe est le seul Mac PowerPC du parc, >> il me faudrait une solution "sauce UNIX" si possible, >> et qui ne nécessite pas de couper le serveur. > Pas besoin. > > >> Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : >> Oui, tout simplement. > J'utilises CCC avec un disque Firewire et une synchro incrémentale. > Si le disque du serveur tombe, suffit de rebooter sur le disque > externe, > puis au moment opportun, de recloner le disque sur un beau disque > interne > tout neuf. > > >> Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir >> l'écho d'une réponse! > Suffit de demander :-) > Une solution de clonage sur OS X est tout ce qu'il y a de plus simple. > Par ailleurs, c'est toujours bon d'avoir quelques pièces de rechange > sous la > main, notamment un disque dur. > > > Cordialement > -- > > Jean-Luc > > >> De : Jacques Foucry >> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > ml at mosx.org> >> Date : Tue, 3 Feb 2009 10:59:34 +0100 >> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Objet : Re: [Admin-ml] Sauvegarde système >> >> On 3 févr. 09, at 10:52, Julien Favier wrote: >> >>> Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir >>> l'écho d'une réponse! >> >> >> Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : >> >> >> >> Jacques >> -- >> Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard) est >> disponible au "Monde en Tique" ". >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Tue Feb 3 11:34:33 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 3 Feb 2009 11:34:33 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: <7AAE1ED1-27D4-437A-9116-7B8EE7120E4E@foucry.net> References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> <7AAE1ED1-27D4-437A-9116-7B8EE7120E4E@foucry.net> Message-ID: <7A94420D-3C0B-4942-B379-5C05FE94859F@mosx.org> Le 3 févr. 09 à 10:59, Jacques Foucry a écrit : > On 3 févr. 09, at 10:52, Julien Favier wrote: > >> Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir >> l'écho d'une réponse! > > > Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : > Attention, ton script fait une image disque, et ne permet donc pas de booter en cas de problème... Donc, SuperDuper, Carbon Copy Cloner, ditto ou (p/r)sync.. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Tue Feb 3 11:03:25 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Tue, 3 Feb 2009 11:03:25 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> Message-ID: <19BA7651-C3F2-4B57-8556-5DC11FD0C39E@univ-lyon2.fr> On 3 févr. 09, at 10:52, Julien Favier wrote: > un client m'a demandé si c'était possible de faire une sauvegarde > d'un MacOS X server > à partir de laquelle on puisse réinstaller ou booter...? > Sachant que le XServe est le seul Mac PowerPC du parc, > il me faudrait une solution "sauce UNIX" si possible, > et qui ne nécessite pas de couper le serveur. > L'unique autre Mac du parc est un MacMini Intel... y aurait-il une > possibilité avec ARD? > Le susdit n'est très friand du Mac, il lui faudrait donc une solution > "si le disque tombe en rade, je peux tout relancer simplement"... > une idée? > Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir > l'écho d'une réponse! Nous on a 3 disques dans chaque XServe : - les deux premiers en RAID 1, pour palier les pannes immédiates - le 3ème est une copie du RAID 1 faite par rsync toutes les nuits Le 3ème disque nous permet de faire des reprises sur erreur (genre si une mise à jour Apple casse quelque chose, on peut repartir de ce disque, par exemple). Il est bootable, et en cas de besoin on peut l'emmener hors site ou le mettre dans un autre XServe. Maintenant, en 10.5 tu peux aussi utiliser Time Machine. J'ai testé sur un serveur avant de le mettre en prod : - les deux premiers en RAID 1, pour palier les pannes immédiates - 3ème disque comme volume Time Machine J'ai cassé le système volontairement, j'ai booté le serveur sur le DVD d'install, et j'ai restauré mon serveur dans l'état de sa dernière backup à partir du volume Time Machine. Ça marche presque bien (je me suis juste retrouvé avec deux utilisateurs nommés "admin", mais le reste semblait bien fonctionner). C'était il y a un moment déjà, peut être que maintenant c'est vraiment fiable. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jacques at foucry.net Tue Feb 3 11:39:22 2009 From: jacques at foucry.net (Jacques Foucry) Date: Tue, 3 Feb 2009 11:39:22 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: <7A94420D-3C0B-4942-B379-5C05FE94859F@mosx.org> References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> <7AAE1ED1-27D4-437A-9116-7B8EE7120E4E@foucry.net> <7A94420D-3C0B-4942-B379-5C05FE94859F@mosx.org> Message-ID: <7FE297FB-F740-4FB5-9772-E6A86953954C@foucry.net> On 3 févr. 09, at 11:34, Piel Jayce wrote: > Attention, ton script fait une image disque, et ne permet donc pas > de booter en cas de problème... Il fait une image asr qui se colle sur le disque et permet de rebooter. Dans les billets sur la sauvegardes je dois aussi avoir le clone du disque système. Jacques -- Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard) est disponible au "Monde en Tique" ". From f.vincent at allibert-trekking.com Tue Feb 3 11:32:09 2009 From: f.vincent at allibert-trekking.com (Fabrice Vincent) Date: Tue, 03 Feb 2009 11:32:09 +0100 Subject: [Admin-ml] Sauvegarde syst=?ISO-8859-1?B?6A==?=me In-Reply-To: Message-ID: >> Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : >> Oui, tout simplement. > J'utilises CCC avec un disque Firewire et une synchro incrémentale. > Si le disque du serveur tombe, suffit de rebooter sur le disque externe, > puis au moment opportun, de recloner le disque sur un beau disque interne > tout neuf. Salut, Si ton objectif est uniquement d'augmenter la disponibilité de la machine et que tu as par ailleurs une sauvegarde pour récupérer les fichiers écrasés ou effacés par mégarde, je conseillerai carrément de mettre un deuxième disque en miroir. Au prix des disques ça vaut vraiment pas le coup de s'en priver, et là quand un disque lâche tu n'as même pas d'interruption de service... Chez nous tous les serveurs ont leur disque de boot en miroir logiciel: les xserv ont 2 disques de 80Go pour le boot, les mac-mini ont un disque externe firewire. A+ Fabrice PS: j'ai eu un peu la tête sous l'eau ces derniers mois, et j'en ai négligé la liste... :( Mais tel le phoenix... Oui bon d'accord, j'en fais trop là ;) Enfin, bref, me revoili ! From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 3 11:57:05 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 03 Feb 2009 11:57:05 +0100 Subject: [Admin-ml] Sauvegarde syst=?ISO-8859-1?B?6A==?=me In-Reply-To: Message-ID: Vi, vi, La solution que je décris est dans mon cas lié au fait que le serveur est un xnode et non un xserve, donc un seul emplacement disque dispo. J'aime bien l'idée du clonage malgré tout car le raid copie tout en temps réel, mêmes les erreurs. Je me dis que je peux toujours que je peux revenir sur une version de la veille. La meilleure solution reste pour moi la solution proposée par Pat, un raid plus un clone, ceinture et bretelles. > mais l'utilisateur est réfractaire à toute manipulation "mac"... Il peut se la jouer Unix "dur" en se paluchant les scripts à la main. Après tout, CCC n'est qu'une interface graphique pour la commande rsync. Cdt, Jean-Luc > De : Fabrice Vincent > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 03 Feb 2009 11:32:09 +0100 > À : admin-ml mosx > Conversation : [Admin-ml] Sauvegarde système > Objet : Re: [Admin-ml] Sauvegarde système > >>> Faire un clone avec SuperDuper, CarbonCopy ou un beau script : >>> > Oui, tout simplement. >> J'utilises CCC avec un disque Firewire et une synchro incrémentale. >> Si le disque du serveur tombe, suffit de rebooter sur le disque externe, >> puis au moment opportun, de recloner le disque sur un beau disque interne >> tout neuf. > Salut, > Si ton objectif est uniquement d'augmenter la disponibilité de la machine et > que tu as par ailleurs une sauvegarde pour récupérer les fichiers écrasés ou > effacés par mégarde, je conseillerai carrément de mettre un deuxième disque > en miroir. > Au prix des disques ça vaut vraiment pas le coup de s'en priver, et là quand > un disque lâche tu n'as même pas d'interruption de service... > Chez nous tous les serveurs ont leur disque de boot en miroir logiciel: les > xserv ont 2 disques de 80Go pour le boot, les mac-mini ont un disque externe > firewire. > > A+ > Fabrice > > PS: j'ai eu un peu la tête sous l'eau ces derniers mois, et j'en ai négligé > la liste... :( Mais tel le phoenix... Oui bon d'accord, j'en fais trop là > ;) Enfin, bref, me revoili ! > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jayce at mosx.org Tue Feb 3 12:01:08 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 3 Feb 2009 12:01:08 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: <7FE297FB-F740-4FB5-9772-E6A86953954C@foucry.net> References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> <7AAE1ED1-27D4-437A-9116-7B8EE7120E4E@foucry.net> <7A94420D-3C0B-4942-B379-5C05FE94859F@mosx.org> <7FE297FB-F740-4FB5-9772-E6A86953954C@foucry.net> Message-ID: <65C16270-49A3-47D2-81D5-860DDEBDD521@mosx.org> Le 3 févr. 09 à 11:39, Jacques Foucry a écrit : > On 3 févr. 09, at 11:34, Piel Jayce wrote: > >> Attention, ton script fait une image disque, et ne permet donc pas >> de booter en cas de problème... > > > Il fait une image asr qui se colle sur le disque et permet de > rebooter. Oui, mais ça implique de restaurer l'image sur le nouveau disque avant de pouvoir rebooter. Et pas de rebooter directement. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From frederic.ollivier at gmail.com Tue Feb 3 14:53:56 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Tue, 3 Feb 2009 14:53:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin=2Dml=5D_Sauvegarde_syst=E8me?= In-Reply-To: <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> References: <20090202183353.9D2F91C02F47@mwinf2e10.orange.fr> <86038D9B-41FC-450B-A989-F759BEC345B4@mosx.org> <93339C93-0FF2-489D-9747-7C4FE19EB1D5@mac.com> Message-ID: <685c9f270902030553l4c9d24abq905d0af8779ec58e@mail.gmail.com> 2009/2/3 Julien Favier : > Bonjour, > > un client m'a demandé si c'était possible de faire une sauvegarde d'un MacOS > X server > à partir de laquelle on puisse réinstaller ou booter...? > Sachant que le XServe est le seul Mac PowerPC du parc, > il me faudrait une solution "sauce UNIX" si possible, > et qui ne nécessite pas de couper le serveur. > L'unique autre Mac du parc est un MacMini Intel... y aurait-il une > possibilité avec ARD? > Le susdit n'est très friand du Mac, il lui faudrait donc une solution > "si le disque tombe en rade, je peux tout relancer simplement"... > une idée? > Depuis MacOS X... j'entends cette question, sans toutefois avoir l'écho > d'une réponse! > > julien Déploystudio a une option d'installation sur un disque externe et il est scriptable facilement à la sauce shell unix et il est gratuit -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 4 11:32:06 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 04 Feb 2009 11:32:06 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Quota_actif_sur_une_partition_mont?= =?ISO-8859-1?Q?=E9_via_fstab?= In-Reply-To: References: <685c9f270901290859t33060ef0yc9713636146f8aaf@mail.gmail.com> <685c9f270901311405k49048b75t63031bee9760af90@mail.gmail.com> Message-ID: On 1 févr. 09, at 00:00, Piel Jayce wrote: > Pour les quotas, j'ai plus la commande en tête, mais on doit pouvoir > la trouver dans le guide en ligne de commande d'apple. $ cd /path/to/volume $ sudo touch .quota.ops.user .quota.ops.group $ sudo quotaon filesystem Je ne sais plus s'il faut ou pas créer aussi les .quota.user et .quota.group, il me semble qu'ils sont créés ensuite par edquota (qu'on utilise pour gérer les quotas, pas sûr que la GUI apprécie le montage en fstab là encore) Attention, pas testé sur un montage comme celui-ci. -- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"Les enfants du Paradis". From frederic.ollivier at gmail.com Wed Feb 4 12:03:38 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Wed, 4 Feb 2009 12:03:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin=2Dml=5D_Quota_actif_sur_une_partition_mont=E9_?= =?ISO-8859-1?Q?via_fstab?= In-Reply-To: References: <685c9f270901290859t33060ef0yc9713636146f8aaf@mail.gmail.com> <685c9f270901311405k49048b75t63031bee9760af90@mail.gmail.com> Message-ID: <685c9f270902040303s3eac9c6fub669f54884fdf84d@mail.gmail.com> 2009/2/4 Laurent PERTOIS : > On 1 févr. 09, at 00:00, Piel Jayce wrote: > >> Pour les quotas, j'ai plus la commande en tête, mais on doit pouvoir la >> trouver dans le guide en ligne de commande d'apple. > > > $ cd /path/to/volume > $ sudo touch .quota.ops.user .quota.ops.group > $ sudo quotaon filesystem > > Je ne sais plus s'il faut ou pas créer aussi les .quota.user et > .quota.group, il me semble qu'ils sont créés ensuite par edquota (qu'on > utilise pour gérer les quotas, pas sûr que la GUI apprécie le montage en > fstab là encore) j'ai copier .quota.user et .quota.group d'une autre partition et c'est tombé en marche. > > Attention, pas testé sur un montage comme celui-ci. > > - merci beaucoup ca marche -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 4 11:27:51 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 04 Feb 2009 11:27:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_L=E9opard_serveur_et_DNS?= In-Reply-To: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> References: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> Message-ID: <5B60807C-2244-470B-8649-20E0B8332C50@mac.com> On 3 févr. 09, at 09:46, Matthieu Brunet wrote: > Alors je suppose que vous allez me répondre "ouais, mais même". Bon, > d'accord. Mais si au moins vous pouviez me confirmer, ou m'infirmer, > qu'Apple a bien mis en place un système qui est sensé nous éviter de > devoir installer le DNS, théoriquement. Mais quelle drôle d'idée de vouloir se passer d'un service qui n'est quand même pas complexe à maintenir ni à mettre en place (surtout qu'on peut faire au minimum, les serveurs ont une entrée et c'est tout), qui permet à tant de services de se sentir mieux (iCal, iChat, Open Directory...). Perso, pour toute install, le DNS reste le premier service que je configure et que je teste. La suite se déroule tellement mieux ensuite. D'ailleurs, quand j'étais en 2006 à la WWDC, il y avait une session Troubleshooting Open Directory et à la plupart des questions la réponse était "Check your DNS !", ça paraît facile mais c'est tellement vrai. -- 26. I think it should not be doing that... 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From osx at brunet-prod.com Wed Feb 4 14:56:35 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Wed, 4 Feb 2009 14:56:35 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_L=E9opard_serveur_et_DNS?= In-Reply-To: <0469EE91-587F-4A6B-9144-CEBE00C9F33C@mosx.org> References: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> <0469EE91-587F-4A6B-9144-CEBE00C9F33C@mosx.org> Message-ID: Le 3 févr. 09 à 10:49, Piel Jayce a écrit : > Le 3 févr. 09 à 09:46, Matthieu Brunet a écrit : > >> Si c'était vrai, ce serait pas mal, car ça éviterai de devoir >> choisir la moins mauvaise solution entre : >> - choisir un faux nom de domaine >> - en utiliser un vrai, déjà géré sur un serveur online, avec les >> problèmes de conflit >> Et personnellement, aucune des 2 solutions ne m'a jamais vraiment >> satisfait. Sans compter que j'ai toujours trouvé un peu >> contraignant de devoir mettre en place un serveur DNS dans un cadre >> strictement local. > > Choisir un faux nom de domaine est quand même très simple à gérer et > permet de gérer très facilement les serveurs ou imprimantes locaux... oui, c'est ce que j'ai finalement fait, et ça marche comme sur des roulettes ! En fait, ce qu'on oublie souvent de préciser, c'est qu'on a pas besoin d'inventer un faux nom de domaine à 2 parties, genre machin.truc. On a toujours tendance (et les exemples donnés y poussent) à faire quelque chose du genre NomSociete.fausseExtension, genre trucmuche.local (mais c'est déconseillé), ou trucmuche.zzz Et vu que c'est le nom de domaine, il faut encore créer les enregistrements A au dessus de ça pour les services, genre serveur.trucmuche.zzz et ns.trucmuche.zzz Mais ce que j'ai enfin compris, c'est que cette fausse extension n'est pas indispensable. On peut créer une zone maître qui s'appelle simplement trucmuche, et ensuite, les enregistrements A serveur.trucmuche et ns.trucmuche Et du coup, je trouve ça beaucoup plus logique que d'essayer d'inventer un équivalent de ".com" Je récapitule car c'est peut-être un peu confus. La structure d'une adresse classique est service.domaine.tld dans un domaine local, on peut se passer du tld voili voilà From jayce at mosx.org Wed Feb 4 15:20:01 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 4 Feb 2009 15:20:01 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_L=E9opard_serveur_et_DNS?= In-Reply-To: References: <7D94B2D9-5182-45D1-B836-331011DA1727@brunet-prod.com> <0469EE91-587F-4A6B-9144-CEBE00C9F33C@mosx.org> Message-ID: <2B6D71A4-BC38-4BA0-B615-E4A7A842AB42@mosx.org> Le 4 févr. 09 à 14:56, Matthieu Brunet a écrit : > Je récapitule car c'est peut-être un peu confus. La structure d'une > adresse classique est > service.domaine.tld > dans un domaine local, on peut se passer du tld Moi, je me suis pas posé la question de l'extension, mais je reste sur 2 parties pour la lisibilité : .fftir.org pour le domaine publique .local.fftir pour le domaine local -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From osx at brunet-prod.com Wed Feb 4 15:21:47 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Wed, 4 Feb 2009 15:21:47 +0100 Subject: [Admin-ml] Authentification dlap sur apache2 Message-ID: <13E911A4-0137-4D31-9292-EA7B582990E5@brunet-prod.com> Bonjour tout le monde, Bouduuu, j'ai mis du temps à comprendre pourquoi ce kjgj$#%ùsdyge de smtp d'orange refusait mes mails vers la liste. Et en fait, j'avais rajouté l'ip de mon nouveau serveur dans la liste des DNS de ma machine cliente, et sur le DNS de ce nouveau serveur, je n'avais pas coché la case de récursion. Et du coup, smtp.orange.fr refusait mes mails alors que smtp.gmail.com, non, va savoir pourquoi. Revenons à nos moutons m Sur ce beau nouveau serveur Léopard, je voudrais unifier un peu l'authentification aux différents sites web qui servent d'intranet. Pour ça, je me disais que ce qui serait bien, c'est de pouvoir utiliser directement les comptes ldap. J'ai bien vu qu'il existait un mod_auth_ldap, mais en fait, dans l'admin serveur, on peut définir des royaumes qui utilisent les users locaux. Ce que j'ai donc essayé de faire, sauf que ça ne marche pas : j'ai une belle erreur 500. Dans error.log, j'ai : [Wed Feb 04 14:46:50 2009] [error] Internal error: pcfg_openfile() called with NULL filename [Wed Feb 04 14:46:50 2009] [error] [client 192.168.1.21] (9)Bad file descriptor: Could not open password file: (null), referer: http://serveur.arcadie/ Une petite recherche sur google m'a appris qu'en général, c'est du au faut qu'apache cherche un fichier d'authentification alors qu'il n'y en a pas besoin, et que ça stoppe la procédure. J'ai donc ajouté les directives AuthUserFile /dev/null AuthBasicAuthoritative Off Mais ça ne marche pas non plus. Voici mon 000_any_80_.conf : Options All -Includes -ExecCGI +MultiViews -Indexes AllowOverride None DAV Off AuthName "Test LDAP" AuthUserFile /dev/null AuthBasicAuthoritative Off AuthType Basic Require no-user Require user matthieu Require no-user Une idée ? Merci. From osx at brunet-prod.com Wed Feb 4 15:22:28 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Wed, 4 Feb 2009 15:22:28 +0100 Subject: [Admin-ml] Authentification dlap sur apache2 Message-ID: Bonjour tout le monde, Bouduuu, j'ai mis du temps à comprendre pourquoi ce kjgj$#%ùsdyge de smtp d'orange refusait mes mails vers la liste. Et en fait, j'avais rajouté l'ip de mon nouveau serveur dans la liste des DNS de ma machine cliente, et sur le DNS de ce nouveau serveur, je n'avais pas coché la case de récursion. Et du coup, smtp.orange.fr refusait mes mails alors que smtp.gmail.com, non, va savoir pourquoi. Revenons à nos moutons m Sur ce beau nouveau serveur Léopard, je voudrais unifier un peu l'authentification aux différents sites web qui servent d'intranet. Pour ça, je me disais que ce qui serait bien, c'est de pouvoir utiliser directement les comptes ldap. J'ai bien vu qu'il existait un mod_auth_ldap, mais en fait, dans l'admin serveur, on peut définir des royaumes qui utilisent les users locaux. Ce que j'ai donc essayé de faire, sauf que ça ne marche pas : j'ai une belle erreur 500. Dans error.log, j'ai : [Wed Feb 04 14:46:50 2009] [error] Internal error: pcfg_openfile() called with NULL filename [Wed Feb 04 14:46:50 2009] [error] [client 192.168.1.21] (9)Bad file descriptor: Could not open password file: (null), referer: http://serveur.arcadie/ Une petite recherche sur google m'a appris qu'en général, c'est du au faut qu'apache cherche un fichier d'authentification alors qu'il n'y en a pas besoin, et que ça stoppe la procédure. J'ai donc ajouté les directives AuthUserFile /dev/null AuthBasicAuthoritative Off Mais ça ne marche pas non plus. Voici mon 000_any_80_.conf : Options All -Includes -ExecCGI +MultiViews -Indexes AllowOverride None DAV Off AuthName "Test LDAP" AuthUserFile /dev/null AuthBasicAuthoritative Off AuthType Basic Require no-user Require user matthieu Require no-user Une idée ? Merci. From osx at brunet-prod.com Wed Feb 4 15:34:03 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Wed, 4 Feb 2009 15:34:03 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: References: Message-ID: <292F572C-7967-42FE-BCB7-90463196D217@brunet-prod.com> Le 4 févr. 09 à 15:22, Matthieu Brunet a écrit : > Bonjour tout le monde, > > Bouduuu, j'ai mis du temps à comprendre pourquoi ce kjgj$#%ùsdyge de > smtp d'orange refusait mes mails vers la liste. Et en fait, j'avais > rajouté l'ip de mon nouveau serveur dans la liste des DNS de ma > machine cliente, et sur le DNS de ce nouveau serveur, je n'avais pas > coché la case de récursion. > Et du coup, smtp.orange.fr refusait mes mails alors que > smtp.gmail.com, non, va savoir pourquoi. Bon, en fait non, ça ne marche pas. J'ai du de nouveau enlever l'ip de mon nouveau serveur dans mes réglages réseau pour pouvoir envoyer ce mail. Donc voici la situation : - un tiger serveur sur la machine 1 - un léopard serveur sur la machine 2 - une machine client en léopard - Quand dans les réglages réseaux de la machine cliente, je met l'ip de la machine1 en premier dans les serveur DNS, le smtp d'orange accepte mes mails (mais admin serveur fait une erreur quand il veut accéder à serveur 2) - Quand je met l'ip de serveur 2 en première position, le smtp d'orange refuse mes mails (et admin serveur accède normalement à serveur 2 - Les réglages DNS sur les deux serveurs sont identiques, si ce n'est : - en léopard, on ne peut plus cocher "transfert de zone" et "récursion" au niveau général. Je n'ai donc pu que cocher le transfert de zone au niveau de la zone elle-même - je n'utilise pas le même nom de domaine sur les 2 machines. arcadie.com sur la machine 1, et arcadie tout court sur serveur 2. Et comme NS sur machine 1, j'ai mis des DNS externe (ceux d'arcadie.com dans la vraie vie), alors que j'ai simplement mis ns.arcadie sur machine 2 J'aurais tendance à dire que c'est cette histoire de récursion, non ? Comment la mettre en place sur léopard ? Merci. From frederic.ollivier at gmail.com Wed Feb 4 15:37:29 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Wed, 4 Feb 2009 15:37:29 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap Message-ID: <685c9f270902040637v287d7f98y7bdd75f6090cf181@mail.gmail.com> Bonjour, dans mon lycée j'ai une architecture existante avec 1 serveur Samba + LDAP 250 clients windows 1300 utilisateurs. et 1 mac OS server 10.4 20 clients mac os 10.4 comment je pourrais faire pour que le couple login/password soit vérifié sur le serveur samba/ldap mais que tout le fioritures MAC (partage, quota, unité monté, etc..)soit récupéré sur le serveur mac. Est ce possible ? -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From osx at brunet-prod.com Wed Feb 4 15:48:29 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Wed, 4 Feb 2009 15:48:29 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: <292F572C-7967-42FE-BCB7-90463196D217@brunet-prod.com> References: <292F572C-7967-42FE-BCB7-90463196D217@brunet-prod.com> Message-ID: <03EF5E53-7FC8-41C4-A947-D93408D75FB9@brunet-prod.com> Bon ça y est, j'ai trouvé. Décidément, vous avez raison, je devrai travailler en version anglaise, je trouverai sans doute plus vite. Il a suffit que je rajoute les DNS d'orange dans "Adresses IP du réexpéditeur" dans l'onglet Réglages, pour que mes mails acceptent de partir. "Adresses IP du réexpéditeur"... pffffff Et je vous parle pas du petit message d'aide à côté du bouton plus : "les requêtes pour lesquels ce serveur n'a pas autorité seront réexpédiées" enfin, bon, le principal, c'est que ça marche. From ycolombat at mac1.fr Wed Feb 4 16:03:45 2009 From: ycolombat at mac1.fr (Yohann COLOMBAT) Date: Wed, 04 Feb 2009 16:03:45 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin-ml=5D_L=E9opard_serveur_et_DNS?= Message-ID: <20090204150345.288a52c6@mail.mac1.fr> Nous, on a créé nos noms de domaine comme ça : machine.nomdusite.nomdugroupe Le nom du groupe est commun à tous les sites, le site dépend de l'endroit géographique où se situe le serveur et machine le nom de la machine. Ex : xfiles.michelet.bai Mais effectivement, chacun fait sa cuisine comme il le veut ! Tu peux aussi utiliser un nom de domaine qui existe, et créer tes enregistrements pour tes machines locales sur ton DNS. Il faut aussi dans ce cas penser à ajouter les machines qui sont enregistrées sur le DNS public. Yoc _____ From: Piel Jayce [mailto:jayce at mosx.org] To: Administrateurs Systèmes sur Mac OS X [mailto:admin-ml at mosx.org] Sent: Wed, 04 Feb 2009 15:20:01 +0100 Subject: Re: [Admin-ml] Léopard serveur et DNS Le 4 févr. 09 à 14:56, Matthieu Brunet a écrit : > Je récapitule car c'est peut-être un peu confus. La structure d'une > adresse classique est > service.domaine.tld > dans un domaine local, on peut se passer du tld Moi, je me suis pas posé la question de l'extension, mais je reste sur 2 parties pour la lisibilité : .fftir.org pour le domaine publique .local.fftir pour le domaine local -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 4 16:37:53 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 04 Feb 2009 16:37:53 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <685c9f270902040637v287d7f98y7bdd75f6090cf181@mail.gmail.com> Message-ID: Théoriquement, oui. As-tu essayé de connecter l'OD de ton Tiger server à ton ldap ? > De : frederic ollivier > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 4 Feb 2009 15:37:29 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap > > Bonjour, > > dans mon lycée j'ai une architecture existante avec > > > 1 serveur Samba + LDAP > 250 clients windows > 1300 utilisateurs. > > > et > > 1 mac OS server 10.4 > 20 clients mac os 10.4 > > comment je pourrais faire pour > > que le couple login/password soit vérifié sur le serveur samba/ldap > mais que tout le fioritures MAC (partage, quota, unité monté, > etc..)soit récupéré sur le serveur mac. > > > Est ce possible ? > > > > > > > -- > Frédéric Ollivier > Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement > de Texte" et pas Word. > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jayce at mosx.org Wed Feb 4 17:05:09 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 4 Feb 2009 17:05:09 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: <292F572C-7967-42FE-BCB7-90463196D217@brunet-prod.com> References: <292F572C-7967-42FE-BCB7-90463196D217@brunet-prod.com> Message-ID: <6A548F84-9F7D-4FBA-939C-0CBCD1388BFA@mosx.org> Le 4 févr. 09 à 15:34, Matthieu Brunet a écrit : > Le 4 févr. 09 à 15:22, Matthieu Brunet a écrit : > >> Bonjour tout le monde, >> >> Bouduuu, j'ai mis du temps à comprendre pourquoi ce kjgj$#%ùsdyge >> de smtp d'orange refusait mes mails vers la liste. Et en fait, >> j'avais rajouté l'ip de mon nouveau serveur dans la liste des DNS >> de ma machine cliente, et sur le DNS de ce nouveau serveur, je >> n'avais pas coché la case de récursion. >> Et du coup, smtp.orange.fr refusait mes mails alors que >> smtp.gmail.com, non, va savoir pourquoi. > > Bon, en fait non, ça ne marche pas. J'ai du de nouveau enlever l'ip > de mon nouveau serveur dans mes réglages réseau pour pouvoir envoyer > ce mail. > Donc voici la situation : > - un tiger serveur sur la machine 1 > - un léopard serveur sur la machine 2 > - une machine client en léopard > > - Quand dans les réglages réseaux de la machine cliente, je met l'ip > de la machine1 en premier dans les serveur DNS, le smtp d'orange > accepte mes mails (mais admin serveur fait une erreur quand il veut > accéder à serveur 2) > - Quand je met l'ip de serveur 2 en première position, le smtp > d'orange refuse mes mails (et admin serveur accède normalement à > serveur 2 > > - Les réglages DNS sur les deux serveurs sont identiques, si ce > n'est : > - en léopard, on ne peut plus cocher "transfert de zone" et > "récursion" au niveau général. Je n'ai donc pu que cocher le > transfert de zone au niveau de la zone elle-même > - je n'utilise pas le même nom de domaine sur les 2 machines. > arcadie.com sur la machine 1, et arcadie tout court sur serveur 2. > Et comme NS sur machine 1, j'ai mis des DNS externe (ceux > d'arcadie.com dans la vraie vie), alors que j'ai simplement mis > ns.arcadie sur machine 2 > > J'aurais tendance à dire que c'est cette histoire de récursion, > non ? Comment la mettre en place sur léopard ? Je dirais que c'est le retour de la vengeance de la schizophrénie du serveur SMTP de wana^H^H^H^HOrange... Quand tu demandes au serveur DNS d'orange de te donner l'IP de smtp.orange.fr, il te donne une IP A (ce serveur DNS n'est accessible, il me semble, que depuis une connexion orange). Quand tu demandes l'adresse IP à un autre serveur DNS, qui va donc interroger le DNS public d'orange, il va te donner une IP B. Tu ne peux pas envoyer de mails en passant par le serveur sur l'IP B, mais uniquement en passant par le serveur sur l'IP A. La solution est donc de trouver un moyen de bypasser les requêtes DNS pour smtp.orange.fr. Tu peux le faire sur chaque poste en le mettant dans le fichier /etc/hosts. Tu peux aussi le faire sur ton serveur DNS mais ça nécessite des bidouilles pour ne pas créer d'autres merdes. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Wed Feb 4 17:06:38 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 4 Feb 2009 17:06:38 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: <03EF5E53-7FC8-41C4-A947-D93408D75FB9@brunet-prod.com> References: <292F572C-7967-42FE-BCB7-90463196D217@brunet-prod.com> <03EF5E53-7FC8-41C4-A947-D93408D75FB9@brunet-prod.com> Message-ID: <2618F134-5C6B-4EC9-8649-6B39C2297113@mosx.org> Le 4 févr. 09 à 15:48, Matthieu Brunet a écrit : > Bon ça y est, j'ai trouvé. Décidément, vous avez raison, je devrai > travailler en version anglaise, je trouverai sans doute plus vite. > Il a suffit que je rajoute les DNS d'orange dans "Adresses IP du > réexpéditeur" dans l'onglet Réglages, pour que mes mails acceptent > de partir. > "Adresses IP du réexpéditeur"... pffffff > Et je vous parle pas du petit message d'aide à côté du bouton plus : > "les requêtes pour lesquels ce serveur n'a pas autorité seront > réexpédiées" > > enfin, bon, le principal, c'est que ça marche. Oui, c'est aussi une solution, en fait, là, ton serveur DNS renvoie toutes les requêtes dont il n'a pas la réponse vers le serveur DNS d'orange, au lieu de chercher comme un vrai serveur DNS en interrogeant les serveurs root. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From frederic.ollivier at gmail.com Wed Feb 4 17:11:21 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Wed, 4 Feb 2009 17:11:21 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: References: <685c9f270902040637v287d7f98y7bdd75f6090cf181@mail.gmail.com> Message-ID: <685c9f270902040811x5e6cc9f3jcc6947499f01c76a@mail.gmail.com> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : > Théoriquement, oui. bon > As-tu essayé de connecter l'OD de ton Tiger server à ton ldap ? > ou mais j'ai echouer , je ne sais pas comment faire. j'en suis venu a faire un export ldif et un import mais je ne bénéficie pas de la synchro lors du changemnt du mot de passe d'un utilisateur > >> De : frederic ollivier >> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Date : Wed, 4 Feb 2009 15:37:29 +0100 >> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Objet : [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap >> >> Bonjour, >> >> dans mon lycée j'ai une architecture existante avec >> >> >> 1 serveur Samba + LDAP >> 250 clients windows >> 1300 utilisateurs. >> >> >> et >> >> 1 mac OS server 10.4 >> 20 clients mac os 10.4 >> >> comment je pourrais faire pour >> >> que le couple login/password soit vérifié sur le serveur samba/ldap >> mais que tout le fioritures MAC (partage, quota, unité monté, >> etc..)soit récupéré sur le serveur mac. >> >> >> Est ce possible ? >> >> >> >> >> >> >> -- >> Frédéric Ollivier >> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >> de Texte" et pas Word. >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 4 17:38:08 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 04 Feb 2009 17:38:08 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <685c9f270902040811x5e6cc9f3jcc6947499f01c76a@mail.gmail.com> Message-ID: Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois commencer par mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier utilitaire. Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc (dc=toto,dc=fr, par exemple). Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open directory=>réglages, connecter àŠ). Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. Mais encore une fois je n'ai pas essayé. Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. Cdt, Jean-Luc > De : frederic ollivier > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 4 Feb 2009 17:11:21 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap > > 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >> Théoriquement, oui. > > bon > >> As-tu essayé de connecter l'OD de ton Tiger server à ton ldap ? >> > > ou mais j'ai echouer , je ne sais pas comment faire. > > > j'en suis venu a faire un export ldif et un import mais je ne > bénéficie pas de la synchro lors du changemnt du mot de passe d'un > utilisateur > >> >>> De : frederic ollivier >>> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>> Date : Wed, 4 Feb 2009 15:37:29 +0100 >>> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>> Objet : [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap >>> >>> Bonjour, >>> >>> dans mon lycée j'ai une architecture existante avec >>> >>> >>> 1 serveur Samba + LDAP >>> 250 clients windows >>> 1300 utilisateurs. >>> >>> >>> et >>> >>> 1 mac OS server 10.4 >>> 20 clients mac os 10.4 >>> >>> comment je pourrais faire pour >>> >>> que le couple login/password soit vérifié sur le serveur samba/ldap >>> mais que tout le fioritures MAC (partage, quota, unité monté, >>> etc..)soit récupéré sur le serveur mac. >>> >>> >>> Est ce possible ? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Frédéric Ollivier >>> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >>> de Texte" et pas Word. >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> > > > > -- > Frédéric Ollivier > Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement > de Texte" et pas Word. > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From frederic.ollivier at gmail.com Wed Feb 4 18:08:55 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Wed, 4 Feb 2009 18:08:55 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: References: <685c9f270902040811x5e6cc9f3jcc6947499f01c76a@mail.gmail.com> Message-ID: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : > Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois commencer par > mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier utilitaire. > Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc > (dc=toto,dc=fr, par exemple). > Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open > directory=>réglages, connecter à?). > Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. > Mais encore une fois je n'ai pas essayé. > Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. > > Cdt, > Jean-Luc > >> ca marche mais il n'y a pas tout le schéma apple, il manque les différents montages et fioritures apples -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 4 18:22:21 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 04 Feb 2009 18:22:21 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> Message-ID: Donc cela suggère que tu modifies ton schéma LDAP pour ajouter les entrées dont tu as besoin, ou de rajouter le schéma ldap à la sauce pomme à ton OD. Cela doit être faisable, mais il faut que ton OD soit v3. Quelle est l'OS de l'OD ? > De : frederic ollivier > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 4 Feb 2009 18:08:55 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap > > 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >> Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois commencer par >> mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier utilitaire. >> Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc >> (dc=toto,dc=fr, par exemple). >> Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open >> directory=>réglages, connecter à?). >> Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. >> Mais encore une fois je n'ai pas essayé. >> Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. >> >> Cdt, >> Jean-Luc >> >>> > > ca marche > mais il n'y a pas tout le schéma apple, il manque les différents > montages et fioritures apples > > > -- > Frédéric Ollivier > Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement > de Texte" et pas Word. > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From frederic.ollivier at gmail.com Wed Feb 4 18:26:56 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Wed, 4 Feb 2009 18:26:56 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> Message-ID: <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> Linux etch 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : > Donc cela suggère que tu modifies ton schéma LDAP pour ajouter les entrées > dont tu as besoin, ou de rajouter le schéma ldap à la sauce pomme à ton OD. > Cela doit être faisable, mais il faut que ton OD soit v3. > Quelle est l'OS de l'OD ? > > > >> De : frederic ollivier >> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Date : Wed, 4 Feb 2009 18:08:55 +0100 >> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Objet : Re: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap >> >> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>> Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois commencer par >>> mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier utilitaire. >>> Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc >>> (dc=toto,dc=fr, par exemple). >>> Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open >>> directory=>réglages, connecter à?). >>> Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. >>> Mais encore une fois je n'ai pas essayé. >>> Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. >>> >>> Cdt, >>> Jean-Luc >>> >>>> >> >> ca marche >> mais il n'y a pas tout le schéma apple, il manque les différents >> montages et fioritures apples >> >> >> -- >> Frédéric Ollivier >> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >> de Texte" et pas Word. >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From ycolombat at mac1.fr Wed Feb 4 20:25:49 2009 From: ycolombat at mac1.fr (Yohann COLOMBAT) Date: Wed, 04 Feb 2009 20:25:49 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: 2618F134-5C6B-4EC9-8649-6B39C2297113@mosx.org Message-ID: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> Est-ce vraiment absurde de renvoyer les requêtes vers le DNS de son provider plutôt que vers les serveurs root ? _____ From: Piel Jayce [mailto:jayce at mosx.org] To: Administrateurs Systèmes sur Mac OS X [mailto:admin-ml at mosx.org] Sent: Wed, 04 Feb 2009 17:06:38 +0100 Subject: Re: [Admin-ml] DNS et smtp orange Le 4 févr. 09 à 15:48, Matthieu Brunet a écrit : > Bon ça y est, j'ai trouvé. Décidément, vous avez raison, je devrai > travailler en version anglaise, je trouverai sans doute plus vite. > Il a suffit que je rajoute les DNS d'orange dans "Adresses IP du > réexpéditeur" dans l'onglet Réglages, pour que mes mails acceptent > de partir. > "Adresses IP du réexpéditeur"... pffffff > Et je vous parle pas du petit message d'aide à côté du bouton plus : > "les requêtes pour lesquels ce serveur n'a pas autorité seront > réexpédiées" > > enfin, bon, le principal, c'est que ça marche. Oui, c'est aussi une solution, en fait, là, ton serveur DNS renvoie toutes les requêtes dont il n'a pas la réponse vers le serveur DNS d'orange, au lieu de chercher comme un vrai serveur DNS en interrogeant les serveurs root. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 4 21:18:44 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 4 Feb 2009 21:18:44 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> References: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> Message-ID: <65D5B2AC-6108-4DF7-B95B-EA6BD5595726@irtsnpdc.fr> Bonsoir Yohann, absolument pas. on ne paie pas les providers pour rien, d'autant qu'ils sont très fiables et que la requête se fait sur le réseau propriétaire. Par ailleurs, les DNS root ne sont pas français, mais pour la plupart américains. effectuer une requête sur un dns "local" est peut-être un peu plus rapide, je pense notamment aux délais de propagation de changements d'enregistrements dns franco-français. et sur orange, vaux mieux utiliser les dns d'orange pour les raisons déjà évoqués par les collègues précédemment. enfin, c'est mon avis et cela n'engage que moi. Cdt, Jean-Luc Le 4 févr. 09 à 20:25, Yohann COLOMBAT a écrit : > Est-ce vraiment absurde de renvoyer les requêtes vers le DNS de son > provider plutôt que vers les serveurs root ? > > _____ > > From: Piel Jayce [mailto:jayce at mosx.org] > To: Administrateurs Systèmes sur Mac OS X [mailto:admin-ml at mosx.org] > Sent: Wed, 04 Feb 2009 17:06:38 +0100 > Subject: Re: [Admin-ml] DNS et smtp orange > > Le 4 févr. 09 à 15:48, Matthieu Brunet a écrit : > >> Bon ça y est, j'ai trouvé. Décidément, vous avez raison, je devrai >> travailler en version anglaise, je trouverai sans doute plus vite. >> Il a suffit que je rajoute les DNS d'orange dans "Adresses IP du >> réexpéditeur" dans l'onglet Réglages, pour que mes mails acceptent >> de partir. >> "Adresses IP du réexpéditeur"... pffffff >> Et je vous parle pas du petit message d'aide à côté du bouton plus : >> "les requêtes pour lesquels ce serveur n'a pas autorité seront >> réexpédiées" >> >> enfin, bon, le principal, c'est que ça marche. > > Oui, c'est aussi une solution, en fait, là, ton serveur DNS renvoie > toutes les requêtes dont il n'a pas la réponse vers le serveur DNS > d'orange, au lieu de chercher comme un vrai serveur DNS en > interrogeant les serveurs root. > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 4 21:54:52 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 4 Feb 2009 21:54:52 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> Message-ID: <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> Ah, une bonne etch bien rugueuse, epurée, bien propre comme on les aime ! Je tenterais ça en config maquette bien sûr : - copier le schema ldap apple.schema, situé dans /etc/openldap/schema/ dans /etc/ldap/schemas/ sur la etch. - modifier le fichier de conf sur la etch, /etc/ldap/slapd.conf : pour ajouter le schéma apple dans ldap, on l'appelle avec un include dans la section Global Directories : include /etc/ldap/schema/apple.schema - relancer le serveur OD : /etc/init.d/slapd restart sur le serveur OS X, vérifier avec l'inspecteur de Workgroup Manager que le schéma a été modifié. Le 4 févr. 09 à 18:26, frederic ollivier a écrit : > Linux etch > > 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >> Donc cela suggère que tu modifies ton schéma LDAP pour ajouter les >> entrées >> dont tu as besoin, ou de rajouter le schéma ldap à la sauce pomme à >> ton OD. >> Cela doit être faisable, mais il faut que ton OD soit v3. >> Quelle est l'OS de l'OD ? >> >> >> >>> De : frederic ollivier >>> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> > >>> Date : Wed, 4 Feb 2009 18:08:55 +0100 >>> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>> Objet : Re: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap >>> >>> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>>> Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois >>>> commencer par >>>> mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier >>>> utilitaire. >>>> Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc >>>> (dc=toto,dc=fr, par exemple). >>>> Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open >>>> directory=>réglages, connecter à?). >>>> Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. >>>> Mais encore une fois je n'ai pas essayé. >>>> Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. >>>> >>>> Cdt, >>>> Jean-Luc >>>> >>>>> >>> >>> ca marche >>> mais il n'y a pas tout le schéma apple, il manque les différents >>> montages et fioritures apples >>> >>> >>> -- >>> Frédéric Ollivier >>> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un >>> "Traitement >>> de Texte" et pas Word. >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> >> >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> >> > > > > -- > Frédéric Ollivier > Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement > de Texte" et pas Word. > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Thu Feb 5 08:45:46 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 5 Feb 2009 08:45:46 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> References: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> Message-ID: <000F58E5-0ECF-4A05-ACF2-27F7474905ED@mosx.org> Le 4 févr. 09 à 20:25, Yohann COLOMBAT a écrit : > Est-ce vraiment absurde de renvoyer les requêtes vers le DNS de son > provider plutôt que vers les serveurs root ? Non, mais faut le savoir. Si, comme moi, tu as un routeur double-WAN avec deux opérateurs différents, c'est pas possible par exemple. De plus, je pense que si tu interroge les serveurs root, tu as moins de délais de diffusion lors de modifications d'un domaine... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Thu Feb 5 08:46:51 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 5 Feb 2009 08:46:51 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: <65D5B2AC-6108-4DF7-B95B-EA6BD5595726@irtsnpdc.fr> References: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> <65D5B2AC-6108-4DF7-B95B-EA6BD5595726@irtsnpdc.fr> Message-ID: Le 4 févr. 09 à 21:18, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Par ailleurs, les DNS root ne sont pas français, mais pour la > plupart américains. effectuer une requête sur un dns "local" est > peut-être un peu plus rapide, je pense notamment aux délais de > propagation de changements d'enregistrements dns franco-français. Certainement pas, parce que le DNS d'Orange va lui aussi interroger les serveurs root... > et sur orange, vaux mieux utiliser les dns d'orange pour les raisons > déjà évoqués par les collègues précédemment. Ca oui. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Thu Feb 5 09:17:05 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Thu, 5 Feb 2009 09:17:05 +0100 Subject: [Admin-ml] DNS et smtp orange In-Reply-To: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> References: <20090204192549.a7c1bd65@mail.mac1.fr> Message-ID: <590F4FC8-CD10-412D-99AE-74C754D880BC@univ-lyon2.fr> On 4 févr. 09, at 20:25, Yohann COLOMBAT wrote: > Est-ce vraiment absurde de renvoyer les requêtes vers le DNS de son > provider plutôt que vers les serveurs root ? Au contraire, c'est sans doute bien plus rapide. Les info des serveurs Root ne changent pour ainsi dire jamais. Donc elles sont en cache dans les DNS d'à peut prêt tout le monde (pas forcément ton DNS, mais ceux de ton FAI oui). Admettons que tu cherches "mail.example.com" Si tu utilises directement les serveurs Root : - tu demandes aux serveurs Root qui gère le .com - un Root te répond que c'est le DNS toto qui gère la zone .com - tu demandes au DNS toto qui gère example.com - toto te répond que c'est dns.example.com - tu demandes à dns.example.com qui est mail.example.com - dns.example.com te répond que mail.example.com=123.45.67.89 En gros, si tu utilises le DNS de ton FAI : - tu demandes mail.example.com au DNS Orange - le DNS orange a dans son cache l'adresse des serveurs qui gèrent la zone .com (absolument certain) - soit il forward à ce serveur la question "qui gère example.com", soit il a déjà la réponse dans son cache (probable) - son cache ou toto indiquent que le serveur qui gère example.com est dns.example.com - il demande ensuite à dns.example.com qui est mail.example.com, si il n'a pas déjà la réponse dans son cache (probable) Par ailleurs, une belle part des serveurs Root est en dehors des US maintenant (). Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr Thu Feb 5 10:50:42 2009 From: f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr (Franck LAVOCAT) Date: Thu, 05 Feb 2009 10:50:42 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> Message-ID: <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> Bonjour, Ci joint le fichier apple.schema que j'utilise sur mon serveur LDAP pour que les clients mac os 10.4/5 puissent s'authentifier sur l'annuaire et mapper le répertoire réseau. Ma distrib est une vieille sarge mais cela doit passer sans souci sur une etch, pour autant que je sache. Le schéma est modifié par rapport à ce que l'on peut trouver dans un vrai OD, mais avec l'original je récupérai de erreurs. Un lien vers un tuto qui a servi de base à l'extension du schéma de l'annuaire et à l'authentification des Macs sur l'annuaire. http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Int%C3%A9gration_de_clients_OSX_sur_SambaEdu3_(Olivier_L%C3%A9cluse) Vous y trouverez aussi un script de conversion (a adapter à vos besoins) des enregistrements de l'annuaire vers une mise en conformité avec l'extension du schéma Apple (apple-user-homeDirectory, etc.). Cdt, Franck Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Ah, une bonne etch bien rugueuse, epurée, bien propre comme on les aime ! > > Je tenterais ça en config maquette bien sûr : > > - copier le schema ldap apple.schema, situé dans /etc/openldap/schema/ > dans /etc/ldap/schemas/ sur la etch. > - modifier le fichier de conf sur la etch, /etc/ldap/slapd.conf : > pour ajouter le schéma apple dans ldap, on l'appelle avec un include > dans la section Global Directories : > include /etc/ldap/schema/apple.schema > - relancer le serveur OD : /etc/init.d/slapd restart > > sur le serveur OS X, vérifier avec l'inspecteur de Workgroup Manager > que le schéma a été modifié. > > > > > Le 4 févr. 09 à 18:26, frederic ollivier a écrit : > >> Linux etch >> >> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>> Donc cela suggère que tu modifies ton schéma LDAP pour ajouter les >>> entrées >>> dont tu as besoin, ou de rajouter le schéma ldap à la sauce pomme à >>> ton OD. >>> Cela doit être faisable, mais il faut que ton OD soit v3. >>> Quelle est l'OS de l'OD ? >>> >>> >>> >>>> De : frederic ollivier >>>> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>>> Date : Wed, 4 Feb 2009 18:08:55 +0100 >>>> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>>> Objet : Re: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap >>>> >>>> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>>>> Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois >>>>> commencer par >>>>> mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier >>>>> utilitaire. >>>>> Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc >>>>> (dc=toto,dc=fr, par exemple). >>>>> Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open >>>>> directory=>réglages, connecter à?). >>>>> Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. >>>>> Mais encore une fois je n'ai pas essayé. >>>>> Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. >>>>> >>>>> Cdt, >>>>> Jean-Luc >>>>> >>>>>> >>>> >>>> ca marche >>>> mais il n'y a pas tout le schéma apple, il manque les différents >>>> montages et fioritures apples >>>> >>>> >>>> -- >>>> Frédéric Ollivier >>>> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >>>> de Texte" et pas Word. >>>> _______________________________________________ >>>> Admin-ml mailing list >>>> Admin-ml at mosx.org >>>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>> >>> >> >> >> >> -- >> Frédéric Ollivier >> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >> de Texte" et pas Word. >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > -- Franck LAVOCAT Responsable des ressources informatiques Ecole Nationale Supérieure Louis-Lumière 7, allée du Promontoire F - 93161 Noisy-le-Grand Cedex + 33 (0)1 48 15 02 05 www.ens-louis-lumiere.fr -------------- section suivante -------------- Un texte encapsulé et encodé dans un jeu de caractères inconnu a été nettoyé... Nom : apple.schema URL : From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Thu Feb 5 11:45:38 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Thu, 5 Feb 2009 11:45:38 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> Message-ID: <1951.192.168.5.200.1233830738.squirrel@www.artsnpdc.asso.fr> > Bonjour, > > Ci joint le fichier apple.schema que j'utilise sur mon serveur LDAP pour > que les clients mac os 10.4/5 puissent s'authentifier sur l'annuaire et > mapper le répertoire réseau. > > Ma distrib est une vieille sarge mais cela doit passer sans souci sur > une etch, pour autant que je sache. > > Le schéma est modifié par rapport à ce que l'on peut trouver dans un > vrai OD, mais avec l'original je récupérai de erreurs. > > Un lien vers un tuto qui a servi de base à l'extension du schéma de > l'annuaire et à l'authentification des Macs sur l'annuaire. > > http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Int%C3%A9gration_de_clients_OSX_sur_SambaEdu3_(Olivier_L%C3%A9cluse) Cela m'intéresse, mais la page est vierge ??? > > Vous y trouverez aussi un script de conversion (a adapter à vos besoins) > des enregistrements de l'annuaire vers une mise en conformité avec > l'extension du schéma Apple (apple-user-homeDirectory, etc.). > > Cdt, > Franck > > > > > > > Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> Ah, une bonne etch bien rugueuse, epurée, bien propre comme on les aime >> ! >> >> Je tenterais ça en config maquette bien sûr : >> >> - copier le schema ldap apple.schema, situé dans /etc/openldap/schema/ >> dans /etc/ldap/schemas/ sur la etch. >> - modifier le fichier de conf sur la etch, /etc/ldap/slapd.conf : >> pour ajouter le schéma apple dans ldap, on l'appelle avec un include >> dans la section Global Directories : >> include /etc/ldap/schema/apple.schema >> - relancer le serveur OD : /etc/init.d/slapd restart >> >> sur le serveur OS X, vérifier avec l'inspecteur de Workgroup Manager >> que le schéma a été modifié. >> >> >> >> >> Le 4 févr. 09 à 18:26, frederic ollivier a écrit : >> >>> Linux etch >>> >>> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>>> Donc cela suggère que tu modifies ton schéma LDAP pour ajouter les >>>> entrées >>>> dont tu as besoin, ou de rajouter le schéma ldap à la sauce pomme à >>>> ton OD. >>>> Cela doit être faisable, mais il faut que ton OD soit v3. >>>> Quelle est l'OS de l'OD ? >>>> >>>> >>>> >>>>> De : frederic ollivier >>>>> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>>>> >>>>> Date : Wed, 4 Feb 2009 18:08:55 +0100 >>>>> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>>>> Objet : Re: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap >>>>> >>>>> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>>>>> Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois >>>>>> commencer par >>>>>> mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier >>>>>> utilitaire. >>>>>> Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc >>>>>> (dc=toto,dc=fr, par exemple). >>>>>> Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open >>>>>> directory=>réglages, connecter àŠ). >>>>>> Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. >>>>>> Mais encore une fois je n'ai pas essayé. >>>>>> Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. >>>>>> >>>>>> Cdt, >>>>>> Jean-Luc >>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> ca marche >>>>> mais il n'y a pas tout le schéma apple, il manque les différents >>>>> montages et fioritures apples >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Frédéric Ollivier >>>>> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >>>>> de Texte" et pas Word. >>>>> _______________________________________________ >>>>> Admin-ml mailing list >>>>> Admin-ml at mosx.org >>>>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Admin-ml mailing list >>>> Admin-ml at mosx.org >>>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Frédéric Ollivier >>> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >>> de Texte" et pas Word. >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> > > -- > > Franck LAVOCAT > Responsable des ressources informatiques > Ecole Nationale Supérieure Louis-Lumière > 7, allée du Promontoire > F - 93161 Noisy-le-Grand Cedex > + 33 (0)1 48 15 02 05 > www.ens-louis-lumiere.fr > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From frederic.ollivier at gmail.com Thu Feb 5 12:30:25 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Thu, 5 Feb 2009 12:30:25 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> Message-ID: <685c9f270902050330r73a7438djdc44975ba1ad004b@mail.gmail.com> 2009/2/5 Franck LAVOCAT : > Bonjour, > > Ci joint le fichier apple.schema que j'utilise sur mon serveur LDAP pour que > les clients mac os 10.4/5 puissent s'authentifier sur l'annuaire et mapper > le répertoire réseau. > > Ma distrib est une vieille sarge mais cela doit passer sans souci sur une > etch, pour autant que je sache. > > Le schéma est modifié par rapport à ce que l'on peut trouver dans un vrai > OD, mais avec l'original je récupérai de erreurs. > > Un lien vers un tuto qui a servi de base à l'extension du schéma de > l'annuaire et à l'authentification des Macs sur l'annuaire. > > http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Int%C3%A9gration_de_clients_OSX_sur_SambaEdu3_(Olivier_L%C3%A9cluse) > > Merci je connaissais :) mais moi c'est un peu différents en fait je pense, vu que mes clients mac os X je veux qu'il recupérer que l'auth sur mon serveur MAC OS X et que les fichiers soit stocké sur le MAC. quand les utilisateurs se connectent au mac leur fichier sont mis sur le mac et quand il se connecte sur les pc se soit sur le serveur SARGE -- Frédéric Ollivier Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement de Texte" et pas Word. From f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr Thu Feb 5 12:02:06 2009 From: f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr (Franck LAVOCAT) Date: Thu, 05 Feb 2009 12:02:06 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <1951.192.168.5.200.1233830738.squirrel@www.artsnpdc.asso.fr> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> <1951.192.168.5.200.1233830738.squirrel@www.artsnpdc.asso.fr> Message-ID: <498AC72E.5050503@ens-louis-lumiere.fr> Très étonnant car cela fonctionne avec mon firefox sur mon MBP. En voici une version pdfisée. Cdt, Franck Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> Bonjour, >> >> Ci joint le fichier apple.schema que j'utilise sur mon serveur LDAP pour >> que les clients mac os 10.4/5 puissent s'authentifier sur l'annuaire et >> mapper le répertoire réseau. >> >> Ma distrib est une vieille sarge mais cela doit passer sans souci sur >> une etch, pour autant que je sache. >> >> Le schéma est modifié par rapport à ce que l'on peut trouver dans un >> vrai OD, mais avec l'original je récupérai de erreurs. >> >> Un lien vers un tuto qui a servi de base à l'extension du schéma de >> l'annuaire et à l'authentification des Macs sur l'annuaire. >> >> http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Int%C3%A9gration_de_clients_OSX_sur_SambaEdu3_(Olivier_L%C3%A9cluse) >> > > Cela m'intéresse, mais la page est vierge ??? > >> Vous y trouverez aussi un script de conversion (a adapter à vos besoins) >> des enregistrements de l'annuaire vers une mise en conformité avec >> l'extension du schéma Apple (apple-user-homeDirectory, etc.). >> >> Cdt, >> Franck >> >> >> >> >> >> >> Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> >>> Ah, une bonne etch bien rugueuse, epurée, bien propre comme on les aime >>> ! >>> >>> Je tenterais ça en config maquette bien sûr : >>> >>> - copier le schema ldap apple.schema, situé dans /etc/openldap/schema/ >>> dans /etc/ldap/schemas/ sur la etch. >>> - modifier le fichier de conf sur la etch, /etc/ldap/slapd.conf : >>> pour ajouter le schéma apple dans ldap, on l'appelle avec un include >>> dans la section Global Directories : >>> include /etc/ldap/schema/apple.schema >>> - relancer le serveur OD : /etc/init.d/slapd restart >>> >>> sur le serveur OS X, vérifier avec l'inspecteur de Workgroup Manager >>> que le schéma a été modifié. >>> >>> >>> >>> >>> Le 4 févr. 09 à 18:26, frederic ollivier a écrit : >>> >>> >>>> Linux etch >>>> >>>> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>>> >>>>> Donc cela suggère que tu modifies ton schéma LDAP pour ajouter les >>>>> entrées >>>>> dont tu as besoin, ou de rajouter le schéma ldap à la sauce pomme à >>>>> ton OD. >>>>> Cela doit être faisable, mais il faut que ton OD soit v3. >>>>> Quelle est l'OS de l'OD ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> De : frederic ollivier >>>>>> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>>>>> >>>>>> Date : Wed, 4 Feb 2009 18:08:55 +0100 >>>>>> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >>>>>> Objet : Re: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap >>>>>> >>>>>> 2009/2/4 Jean-Luc Bailloeul : >>>>>> >>>>>>> Bon, je n'ai jamais essayé moi-même, mais je pense que tu dois >>>>>>> commencer par >>>>>>> mapper ton server avec l'outil "format de repertoire" du dossier >>>>>>> utilitaire. >>>>>>> Choisir ldapv3 et configurer le serveur Master avec les bons dc >>>>>>> (dc=toto,dc=fr, par exemple). >>>>>>> Et ensuite connecter ton serveur via l'outil admin (open >>>>>>> directory=>réglages, connecter àS(). >>>>>>> Si la connexion fonctionne, vérifier avec WorkGroup Manager. >>>>>>> Mais encore une fois je n'ai pas essayé. >>>>>>> Suis intéressé par le retour d'expérience, par contre. >>>>>>> >>>>>>> Cdt, >>>>>>> Jean-Luc >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ca marche >>>>>> mais il n'y a pas tout le schéma apple, il manque les différents >>>>>> montages et fioritures apples >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Frédéric Ollivier >>>>>> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >>>>>> de Texte" et pas Word. >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Admin-ml mailing list >>>>>> Admin-ml at mosx.org >>>>>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Admin-ml mailing list >>>>> Admin-ml at mosx.org >>>>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Frédéric Ollivier >>>> Le nom d'un bidule pour taper des textes, ça s'appelle un "Traitement >>>> de Texte" et pas Word. >>>> _______________________________________________ >>>> Admin-ml mailing list >>>> Admin-ml at mosx.org >>>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>>> >>> ------------------------------------------------------------------------ >>> >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>> >>> >> -- >> >> Franck LAVOCAT >> Responsable des ressources informatiques >> Ecole Nationale Supérieure Louis-Lumière >> 7, allée du Promontoire >> F - 93161 Noisy-le-Grand Cedex >> + 33 (0)1 48 15 02 05 >> www.ens-louis-lumiere.fr >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> >> > > > > > -- Franck LAVOCAT Responsable des ressources informatiques Ecole Nationale Supérieure Louis-Lumière 7, allée du Promontoire F - 93161 Noisy-le-Grand Cedex + 33 (0)1 48 15 02 05 www.ens-louis-lumiere.fr From jayce at mosx.org Thu Feb 5 13:44:03 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 5 Feb 2009 13:44:03 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <498AC72E.5050503@ens-louis-lumiere.fr> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> <1951.192.168.5.200.1233830738.squirrel@www.artsnpdc.asso.fr> <498AC72E.5050503@ens-louis-lumiere.fr> Message-ID: <6D0BB9D6-2992-4A47-96E7-69B42E23A8B7@mosx.org> Oups, apparemment, il supprime la pièce jointe, même si je valide le message... :-/ Le 5 févr. 09 à 12:02, Franck LAVOCAT a écrit : > Très étonnant car cela fonctionne avec mon firefox sur mon MBP. > > En voici une version pdfisée. > > Cdt, -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Thu Feb 5 13:55:33 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Thu, 5 Feb 2009 13:55:33 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <6D0BB9D6-2992-4A47-96E7-69B42E23A8B7@mosx.org> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> <1951.192.168.5.200.1233830738.squirrel@www.artsnpdc.asso.fr> <498AC72E.5050503@ens-louis-lumiere.fr> <6D0BB9D6-2992-4A47-96E7-69B42E23A8B7@mosx.org> Message-ID: <2439.192.168.5.200.1233838533.squirrel@www.artsnpdc.asso.fr> Personnellement, je l'ai reçu, la pièce jointe. Cdt, Jean-Luc > > Oups, apparemment, il supprime la pièce jointe, même si je valide le > message... :-/ > > Le 5 févr. 09 à 12:02, Franck LAVOCAT a écrit : > >> Très étonnant car cela fonctionne avec mon firefox sur mon MBP. >> >> En voici une version pdfisée. >> >> Cdt, > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > From f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr Thu Feb 5 14:32:40 2009 From: f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr (Franck LAVOCAT) Date: Thu, 05 Feb 2009 14:32:40 +0100 Subject: [Admin-ml] Mac Os server + client mac et ldap In-Reply-To: <685c9f270902050511w4855d0bei3c80a4dd463d5cae@mail.gmail.com> References: <685c9f270902040908k621f48d5ydd4457603dd58906@mail.gmail.com> <685c9f270902040926x7b2cb31jedbfe93577c8214a@mail.gmail.com> <221A0CEE-4232-4D27-9181-8426D4BF2D91@irtsnpdc.fr> <498AB672.3040800@ens-louis-lumiere.fr> <685c9f270902050330r73a7438djdc44975ba1ad004b@mail.gmail.com> <498AE26F.5030002@ens-louis-lumiere.fr> <685c9f270902050511w4855d0bei3c80a4dd463d5cae@mail.gmail.com> Message-ID: <498AEA78.1090201@ens-louis-lumiere.fr> Bon bien dans ce cas à vue de nez il faut spécifier dans l'annuaire openldap un sambaHomePath -> "\\serveur\nom_du_partage" et dans le apple-user-homedir quelque chose comme "afp ou nfs ou smb:\\serveur\nom_du_partage<\path><\homedir>" pour une connexion via afp sur un serveur OS X. Pas testé mais cela doit fonctionner au moins pour un répertoire personnel de l'utilisateur. Il faut aussi configurer le serveur Mac pour qu'il puisse aller chercher les comptes sur l'annuaire LDAP ... dans utilitaire d'annuaire le serveur ldap sarge doit être plus haut dans la liste que le serveur Mac et cela doit le faire. Si vous essayez cette idée, merci de me faire remonter le résultat positif ou négatif. Cdt, Franck frederic ollivier a écrit : > 2009/2/5 Franck LAVOCAT : > >> Bonjour, >> >> Je ne comprends pas bien le : "quand les utilisateurs se connectent au mac >> leur fichier sont mis sur le mac et quand il se connecte sur les pc se soit >> sur le serveur SARGE" >> >> Cela veut-il dire qu'en fonction du poste de travail les utilisateurs n'ont >> pas le même mappage réseau ? >> (2 répertoires 1 mac et 1 pc par utilisateur) ? >> >> > > > oui > > en gros les éléves qui utilisent les mac c'est pour photoshop et quand > ils sont sur les mac ils bouffent une énorme place disque y a 1,5To > sur le mac os x SERVER. > > Mais c'est éléves sont aussi sous pc pour l'enseignement générale et > je ne veulent qu'il ait plus de place que les autres sur le serveur > sarge > > > -- Franck LAVOCAT Responsable des ressources informatiques Ecole Nationale Supérieure Louis-Lumière 7, allée du Promontoire F - 93161 Noisy-le-Grand Cedex + 33 (0)1 48 15 02 05 www.ens-louis-lumiere.fr From jayce at mosx.org Thu Feb 5 17:36:44 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 5 Feb 2009 17:36:44 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe ARD et compte local... Message-ID: Hello... Je viens de brancher mon tout nouveau XServe... Avant de commencer à faire une belle installation, je vais jouer avec pour tester plein de trucs... Mais le premier truc que je teste me laisse perplexe... J'ai fait une installation en serveur standard (le truc de base pour voir ce que ça fait). J'ai créé, à l'installation, un utilisateur xadmin. Il a créé pour moi un utilisateur localadmin et l'utilisateur root avec le même mot de passe... J'ai activé ARD, j'ai coché pour tous les utilisateurs locaux tous les droits... Et là, impossible de se connecter avec xadmin... J'ai essayé avec root, et c'est ok, et c'est là que je me suis rendu compte qu'il m'avait créé un localadmin... Donc, apparemment, le compte qu'on crée à l'installation n'est pas un compte admin local, mais un compte admin batard... Le plus surprenant, c'est que, dans ARD, quand je regarde les informations d'authentification à mon XServe, j'ai maintenant deux champs en plus : "nom d'utilisateur LOM" et "mot de passe LOM"... Quelqu'un sait à quoi ça correspond ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Thu Feb 5 17:53:30 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Thu, 5 Feb 2009 17:53:30 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe ARD et compte local... In-Reply-To: References: Message-ID: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> On 5 févr. 09, at 17:36, Piel Jayce wrote: > Le plus surprenant, c'est que, dans ARD, quand je regarde les > informations d'authentification à mon XServe, j'ai maintenant deux > champs en plus : "nom d'utilisateur LOM" et "mot de passe LOM"... > Quelqu'un sait à quoi ça correspond ? Le LOM c'est le Light Out Management, le bout de circuit qui est greffé sur un des ports ethernet et qui te permet de démarrer la machine, même éteinte, via le réseau, ainsi que de faire quelques manip d'admin sur la machine plutôt que sur l'OS. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From franck-sartori at orange.fr Thu Feb 5 21:21:13 2009 From: franck-sartori at orange.fr (Franck Sartori) Date: Thu, 5 Feb 2009 21:21:13 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe ARD et compte local... In-Reply-To: References: Message-ID: Le 5 févr. 09 à 17:36, Piel Jayce a écrit : > Donc, apparemment, le compte qu'on crée à l'installation n'est pas > un compte admin local, mais un compte admin batard... Bonjour. Ton compte admin batard est quand même l'administrateur de l'annuaire LDAP de ton serveur standard. Idem pour un serveur Workgroup. Les 2 sont des MOD. > Le plus surprenant, c'est que, dans ARD, quand je regarde les > informations d'authentification à mon XServe, j'ai maintenant deux > champs en plus : "nom d'utilisateur LOM" et "mot de passe LOM"... > Quelqu'un sait à quoi ça correspond ? Pour démarrer ton serveur éteint via ARD et non Server Monitor par exemple. Cordialement. From fargeot.alexandre at gmail.com Thu Feb 5 21:46:35 2009 From: fargeot.alexandre at gmail.com (FARGEOT Alexandre) Date: Thu, 5 Feb 2009 21:46:35 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Impossible_d=27assigner_un_mot_de_pass?= =?iso-8859-1?q?e_=E0_un_compte=2E=2E=2E?= Message-ID: <4d6364c90902051246s7aee3af5r71d2ebfbda641477@mail.gmail.com> Bonjour... cela fait longtemps que je prends le temps de lire les différentes discussion d'admin ml... mais aujourd'hui c'est à mon tour de poster...Puisqu'un long discoure décrirai mal mon problème j'ai plutôt choisi de faire une petite vidéo pour vous l'expliquer de façon claire et concise. Merci d'avance à tous... !!! -- Alexandre FARGEOT 25 boulevard de Noisy-Le-Grand 93460 Gournay-Sur-Marne 06.17.71.36.56 From jayce at mosx.org Fri Feb 6 08:33:57 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 6 Feb 2009 08:33:57 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe ARD et compte local... In-Reply-To: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> Message-ID: <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> Le 5 févr. 09 à 17:53, Proniewski Patrick a écrit : > On 5 févr. 09, at 17:36, Piel Jayce wrote: > >> Le plus surprenant, c'est que, dans ARD, quand je regarde les >> informations d'authentification à mon XServe, j'ai maintenant deux >> champs en plus : "nom d'utilisateur LOM" et "mot de passe LOM"... >> Quelqu'un sait à quoi ça correspond ? > > Le LOM c'est le Light Out Management, le bout de circuit qui est > greffé sur un des ports ethernet et qui te permet de démarrer la > machine, même éteinte, via le réseau, ainsi que de faire quelques > manip d'admin sur la machine plutôt que sur l'OS. Ok, ça veut dire qu'on peut donc, même avec ARD, gérer l'XServe éteint ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Fri Feb 6 08:36:50 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 6 Feb 2009 08:36:50 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe ARD et compte local... In-Reply-To: References: Message-ID: <5A0ADEC7-3DF9-4336-8711-C5F19DC4CF40@mosx.org> Le 5 févr. 09 à 21:21, Franck Sartori a écrit : > Le 5 févr. 09 à 17:36, Piel Jayce a écrit : > >> Donc, apparemment, le compte qu'on crée à l'installation n'est pas >> un compte admin local, mais un compte admin batard... > > Bonjour. > > Ton compte admin batard est quand même l'administrateur de > l'annuaire LDAP de ton serveur standard. Idem pour un serveur > Workgroup. Les 2 sont des MOD. Arf, je crois que ces configs sont en fait trop simples pour moi... :-) >> Le plus surprenant, c'est que, dans ARD, quand je regarde les >> informations d'authentification à mon XServe, j'ai maintenant deux >> champs en plus : "nom d'utilisateur LOM" et "mot de passe LOM"... >> Quelqu'un sait à quoi ça correspond ? > > Pour démarrer ton serveur éteint via ARD et non Server Monitor par > exemple. Ok, merci. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From yvast at free.fr Fri Feb 6 08:45:51 2009 From: yvast at free.fr (Yan) Date: Fri, 6 Feb 2009 08:45:51 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe ARD et compte local... In-Reply-To: <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> Message-ID: <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> Le 6 févr. 09 à 08:33, Piel Jayce a écrit : > Le 5 févr. 09 à 17:53, Proniewski Patrick a écrit : > >> On 5 févr. 09, at 17:36, Piel Jayce wrote: >> >>> Le plus surprenant, c'est que, dans ARD, quand je regarde les >>> informations d'authentification à mon XServe, j'ai maintenant deux >>> champs en plus : "nom d'utilisateur LOM" et "mot de passe LOM"... >>> Quelqu'un sait à quoi ça correspond ? >> >> Le LOM c'est le Light Out Management, le bout de circuit qui est >> greffé sur un des ports ethernet et qui te permet de démarrer la >> machine, même éteinte, via le réseau, ainsi que de faire quelques >> manip d'admin sur la machine plutôt que sur l'OS. > > > Ok, ça veut dire qu'on peut donc, même avec ARD, gérer l'XServe > éteint ? > Gerer? peut être pas jusque là. Mais le rallumer si il est phisiquement éteint oui. Pratique pour des machines distantes. C'est aussi par lui que passe les infos de server monitor à distance, sinon il ne marche que sur localhost. I lui faut une IP distincte sur le deuxième port ethernet. man ipmitool ce n'est le plus simple des man ;-) Cordialement -- Yannick From ycolombat at mac1.fr Fri Feb 6 08:53:12 2009 From: ycolombat at mac1.fr (Yohann COLOMBAT) Date: Fri, 06 Feb 2009 08:53:12 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin-ml=5D_Impossible_d=27assigner_un_mot?= =?iso-8859-1?Q?_de_passe_=E0_un_compte=2E=2E=2E?= In-Reply-To: 4d6364c90902051246s7aee3af5r71d2ebfbda641477@mail.gmail.com Message-ID: <20090206075312.a81877b6@mail.mac1.fr> Bonjour, Merci pour la vidéo, c'est une bonne idée. Par contre, elle ne démontre rien, puisque le fait de rafraichir l'affichage met un nombre constant de petites puces, quelque soit le mot de passe. Le nombre de puces ne correspond pas au nombre de caractères. La question est plutôt, après avoir changé ton mot de passe, tu ne peux pas te loguer avec ce même mot de passe ? Yohann _____ From: FARGEOT Alexandre [mailto:fargeot.alexandre at gmail.com] To: admin-ml at mosx.org Sent: Thu, 05 Feb 2009 21:46:35 +0100 Subject: [Admin-ml] Impossible d'assigner un mot de passe à un compte... Bonjour... cela fait longtemps que je prends le temps de lire les différentes discussion d'admin ml... mais aujourd'hui c'est à mon tour de poster...Puisqu'un long discoure décrirai mal mon problème j'ai plutôt choisi de faire une petite vidéo pour vous l'expliquer de façon claire et concise. Merci d'avance à tous... !!! -- Alexandre FARGEOT 25 boulevard de Noisy-Le-Grand 93460 Gournay-Sur-Marne 06.17.71.36.56 _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From x.pechoultres at expert-solutions.fr Fri Feb 6 08:55:56 2009 From: x.pechoultres at expert-solutions.fr (Pechoultres Xavier) Date: Fri, 6 Feb 2009 08:55:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Impossible_d'assigner_un_mot_de_pa?= =?ISO-8859-1?Q?sse_=E0_un_compte...?= In-Reply-To: <4d6364c90902051246s7aee3af5r71d2ebfbda641477@mail.gmail.com> References: <4d6364c90902051246s7aee3af5r71d2ebfbda641477@mail.gmail.com> Message-ID: La console de gestion mettrait le même nombre de point que la longueur du mot de passe ? étrange au niveau sécurité. Le 5 févr. 09 à 21:46, FARGEOT Alexandre a écrit : > Bonjour... cela fait longtemps que je prends le temps de lire les > différentes discussion d'admin ml... mais aujourd'hui c'est à mon > tour de > poster...Puisqu'un long discoure décrirai mal mon problème j'ai plutôt > choisi de faire une petite vidéo > pour > vous l'expliquer de façon claire et concise. > > Merci d'avance à tous... !!! > > -- > Alexandre FARGEOT > 25 boulevard de Noisy-Le-Grand > 93460 Gournay-Sur-Marne > > 06.17.71.36.56 > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From bertrand.chatain at zmirov.com Fri Feb 6 11:02:09 2009 From: bertrand.chatain at zmirov.com (Bertrand Chatain) Date: Fri, 6 Feb 2009 11:02:09 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher Message-ID: Bonjour à tous si ça peut intéresser quelqu'un, j'ai acheté ça http://eshop.macsales.com/shop/hard-drives/RAID/Rack_Mount/FireWire_eSATA_USB2_RAID en 6Tera à 1299,99 ? + 100 ? UPS (3 jours dont 1 jour à la douane francaise) + 255 ? de taxe soit 1350 euros. Ca me parait pas cher et pour l'instant et ca marche bien. J'ai deja transféré une partie de mes données et ce week-end c'est le moment de vérité je lance le gros morceau. Bertrand From jayce at mosx.org Fri Feb 6 15:09:09 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 6 Feb 2009 15:09:09 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: Message-ID: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> Le 6 févr. 09 à 11:02, Bertrand Chatain a écrit : > Bonjour à tous > > si ça peut intéresser quelqu'un, j'ai acheté ça > http://eshop.macsales.com/shop/hard-drives/RAID/Rack_Mount/FireWire_eSATA_USB2_RAID > > en 6Tera à 1299,99 ? + 100 ? UPS (3 jours dont 1 jour à la douane > francaise) + 255 ? de taxe > > soit 1350 euros. > > Ca me parait pas cher et pour l'instant et ca marche bien. J'ai deja > transféré une partie de mes données et ce week-end c'est le moment > de vérité je lance le gros morceau. Si j'additionne, ça fait plutôt 1650, non ? 1650 euros avec les disques ? C'est effectivement pas cher... Perso, j'ai opté pour le SansDigital EliteRAID ER104I, qui ressemble beaucoup à celui là, mais qui est iSCSI. J'en ai eu pour à peu près le même prix (un peu plus cher), mais sans les disques. Je commence à jour avec aussi, parallèlement au XServe... L'EliteRAID fait aussi du RAID 6. Suite à mon article sur les solutions de stockage, j'avais opté pour l'iSCSI pour les raisons suivantes : - c'est utilisable depuis n'importe quelle machine qui a une carte réseau. - c'est plus performant que le firewire (ne parlons pas de l'USB) - l'eSATA ne rentre pas en compte car il n'est pas forcément facile d'en utiliser sur toute machine. L'utilisation principale sera branché à un XServe, mais je voulais pouvoir le brancher sur une machine de secours en cas de problème avec le XServe, la machine de secours étant un mac mini et/ou un portable... Enfin, un autre point important de l'ER104I, c'est qu'on peut brancher un autre truc de 4 disques en rack à moins de 400 euros pour en faire un système à 8 disques. Par contre, je vois que le design extérieur de ton truc et de l'ER104I sont très similaires. Tu l'as installé où le tien, dans une armoire ? Perso, il est dans l'armoire au dessus du XServe, mais j'ai un truc qui me gêne : - soit je le met sur le rail juste au dessus du XServe, mais ça m'embête de coller deux équipement quand je peux éviter. - soit je le décale, mais j'ai du bidouiller un truc pour m'assurer qu'il reste bien horizontal, parce qu'on ne peut le fixer que par les deux vis à l'avant. Ce qu'il faudrait, c'est avoir un espèce de rail sur lequel on pourrait le fixer, comme les XServe... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Fri Feb 6 15:10:52 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 6 Feb 2009 15:10:52 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: Message-ID: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> Le 6 févr. 09 à 11:02, Bertrand Chatain a écrit : > Bonjour à tous D'ailleurs, je me posais une question... Si techniquement je comprend la différence, dans la pratique, vaut-il mieux un RAID6 ou un RAID5 + spare ? J'aurai tendance à dire que le RAID6 est mieux parce qu'il n'a pas besoin de reconstruire les parités en cas de panne, mais ai-je bien raison ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Fri Feb 6 15:20:46 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Fri, 6 Feb 2009 15:20:46 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> References: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> Message-ID: On 6 févr. 09, at 15:09, Piel Jayce wrote: > Perso, il est dans l'armoire au dessus du XServe, mais j'ai un truc > qui me gêne : > - soit je le met sur le rail juste au dessus du XServe, mais ça > m'embête de coller deux équipement quand je peux éviter. > - soit je le décale, mais j'ai du bidouiller un truc pour m'assurer > qu'il reste bien horizontal, parce qu'on ne peut le fixer que par > les deux vis à l'avant. > > Ce qu'il faudrait, c'est avoir un espèce de rail sur lequel on > pourrait le fixer, comme les XServe... il existe pas mal d'accessoires pour les trucs tordus. Par exemple des tablettes dans ce genre : http://www.starcase.com/images/OEM_RF/rfshelf19inch.jpg à fixer à l'avant de l'armoire pour poser le bordel, ou à l'arrière pour soutenir un élément racké qui n'a que des fixations avant. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr Fri Feb 6 15:23:28 2009 From: jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr (Jean-Loup DUBREUCQ) Date: Fri, 6 Feb 2009 15:23:28 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> Message-ID: Bonjour, Le 6 févr. 09 à 15:10, Piel Jayce a écrit : > D'ailleurs, je me posais une question... > Si techniquement je comprend la différence, dans la pratique, vaut- > il mieux un RAID6 ou un RAID5 + spare ? > J'aurai tendance à dire que le RAID6 est mieux parce qu'il n'a pas > besoin de reconstruire les parités en cas de panne, mais ai-je bien > raison ? Oui, mais au prix d'une pénalité - permanente contrairement à la reconstruction - sur les performances, les calculs de double parité du RAID6 étant beaucoup plus lourds qu'en RAID5. Très cordialement, -- - JLD - ______________________________________________________________________ Jean-Loup DUBREUCQ - Responsable SIRET - +33 (0)3 836 83068 Faculte de Medecine - Université Henri Poincare - Nancy I ______________________________________________________________________ _/ _/_/_/ _/ _/_/ _/_/_/ _/_/_/ Service Info Reseaux et Telecom _/ _/ _/ _/ _/ _/ Secretariat : +33 (0)3 836 83060 _/_/_/ _/ _/_/ _/_/ _/ Telecopie : +33 (0)3 836 83099 _/ _/ _/ _/ _/ _/ mailto:reseau at medecine.uhp-nancy.fr _/_/_/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/ http://www.medecine.uhp-nancy.fr From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Fri Feb 6 15:27:10 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Fri, 6 Feb 2009 15:27:10 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> Message-ID: <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> On 6 févr. 09, at 15:10, Piel Jayce wrote: > Si techniquement je comprend la différence, dans la pratique, vaut- > il mieux un RAID6 ou un RAID5 + spare ? > > J'aurai tendance à dire que le RAID6 est mieux parce qu'il n'a pas > besoin de reconstruire les parités en cas de panne, mais ai-je bien > raison ? T'as toujours des trucs à reconstruire en cas de panne. Mais un grand classique sur un ensemble RAID c'est d'avoir une première panne de disque, puis une seconde au moment de la reconstruction. Parce que tous les disques sont sensiblement aussi fatigués les uns que les autres, et que la reconstruction tire fort sur le matériel. Dans ce cas là, ton RAID 5 meurt définitivement, alors qu'un RAID 6 survit. Si tu as suffisamment de disque, fais du RAID 60. Il faut au moins 8 disques, mais c'est vraiment sympa : N ensemble RAID 6 placés en RAID 0 les uns avec les autres. Ainsi, tu récupères des bonnes perf grace au RAID 0, tout en assurant une forte sécurité des données du fait que tu peux perdre deux disques par pool RAID 6 avant de mettre tes données en danger. Après, garder des disques de spare c'est du bonus. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Fri Feb 6 15:28:26 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Fri, 6 Feb 2009 15:28:26 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> Message-ID: On 6 févr. 09, at 15:23, Jean-Loup DUBREUCQ wrote: > Oui, mais au prix d'une pénalité - permanente contrairement à la > reconstruction - sur les performances, les calculs de double parité > du RAID6 étant beaucoup plus lourds qu'en RAID5. je n'aurai pas été jusqu'à dire "beaucoup plus", simplement "plus". Et on dort quand meme plus tranquille avec un RAID 6. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jayce at mosx.org Fri Feb 6 15:49:16 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 6 Feb 2009 15:49:16 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> Message-ID: <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> Le 6 févr. 09 à 15:27, Proniewski Patrick a écrit : > On 6 févr. 09, at 15:10, Piel Jayce wrote: > >> Si techniquement je comprend la différence, dans la pratique, vaut- >> il mieux un RAID6 ou un RAID5 + spare ? >> >> J'aurai tendance à dire que le RAID6 est mieux parce qu'il n'a pas >> besoin de reconstruire les parités en cas de panne, mais ai-je bien >> raison ? > > T'as toujours des trucs à reconstruire en cas de panne. Mais un > grand classique sur un ensemble RAID c'est d'avoir une première > panne de disque, puis une seconde au moment de la reconstruction. > Parce que tous les disques sont sensiblement aussi fatigués les uns > que les autres, et que la reconstruction tire fort sur le matériel. > Dans ce cas là, ton RAID 5 meurt définitivement, alors qu'un RAID 6 > survit. Oui, ce que je voulais dire par "pas besoin de reconstruire", c'est que si j'ai 4 disques, 3 en RAID5 + 1 spare et que j'ai un des disque du RAID5 qui lâche, il reconstruit la parité avec le disque de spare pour pouvoir avoir une solution à nouveau sécurisée. Si j'ai 4 disques en RAID6, et qu'un des 4 tombe en panne, je suis toujours en sécurité, et la reconstruction ne sera faite que quand je remplacerai le disque défectueux, mais en restant en mode "sécurisé". > Si tu as suffisamment de disque, fais du RAID 60. Il faut au moins 8 > disques, mais c'est vraiment sympa : > > N ensemble RAID 6 placés en RAID 0 les uns avec les autres. > > Ainsi, tu récupères des bonnes perf grace au RAID 0, tout en > assurant une forte sécurité des données du fait que tu peux perdre > deux disques par pool RAID 6 avant de mettre tes données en danger. Oui, mais bon, faut passer à 8 disques.... > Après, garder des disques de spare c'est du bonus. J'en ai deux en rabe "prêts" à être installés. En fait, je prévois même de changer un des disques du RAID tous les trimestres environ pour faire tourner les disques de Spare. > On 6 févr. 09, at 15:23, Jean-Loup DUBREUCQ wrote: > >> Oui, mais au prix d'une pénalité - permanente contrairement à la >> reconstruction - sur les performances, les calculs de double parité >> du RAID6 étant beaucoup plus lourds qu'en RAID5. > > je n'aurai pas été jusqu'à dire "beaucoup plus", simplement "plus". > Et on dort quand meme plus tranquille avec un RAID 6. Et ça se sent vraiment ? même avec du RAID matériel dédié ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From bertrand.chatain at zmirov.com Fri Feb 6 16:00:09 2009 From: bertrand.chatain at zmirov.com (Bertrand Chatain) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:00:09 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> References: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> Message-ID: <55E86ABF-1EE5-4643-B085-83725945701C@zmirov.com> pardon c'etait en dollar le premier prix, avec la parité du widget apple ca donne le bon prix. J'ai effectivement etait extrement surpris d'avoir les disques fournis. Je venais juste d'en acheter 4... -- Bertrand Le 6 févr. 09 à 15:09, Piel Jayce a écrit : > Le 6 févr. 09 à 11:02, Bertrand Chatain a écrit : > >> Bonjour à tous >> >> si ça peut intéresser quelqu'un, j'ai acheté ça >> http://eshop.macsales.com/shop/hard-drives/RAID/Rack_Mount/FireWire_eSATA_USB2_RAID >> >> en 6Tera à 1299,99 ? + 100 ? UPS (3 jours dont 1 jour à la douane >> francaise) + 255 ? de taxe >> >> soit 1350 euros. >> >> Ca me parait pas cher et pour l'instant et ca marche bien. J'ai >> deja transféré une partie de mes données et ce week-end c'est le >> moment de vérité je lance le gros morceau. > > > Si j'additionne, ça fait plutôt 1650, non ? > > 1650 euros avec les disques ? > C'est effectivement pas cher... > > Perso, j'ai opté pour le SansDigital EliteRAID ER104I, qui ressemble > beaucoup à celui là, mais qui est iSCSI. > J'en ai eu pour à peu près le même prix (un peu plus cher), mais > sans les disques. > > Je commence à jour avec aussi, parallèlement au XServe... > L'EliteRAID fait aussi du RAID 6. > > Suite à mon article sur les solutions de stockage, j'avais opté pour > l'iSCSI pour les raisons suivantes : > - c'est utilisable depuis n'importe quelle machine qui a une carte > réseau. > - c'est plus performant que le firewire (ne parlons pas de l'USB) > - l'eSATA ne rentre pas en compte car il n'est pas forcément facile > d'en utiliser sur toute machine. > > > L'utilisation principale sera branché à un XServe, mais je voulais > pouvoir le brancher sur une machine de secours en cas de problème > avec le XServe, la machine de secours étant un mac mini et/ou un > portable... > > Enfin, un autre point important de l'ER104I, c'est qu'on peut > brancher un autre truc de 4 disques en rack à moins de 400 euros > pour en faire un système à 8 disques. > > > Par contre, je vois que le design extérieur de ton truc et de > l'ER104I sont très similaires. Tu l'as installé où le tien, dans une > armoire ? > > Perso, il est dans l'armoire au dessus du XServe, mais j'ai un truc > qui me gêne : > - soit je le met sur le rail juste au dessus du XServe, mais ça > m'embête de coller deux équipement quand je peux éviter. > - soit je le décale, mais j'ai du bidouiller un truc pour m'assurer > qu'il reste bien horizontal, parce qu'on ne peut le fixer que par > les deux vis à l'avant. > > Ce qu'il faudrait, c'est avoir un espèce de rail sur lequel on > pourrait le fixer, comme les XServe... > > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Fri Feb 6 16:12:19 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:12:19 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> Message-ID: <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> On 6 févr. 09, at 15:49, Piel Jayce wrote: > En fait, je prévois même de changer un des disques du RAID tous les > trimestres environ pour faire tourner les disques de Spare. sur le papier c'est une bonne idée, mais coupe ta prod avant, c'est pas la peine de tenter le diable. >> On 6 févr. 09, at 15:23, Jean-Loup DUBREUCQ wrote: >> >>> Oui, mais au prix d'une pénalité - permanente contrairement à la >>> reconstruction - sur les performances, les calculs de double >>> parité du RAID6 étant beaucoup plus lourds qu'en RAID5. >> >> je n'aurai pas été jusqu'à dire "beaucoup plus", simplement "plus". >> Et on dort quand meme plus tranquille avec un RAID 6. > > Et ça se sent vraiment ? même avec du RAID matériel dédié ? Je n'ai pas bencher, mais de toute manière, il faut le faire avec ton matériel. Le type de disques, le type de données, le type d'IO (lecture ou écriture), le contrôleur, .... sont autant de spécificité qui ne permettent pas de calquer strictement sur ton matos le résultat d'un test de perf fait par un autre. Tu n'as que 4 disques, tu peux rapidement tester les deux types de RAID. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr Fri Feb 6 16:30:52 2009 From: jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr (Jean-Loup DUBREUCQ) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:30:52 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> Message-ID: <6A6AD33D-9B1B-4305-952C-0418BE225811@medecine.uhp-nancy.fr> Bonjour, Le 6 févr. 09 à 16:12, Proniewski Patrick a écrit : > On 6 févr. 09, at 15:49, Piel Jayce wrote: >> En fait, je prévois même de changer un des disques du RAID tous les >> trimestres environ pour faire tourner les disques de Spare. > sur le papier c'est une bonne idée, mais coupe ta prod avant, c'est > pas la peine de tenter le diable. Oh que oui !!! >>> On 6 févr. 09, at 15:23, Jean-Loup DUBREUCQ wrote: >>>> Oui, mais au prix d'une pénalité - permanente contrairement à la >>>> reconstruction - sur les performances, les calculs de double >>>> parité du RAID6 étant beaucoup plus lourds qu'en RAID5. >>> je n'aurai pas été jusqu'à dire "beaucoup plus", simplement >>> "plus". Et on dort quand meme plus tranquille avec un RAID 6. >> Et ça se sent vraiment ? même avec du RAID matériel dédié ? Très sensible dans nos tests sur base de baies Promise 16 x 300 Go SAS 15ktm. > Je n'ai pas bencher, mais de toute manière, il faut le faire avec > ton matériel. Le type de disques, le type de données, le type d'IO > (lecture ou écriture), le contrôleur, .... sont autant de > spécificité qui ne permettent pas de calquer strictement sur ton > matos le résultat d'un test de perf fait par un autre. > Tu n'as que 4 disques, tu peux rapidement tester les deux types de > RAID. En effet, indépendamment des performances des disques, c'est l'environnement tout entier qui dicte la performance globale. Exemple "grand écart" à ne pas reproduire : les baies ci-dessus (Promise 16 x 300 Go SAS 15ktm) dans un environnement XSan2 sont à la "ramasse" sur des partages AFP de fichiers de taille limitée - normal sur les petits fichiers, et bien meilleur sur les gros fichiers de production vidéo - vis à vis de vieux XRaid UATA en attachement direct ... Très cordialement, -- - JLD - ______________________________________________________________________ Jean-Loup DUBREUCQ - Responsable SIRET - +33 (0)3 836 83068 Faculte de Medecine - Université Henri Poincare - Nancy I ______________________________________________________________________ _/ _/_/_/ _/ _/_/ _/_/_/ _/_/_/ Service Info Reseaux et Telecom _/ _/ _/ _/ _/ _/ Secretariat : +33 (0)3 836 83060 _/_/_/ _/ _/_/ _/_/ _/ Telecopie : +33 (0)3 836 83099 _/ _/ _/ _/ _/ _/ mailto:reseau at medecine.uhp-nancy.fr _/_/_/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/ http://www.medecine.uhp-nancy.fr From jayce at mosx.org Fri Feb 6 16:32:03 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:32:03 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> Message-ID: Le 6 févr. 09 à 15:20, Proniewski Patrick a écrit : > On 6 févr. 09, at 15:09, Piel Jayce wrote: > >> Perso, il est dans l'armoire au dessus du XServe, mais j'ai un truc >> qui me gêne : >> - soit je le met sur le rail juste au dessus du XServe, mais ça >> m'embête de coller deux équipement quand je peux éviter. >> - soit je le décale, mais j'ai du bidouiller un truc pour m'assurer >> qu'il reste bien horizontal, parce qu'on ne peut le fixer que par >> les deux vis à l'avant. >> >> Ce qu'il faudrait, c'est avoir un espèce de rail sur lequel on >> pourrait le fixer, comme les XServe... > > > il existe pas mal d'accessoires pour les trucs tordus. Par exemple > des tablettes dans ce genre : > > http://www.starcase.com/images/OEM_RF/rfshelf19inch.jpg > > à fixer à l'avant de l'armoire pour poser le bordel, ou à l'arrière > pour soutenir un élément racké qui n'a que des fixations avant. Oui, j'ai trouvé ça chez APC qui correspond à ton image et que je mettrai à l'arrière : http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AR8105BLK Y'a ça aussi qui a l'air pas mal : http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AR8006 J'hésite... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Fri Feb 6 16:38:12 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:38:12 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> Message-ID: <22FE8AC8-B4B6-4C3E-A46A-9187C9FF8F5E@mosx.org> Le 6 févr. 09 à 16:12, Proniewski Patrick a écrit : > On 6 févr. 09, at 15:49, Piel Jayce wrote: > >> En fait, je prévois même de changer un des disques du RAID tous les >> trimestres environ pour faire tourner les disques de Spare. > > sur le papier c'est une bonne idée, mais coupe ta prod avant, c'est > pas la peine de tenter le diable. C'est sûr que si tu as deux des 3 disques de la baie qui plantent pendant qu'il est en train de reconstruire la parité du 4e que tu es en train de changer, ça fait mal... Mais bon... Après, faut effectivement que je regarde les temps de reconstruction etc... Pour voir quand je peux faire ça sans trop gêner la prod. >>> On 6 févr. 09, at 15:23, Jean-Loup DUBREUCQ wrote: >>> >>>> Oui, mais au prix d'une pénalité - permanente contrairement à la >>>> reconstruction - sur les performances, les calculs de double >>>> parité du RAID6 étant beaucoup plus lourds qu'en RAID5. >>> >>> je n'aurai pas été jusqu'à dire "beaucoup plus", simplement >>> "plus". Et on dort quand meme plus tranquille avec un RAID 6. >> >> Et ça se sent vraiment ? même avec du RAID matériel dédié ? > > Je n'ai pas bencher, mais de toute manière, il faut le faire avec > ton matériel. Le type de disques, le type de données, le type d'IO > (lecture ou écriture), le contrôleur, .... sont autant de > spécificité qui ne permettent pas de calquer strictement sur ton > matos le résultat d'un test de perf fait par un autre. > > Tu n'as que 4 disques, tu peux rapidement tester les deux types de > RAID. Oui, c'est sûr. Comme types de bench, je pense à 3 trucs : - 100 duplications à la suite d'un fichier de 1Go - 100 duplications à la suite d'un dossier contenant 1000 fichiers de 1Mo - "Changement" d'un disque à chaud et calcul du temps de reconstruction de la parité. Ca vous paraît correct comme tests ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Fri Feb 6 16:43:18 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:43:18 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <6A6AD33D-9B1B-4305-952C-0418BE225811@medecine.uhp-nancy.fr> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> <6A6AD33D-9B1B-4305-952C-0418BE225811@medecine.uhp-nancy.fr> Message-ID: <8A058A9B-0D6D-40B3-8C2A-97DCBC14B729@univ-lyon2.fr> On 6 févr. 09, at 16:30, Jean-Loup DUBREUCQ wrote: >>> Et ça se sent vraiment ? même avec du RAID matériel dédié ? > > Très sensible dans nos tests sur base de baies Promise 16 x 300 Go > SAS 15ktm. hmmm moi j'ai la même avec un châssis d'extension 16 disques, mais j'ai opté pour le RAID 60, je stocke tous les mails et les documents de +30000 utilisateurs dessus, je ne peux pas me contenter d'un RAID 5, c'est trop fragile. J'ai même des disques de spare dedans, 2 par châssis : vtrak 1 + vtrak 2 : 4 x (7 disques en RAID 6) en RAID 0, + 4 disques de spare. > En effet, indépendamment des performances des disques, c'est > l'environnement tout entier qui dicte la performance globale. > Exemple "grand écart" à ne pas reproduire : les baies ci-dessus > (Promise 16 x 300 Go SAS 15ktm) dans un environnement XSan2 sont à > la "ramasse" sur des partages AFP de fichiers de taille limitée - > normal sur les petits fichiers, et bien meilleur sur les gros > fichiers de production vidéo - vis à vis de vieux XRaid UATA en > attachement direct ... Nous on a laissé tombé XSan 2, trop de problèmes, et pas possible d'obtenir des perf correcte. On repasse au NFS. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr Fri Feb 6 16:45:21 2009 From: jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr (Jean-Loup DUBREUCQ) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:45:21 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> Message-ID: <69DF3CB7-A4A3-40EB-BF2C-C5258DA11B4A@medecine.uhp-nancy.fr> Bonjour, Le 6 févr. 09 à 16:32, Piel Jayce a écrit : > Le 6 févr. 09 à 15:20, Proniewski Patrick a écrit : > >> On 6 févr. 09, at 15:09, Piel Jayce wrote: >> >>> Perso, il est dans l'armoire au dessus du XServe, mais j'ai un >>> truc qui me gêne : >>> - soit je le met sur le rail juste au dessus du XServe, mais ça >>> m'embête de coller deux équipement quand je peux éviter. J'avais tendance aussi, mais en même temps, c'est "fait pour" ! >>> - soit je le décale, mais j'ai du bidouiller un truc pour >>> m'assurer qu'il reste bien horizontal, parce qu'on ne peut le >>> fixer que par les deux vis à l'avant. >>> Ce qu'il faudrait, c'est avoir un espèce de rail sur lequel on >>> pourrait le fixer, comme les XServe... >> il existe pas mal d'accessoires pour les trucs tordus. Par exemple >> des tablettes dans ce genre : >> http://www.starcase.com/images/OEM_RF/rfshelf19inch.jpg >> à fixer à l'avant de l'armoire pour poser le bordel, ou à l'arrière >> pour soutenir un élément racké qui n'a que des fixations avant. > Oui, j'ai trouvé ça chez APC qui correspond à ton image et que je > mettrai à l'arrière : http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AR8105BLK > Y'a ça aussi qui a l'air pas mal : http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AR8006 La difficulté viens en général de la largeur qui est réduite par ce type d'accessoires (tôles latérales), ou des cornières de renfort (avant ou arrière) si on essaye de retourner l'objet. Le mieux, en fonction du fournisseur de l'armoire, ce sont les accessoires adhoc, fixés non pas sur le rail frontal 19", mais sur les supports latéraux des rails. Probablement quelque chose de proche de la référence AR8006 ci-dessus. Je ne sais pas si je suis très clair ... Très cordialement, -- - JLD - ______________________________________________________________________ Jean-Loup DUBREUCQ - Responsable SIRET - +33 (0)3 836 83068 Faculte de Medecine - Université Henri Poincare - Nancy I ______________________________________________________________________ _/ _/_/_/ _/ _/_/ _/_/_/ _/_/_/ Service Info Reseaux et Telecom _/ _/ _/ _/ _/ _/ Secretariat : +33 (0)3 836 83060 _/_/_/ _/ _/_/ _/_/ _/ Telecopie : +33 (0)3 836 83099 _/ _/ _/ _/ _/ _/ mailto:reseau at medecine.uhp-nancy.fr _/_/_/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/ http://www.medecine.uhp-nancy.fr From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Fri Feb 6 16:45:46 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:45:46 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: <29B4DA51-6948-45F4-8FAA-CEF3EBF15246@mosx.org> Message-ID: <171925A4-FCE9-49B6-872A-E12FCC7D8B26@univ-lyon2.fr> On 6 févr. 09, at 16:32, Piel Jayce wrote: > Oui, j'ai trouvé ça chez APC qui correspond à ton image et que je > mettrai à l'arrière : http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AR8105BLK > > Y'a ça aussi qui a l'air pas mal : http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AR8006 les rails permettent de laisser plus de place à l'arrière (cables, manipulations...) alors que la "planche" permet de poser des trucs dans un format plus douteux (mac mini par exemple ;) ) L'inconvéniant des rails c'est que parfois ils ne sont pas assez larges ou longs pour porter de manière fiable un matos très lourd (cas par exemple de ceux qui sont fournis avec les baies promise...) Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Fri Feb 6 16:48:14 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:48:14 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <22FE8AC8-B4B6-4C3E-A46A-9187C9FF8F5E@mosx.org> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> <22FE8AC8-B4B6-4C3E-A46A-9187C9FF8F5E@mosx.org> Message-ID: On 6 févr. 09, at 16:38, Piel Jayce wrote: > Comme types de bench, je pense à 3 trucs : > - 100 duplications à la suite d'un fichier de 1Go > - 100 duplications à la suite d'un dossier contenant 1000 fichiers > de 1Mo > - "Changement" d'un disque à chaud et calcul du temps de > reconstruction de la parité. > > Ca vous paraît correct comme tests ? J'utiliserai des outils tout faits. Il y'en a pas mal, capables selon leurs spécificités de simuler du mail, du gros document, du mélange des deux, ... Vois du coté de bonnie++ par exemple (déjà mentionné ici je pense). Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr Fri Feb 6 16:54:39 2009 From: jean-loup.dubreucq at medecine.uhp-nancy.fr (Jean-Loup DUBREUCQ) Date: Fri, 6 Feb 2009 16:54:39 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <8A058A9B-0D6D-40B3-8C2A-97DCBC14B729@univ-lyon2.fr> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> <6A6AD33D-9B1B-4305-952C-0418BE225811@medecine.uhp-nancy.fr> <8A058A9B-0D6D-40B3-8C2A-97DCBC14B729@univ-lyon2.fr> Message-ID: Bonjour, Le 6 févr. 09 à 16:43, Proniewski Patrick a écrit : > On 6 févr. 09, at 16:30, Jean-Loup DUBREUCQ wrote: >>>> Et ça se sent vraiment ? même avec du RAID matériel dédié ? >> Très sensible dans nos tests sur base de baies Promise 16 x 300 Go >> SAS 15ktm. > hmmm moi j'ai la même avec un châssis d'extension 16 disques, mais > j'ai opté pour le RAID 60, je stocke tous les mails et les documents > de +30000 utilisateurs dessus, je ne peux pas me contenter d'un RAID > 5, c'est trop fragile. J'ai même des disques de spare dedans, 2 par > châssis : > vtrak 1 + vtrak 2 : 4 x (7 disques en RAID 6) en RAID 0, + 4 disques > de spare. Nous sommes en cours et venons de recevoir 2 baies supplémentaires, donc nous affinerons avec Jean-Thomas. Nos tests portaient sur du 6 vs 5 si j'ai bonne mémoire. >> En effet, indépendamment des performances des disques, c'est >> l'environnement tout entier qui dicte la performance globale. >> Exemple "grand écart" à ne pas reproduire : les baies ci-dessus >> (Promise 16 x 300 Go SAS 15ktm) dans un environnement XSan2 sont à >> la "ramasse" sur des partages AFP de fichiers de taille limitée - >> normal sur les petits fichiers, et bien meilleur sur les gros >> fichiers de production vidéo - vis à vis de vieux XRaid UATA en >> attachement direct ... > Nous on a laissé tombé XSan 2, trop de problèmes, et pas possible > d'obtenir des perf correcte. On repasse au NFS. Même motifs - d'où le "ne pas reproduire, j'ai déjà donné" -, conclusion à venir approchante ! ;-) Très cordialement, -- - JLD - ______________________________________________________________________ Jean-Loup DUBREUCQ - Responsable SIRET - +33 (0)3 836 83068 Faculte de Medecine - Université Henri Poincare - Nancy I ______________________________________________________________________ _/ _/_/_/ _/ _/_/ _/_/_/ _/_/_/ Service Info Reseaux et Telecom _/ _/ _/ _/ _/ _/ Secretariat : +33 (0)3 836 83060 _/_/_/ _/ _/_/ _/_/ _/ Telecopie : +33 (0)3 836 83099 _/ _/ _/ _/ _/ _/ mailto:reseau at medecine.uhp-nancy.fr _/_/_/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/ http://www.medecine.uhp-nancy.fr From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Sat Feb 7 09:22:43 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Sat, 7 Feb 2009 09:22:43 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?=5Bhors_sujet=5D_cherche_conseil_l=E9g?= =?iso-8859-1?q?al?= Message-ID: Bonjour, Tout d'abord, désolé pour le hors sujet. Je viens d'être mis en cause de manière assez grave et en public (sur un site web) dans le cadre de ma fonction d'administrateur système. Je cherche donc un conseil légal, si possible de la part d'un avocat versé dans les nouvelles technologies, pour me donner des pistes de réponses adéquates à ces attaques diffamantes. Je sais que toute peine mérite salaire, mais pour le moment je cherche juste un conseil à titre gracieux. Je ne m'attends pas à me voir proposer un service "premium", mais un interlocuteur qui puisse prendre une heure sur son temps pour éclairer ma lanterne serait d'un grand secours. Si vous avez des pistes, contactez moi en privé. Merci, Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From osx at brunet-prod.com Sat Feb 7 09:46:21 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Sat, 7 Feb 2009 09:46:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_[hors_sujet]_cherche_conseil_l=E9g?= =?ISO-8859-1?Q?al?= In-Reply-To: References: Message-ID: Le 7 févr. 09 à 09:22, Proniewski Patrick a écrit : > Bonjour, > > Tout d'abord, désolé pour le hors sujet. > > Je viens d'être mis en cause de manière assez grave et en public > (sur un site web) dans le cadre de ma fonction d'administrateur > système. Je cherche donc un conseil légal, si possible de la part > d'un avocat versé dans les nouvelles technologies, pour me donner > des pistes de réponses adéquates à ces attaques diffamantes. > Je sais que toute peine mérite salaire, mais pour le moment je > cherche juste un conseil à titre gracieux. Je ne m'attends pas à me > voir proposer un service "premium", mais un interlocuteur qui > puisse prendre une heure sur son temps pour éclairer ma lanterne > serait d'un grand secours. > > Si vous avez des pistes, contactez moi en privé. > je réponds en public parce que ça peut servir à tout le monde : on oublie souvent le conseil juridique inclus dans beaucoup de contrats, en particuliers avec les banques : quand on prend une carte bleue avec quelques options, on a souvent un conseil juridique intégré. Pareil avec certains contrats d'assurance. Bon, ça donne pas forcément un truc spécialisé IT, mais c'est un début. From listes at h2c-conseil.com Sat Feb 7 11:14:05 2009 From: listes at h2c-conseil.com (Jean-Philippe Delaunay) Date: Sat, 7 Feb 2009 11:14:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_[hors_sujet]_cherche_conseil_l=E9g?= =?ISO-8859-1?Q?al?= In-Reply-To: References: Message-ID: Le 7 févr. 09 à 09:22, Proniewski Patrick a écrit : > Tout d'abord, désolé pour le hors sujet. > > Je viens d'être mis en cause de manière assez grave et en public > (sur un site web) dans le cadre de ma fonction d'administrateur > système. Je cherche donc un conseil légal, si possible de la part > d'un avocat versé dans les nouvelles technologies, pour me donner > des pistes de réponses adéquates à ces attaques diffamantes. > Je sais que toute peine mérite salaire, mais pour le moment je > cherche juste un conseil à titre gracieux. Je ne m'attends pas à me > voir proposer un service "premium", mais un interlocuteur qui puisse > prendre une heure sur son temps pour éclairer ma lanterne serait > d'un grand secours. > > Si vous avez des pistes, contactez moi en privé. Je sais que c'est loin, mais le cabinet d'avocats avec lequel je bosse (à Rennes) est spécialisé dans ce genre de problèmes. Contacte-moi en MP si tu veux leurs coordonnées. Bon courage à toi -- Jean-Philippe Delaunay Tél. : 06 61 20 73 73 -------------- section suivante -------------- H2C Conseil http://www.h2c-conseil.com Tél. : 09 51 11 71 96 Fax. : 02 99 36 71 96 -------------- section suivante -------------- From jayce at mosx.org Sat Feb 7 18:42:32 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 7 Feb 2009 18:42:32 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_[Admin-ml]_[hors_sujet]_cherche_conseil_l=C3=A9gal?= In-Reply-To: References: Message-ID: <076707DC-A800-4321-8571-392BFE32795E@mosx.org> Comme dit précédemment, tu peux essayer de voir les différentes aides juridiques des cartes, assurances ou mutuelle. Mais tu peux aussi demander à ton employeur si ils n'ont pas un conseil juridique. Comme c'est dans le cadre de ton boulot, et suivant la nature du diffameur, ton employeur devrait pouvoir t'aider. Et ça m'étonnerait que la fac n'en ait pas. Enfin, y'a aussi fr.misc.droit sur usenet... J'y avais eu quelques réponses y'a un moment. Bon courage. Envoyé de mon iPhone Le 7 févr. 09 à 09:22, Proniewski Patrick a écrit : > > Je viens d'être mis en cause de manière assez grave et en public (su > r un site web) dans le cadre de ma fonction d'administrateur système. From f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr Mon Feb 9 09:22:44 2009 From: f.lavocat at ens-louis-lumiere.fr (Franck LAVOCAT) Date: Mon, 09 Feb 2009 09:22:44 +0100 Subject: [Admin-ml] [hors sujet] cherche conseil =?UTF-8?B?bMOpZ2Fs?= In-Reply-To: <076707DC-A800-4321-8571-392BFE32795E@mosx.org> References: <076707DC-A800-4321-8571-392BFE32795E@mosx.org> Message-ID: <498FE7D4.1020607@ens-louis-lumiere.fr> Bonjour, Si c'est dans le cadre des activités professionnelles, il faut en informer le RSSI et / ou le directeur du CRI en premier lieu car c'est alors à l'institution de réagir. Il y a surement des choses à faire vis à vis des textes règlementaires de Lyon2. Prendre aussi soin de faire des captures écran des articles litigieux, avec dates, etc. à fournir comme évidences de la mise en cause. Cordialement Franck Piel Jayce a écrit : > Comme dit précédemment, tu peux essayer de voir les différentes aides > juridiques des cartes, assurances ou mutuelle. > > Mais tu peux aussi demander à ton employeur si ils n'ont pas un > conseil juridique. Comme c'est dans le cadre de ton boulot, et suivant > la nature du diffameur, ton employeur devrait pouvoir t'aider. Et ça > m'étonnerait que > la fac n'en ait pas. > > Enfin, y'a aussi fr.misc.droit sur usenet... J'y avais eu quelques > réponses y'a un moment. > > Bon courage. > > Envoyé de mon iPhone > > Le 7 févr. 09 à 09:22, Proniewski Patrick > a écrit : >> >> Je viens d'être mis en cause de manière assez grave et en public (sur >> un site web) dans le cadre de ma fonction d'administrateur système. > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > -- Franck LAVOCAT Responsable des ressources informatiques Ecole Nationale Supérieure Louis-Lumière 7, allée du Promontoire F - 93161 Noisy-le-Grand Cedex + 33 (0)1 48 15 02 05 www.ens-louis-lumiere.fr From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Mon Feb 9 10:28:02 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Mon, 9 Feb 2009 10:28:02 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_[hors_sujet]_cherche_conseil_l=E9g?= =?ISO-8859-1?Q?al?= In-Reply-To: <498FE7D4.1020607@ens-louis-lumiere.fr> References: <076707DC-A800-4321-8571-392BFE32795E@mosx.org> <498FE7D4.1020607@ens-louis-lumiere.fr> Message-ID: <9657445D-F14C-4413-945E-26A997BD572B@univ-lyon2.fr> Bonjour, Merci à tous pour vos réponses. Je pense que les assistances juridiques des banques/assurances sont trop légères pour cette histoire. Par le biais d'une autre liste je suis rentré en contact avec un avocat qui m'a conseillé de m'adresser à de vrais spécialistes de la question (diffamation+NTIC, sur un serveur aux USA). Coté institutionnel, j'ai commencé à tirer quelques ficelles, mais en dépit du fait qu'on a une Fac de droit, je crois savoir que nous n'avons ni service juridique compétent, ni avocat à demeure. En tout cas je sais que ça doit remonter la hierarchie en ce moment même, et j'ai contacter directement le RSSI. J'ai aussi fait procéder à une capture certifiée par huissier de justice. encore merci à tous, Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From bdgus at free.fr Mon Feb 9 14:43:40 2009 From: bdgus at free.fr (bdgus imap) Date: Mon, 9 Feb 2009 14:43:40 +0100 Subject: [Admin-ml] TIME MACHINE tres lent In-Reply-To: References: Message-ID: Bonjour, J'ai un problème sur un imac g4/800 pour une sauvegarde timemachine en réseau, la vitesse de sauvegarde est d'en moyenne 4,5 kb/s. il me faudrait plus de 15 jours pour faire la sauvegarde initiale. C'est d''autant plus bizarre que sur ce même ordi, j'ai des vitesses de 3 Gb/ s sur une copie afp. le disque réseau est un terra en USB2 sur un xserve. je n'ai aucun problème avec mes autres imac intel. qq aurait une piste ? Didier Bertrand From frederic.ollivier at gmail.com Mon Feb 9 15:03:39 2009 From: frederic.ollivier at gmail.com (frederic ollivier) Date: Mon, 9 Feb 2009 15:03:39 +0100 Subject: [Admin-ml] TIME MACHINE tres lent In-Reply-To: References: Message-ID: <685c9f270902090603l59846ab7od069f555ad7f23ef@mail.gmail.com> as tu testé avec rsync en ligne de commande ? On Mon, Feb 9, 2009 at 2:43 PM, bdgus imap wrote: > Bonjour, > > J'ai un problème sur un imac g4/800 pour une sauvegarde timemachine en > réseau, la vitesse de sauvegarde est d'en moyenne 4,5 kb/s. il me faudrait > plus de 15 jours pour faire la sauvegarde initiale. C'est d''autant plus > bizarre que sur ce même ordi, j'ai des vitesses de 3 Gb/s sur une copie afp. > > le disque réseau est un terra en USB2 sur un xserve. je n'ai aucun problème > avec mes autres imac intel. > > qq aurait une piste ? > > > Didier Bertrand_______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > -- Frédéric Ollivier #guilde - irc.freenode.net <@ScriptFanix> « Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libre) » From j.biddle at wanadoo.fr Mon Feb 9 15:01:46 2009 From: j.biddle at wanadoo.fr (j.biddle) Date: Mon, 9 Feb 2009 15:01:46 +0100 Subject: [Admin-ml] TIME MACHINE tres lent In-Reply-To: References: Message-ID: As-tu d'autres machines de type G4 sur ton réseau et sinon pourrais-tu faire un test sur le client leopard sur cette bécane avec time machine ? L'ayant expérimenté sur G4, c'est très lent en direct. (mais pas 15 jours). Amicalement. john. Le lundi9 févr. 09 à 14:43, bdgus imap a écrit : > > Bonjour, > > J'ai un problème sur un imac g4/800 pour une sauvegarde timemachine > en réseau, la vitesse de sauvegarde est d'en moyenne 4,5 kb/s. il me > faudrait plus de 15 jours pour faire la sauvegarde initiale. C'est > d''autant plus bizarre que sur ce même ordi, j'ai des vitesses de 3 > Gb/s sur une copie afp. > > le disque réseau est un terra en USB2 sur un xserve. je n'ai aucun > problème avec mes autres imac intel. > > qq aurait une piste ? > > > Didier Bertrand_______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From bdgus at free.fr Mon Feb 9 15:30:59 2009 From: bdgus at free.fr (bdgus imap) Date: Mon, 9 Feb 2009 15:30:59 +0100 Subject: [Admin-ml] TIME MACHINE tres lent In-Reply-To: References: Message-ID: <3A911AE7-066B-4AF0-AE96-B9A59730F421@free.fr> Le 9 févr. 09 à 15:03, frederic ollivier a écrit : > as tu testé avec rsync en ligne de commande ? > Je suis une truffe en ligne de commande : je sais pas faire :p Le 9 févr. 09 à 15:01, j.biddle a écrit : > As-tu d'autres machines de type G4 sur ton réseau et sinon pourrais- > tu faire un test sur le client leopard sur cette bécane avec time > machine ? > > L'ayant expérimenté sur G4, c'est très lent en direct. (mais pas 15 > jours). > > Amicalement. > john. J'ai encore un viel imac g4/600 qui me sert de borne mais sous 10.4 et donc pas de time machine. Sinon qu'entends tu par un test sur le client léopard ? > > > Le lundi9 févr. 09 à 14:43, bdgus imap a écrit : >> >> Bonjour, >> >> J'ai un problème sur un imac g4/800 pour une sauvegarde timemachine >> en réseau, la vitesse de sauvegarde est d'en moyenne 4,5 kb/s. il >> me faudrait plus de 15 jours pour faire la sauvegarde initiale. >> C'est d''autant plus bizarre que sur ce même ordi, j'ai des >> vitesses de 3 Gb/s sur une copie afp. >> >> le disque réseau est un terra en USB2 sur un xserve. je n'ai aucun >> problème avec mes autres imac intel. >> >> qq aurait une piste ? >> >> >> Didier Bertrand_______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jfavier at mac.com Tue Feb 10 12:27:08 2009 From: jfavier at mac.com (Julien Favier) Date: Tue, 10 Feb 2009 15:27:08 +0400 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> Message-ID: <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> Bonjour, j'ai un (petit) problème, certainement lié à une question de vocabulaire... je vais donc essayer de l'exposer clairement: Au sein d'une petite structure, j'ai installé un MacOS X Server censé fournir divers services... j'ai paramétré le partage d'imprimantes, de fichiers et de calendriers sans trop de heurts, mais pour le carnet d'adresses, je bloque. Tous les postes (serveur et clients) sont en léopard. D'après la doc, je comprends que c'est ultra-simple de partager les carnets d'adresses, mais dans la pratique, je n'ai réussi qu'à partager les informations relatives aux comptes utilisateur de chaque client... ce qui est certes un premier pas, mais chacun connaît déjà le téléphone de ses collègues :-) A priori, si j'ai bien compris , il faut passer par openDirectory... mais comment? Ai-je raté une étape ou perdu le neurone certifié Apple? Merci de vos lumières, julien From fs.nospam1 at aer.eu Tue Feb 10 12:42:44 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Tue, 10 Feb 2009 12:42:44 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> Message-ID: Bonjour, J'en suis là pour cette question : - il est possible d'ajouter des personnes par l'intermédiaire de l'application Répertoire (située dans les utilitaires), - les données des comptes et celles des contacts ajoutés par Répertoire ne sont pas stockées exactement de la même manière dans la base ldap, ce qui fait qu'un contact ajouté par Répertoire n'apparaît pas de la même manière dans le carnet d'adresses qu'un compte utilisateur (ce qui implique de bricoler par l'intermédiaire de Gestionnaire de groupe de travail), - je n'ai pas trouvé de moyen simple pour importer une liste de personnes, sauf à passer par de l'import de fichier en ligne de commande (ce qui implique des soucis pour les mises à jour, à moins de partir du principe que l'import écrase systématiquement l'existant). Si quelqu'un d'autre a mieux ? -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 10 févr. 09 à 12:27, Julien Favier a écrit : > Bonjour, > > j'ai un (petit) problème, certainement lié à une question de > vocabulaire... je vais donc essayer de l'exposer clairement: > > Au sein d'une petite structure, j'ai installé un MacOS X Server > censé fournir divers services... > j'ai paramétré le partage d'imprimantes, de fichiers et de > calendriers sans trop de heurts, > mais pour le carnet d'adresses, je bloque. > > Tous les postes (serveur et clients) sont en léopard. > D'après la doc, je comprends que c'est ultra-simple de partager les > carnets d'adresses, > mais dans la pratique, je n'ai réussi qu'à partager les informations > relatives aux comptes utilisateur de chaque client... > ce qui est certes un premier pas, mais chacun connaît déjà le > téléphone de ses collègues :-) > > A priori, si j'ai bien compris , il faut passer par openDirectory... > mais comment? > Ai-je raté une étape ou perdu le neurone certifié Apple? > > Merci de vos lumières, > > julien > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From gsandoz at mac.com Tue Feb 10 12:47:56 2009 From: gsandoz at mac.com (=?utf-8?Q?G=C3=A9rard_Sandoz?=) Date: Tue, 10 Feb 2009 12:47:56 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> Message-ID: <1E33949B-F715-4373-8246-F3A1CCFF6199@mac.com> Non c'est normal. Macosxserveur ne sait partager que sa base opendirectory donc les comptes utilisateur du serveur. Si tu veux un partage de contacts genre base clients, il te faut autre chose. Oui, c'est nul, mais c'est comme ça! Le 10 févr. 09 à 12:27, Julien Favier a écrit : > Bonjour, > > j'ai un (petit) problème, certainement lié à une question de > vocabulaire... je vais donc essayer de l'exposer clairement: > > Au sein d'une petite structure, j'ai installé un MacOS X Server cens > é fournir divers services... > j'ai paramétré le partage d'imprimantes, de fichiers et de calendrie > rs sans trop de heurts, > mais pour le carnet d'adresses, je bloque. > > Tous les postes (serveur et clients) sont en léopard. > D'après la doc, je comprends que c'est ultra-simple de partager les > carnets d'adresses, > mais dans la pratique, je n'ai réussi qu'à partager les informations > relatives aux comptes utilisateur de chaque client... > ce qui est certes un premier pas, mais chacun connaît déjà le > téléphone de ses collègues :-) > > A priori, si j'ai bien compris , il faut passer par openDirectory... > mais comment? > Ai-je raté une étape ou perdu le neurone certifié Apple? > > Merci de vos lumières, > > julien > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 10 13:54:23 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 10 Feb 2009 13:54:23 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <1E33949B-F715-4373-8246-F3A1CCFF6199@mac.com> Message-ID: De ce que l'on en dit, ce sera une fonctionnalité de Snow. Mais il faudra très certainement que les clients soient sous snow également, tandis que les clients outlook seraient compatibles. C'est la fonctionnalité qui pousse mon DSI à vouloir installer Exchange. le jour ou Apple mettra en place le partage de calendrier et de contacts via les clients existants, M$ aura du souci à se faire. Cdt, Jean-Luc > De : Gérard Sandoz > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 10 Feb 2009 12:47:56 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > Non c'est normal. Macosxserveur ne sait partager que sa base > opendirectory donc les comptes utilisateur du serveur. > Si tu veux un partage de contacts genre base clients, il te faut autre > chose. Oui, c'est nul, mais c'est comme ça! > > > > > Le 10 févr. 09 à 12:27, Julien Favier a écrit : > >> Bonjour, >> >> j'ai un (petit) problème, certainement lié à une question de >> vocabulaire... je vais donc essayer de l'exposer clairement: >> >> Au sein d'une petite structure, j'ai installé un MacOS X Server cens >> é fournir divers services... >> j'ai paramétré le partage d'imprimantes, de fichiers et de calendrie >> rs sans trop de heurts, >> mais pour le carnet d'adresses, je bloque. >> >> Tous les postes (serveur et clients) sont en léopard. >> D'après la doc, je comprends que c'est ultra-simple de partager les >> carnets d'adresses, >> mais dans la pratique, je n'ai réussi qu'à partager les informations >> relatives aux comptes utilisateur de chaque client... >> ce qui est certes un premier pas, mais chacun connaît déjà le >> téléphone de ses collègues :-) >> >> A priori, si j'ai bien compris , il faut passer par openDirectory... >> mais comment? >> Ai-je raté une étape ou perdu le neurone certifié Apple? >> >> Merci de vos lumières, >> >> julien >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From ycolombat at mac1.fr Tue Feb 10 17:35:32 2009 From: ycolombat at mac1.fr (Yohann COLOMBAT) Date: Tue, 10 Feb 2009 17:35:32 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses Message-ID: <20090210163532.eb0012dd@mail.mac1.fr> Il existe pourtant des alternatives à Exchange (Kerio, Zimbra...). Mac OS X ne remplacera que difficilement ces logiciels de groupe de travail au niveau fonctionnalités, même si les briques viennent s'ajouter une à une (calendrier avec Leopard, Adress Book avec Snow). Si tu veux travailler et partager des infos au sein de ton entreprise, il faut utiliser une vraie solution workgroup. En en plus tu y gagnera un webmail réellement utilisable ! Yohann _____ From: Jean-Luc Bailloeul [mailto:jlbailloeul at irtsnpdc.fr] To: Administrateurs Systèmes sur Mac OS X [mailto:admin-ml at mosx.org] Sent: Tue, 10 Feb 2009 13:54:23 +0100 Subject: Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses De ce que l'on en dit, ce sera une fonctionnalité de Snow. Mais il faudra très certainement que les clients soient sous snow également, tandis que les clients outlook seraient compatibles. C'est la fonctionnalité qui pousse mon DSI à vouloir installer Exchange. le jour ou Apple mettra en place le partage de calendrier et de contacts via les clients existants, M$ aura du souci à se faire. Cdt, Jean-Luc > De : Gérard Sandoz > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 10 Feb 2009 12:47:56 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > Non c'est normal. Macosxserveur ne sait partager que sa base > opendirectory donc les comptes utilisateur du serveur. > Si tu veux un partage de contacts genre base clients, il te faut autre > chose. Oui, c'est nul, mais c'est comme ça! > > > > > Le 10 févr. 09 à 12:27, Julien Favier a écrit : > >> Bonjour, >> >> j'ai un (petit) problème, certainement lié à une question de >> vocabulaire... je vais donc essayer de l'exposer clairement: >> >> Au sein d'une petite structure, j'ai installé un MacOS X Server cens >> é fournir divers services... >> j'ai paramétré le partage d'imprimantes, de fichiers et de calendrie >> rs sans trop de heurts, >> mais pour le carnet d'adresses, je bloque. >> >> Tous les postes (serveur et clients) sont en léopard. >> D'après la doc, je comprends que c'est ultra-simple de partager les >> carnets d'adresses, >> mais dans la pratique, je n'ai réussi qu'à partager les informations >> relatives aux comptes utilisateur de chaque client... >> ce qui est certes un premier pas, mais chacun connaît déjà le >> téléphone de ses collègues :-) >> >> A priori, si j'ai bien compris , il faut passer par openDirectory... >> mais comment? >> Ai-je raté une étape ou perdu le neurone certifié Apple? >> >> Merci de vos lumières, >> >> julien >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 10 17:51:22 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 10 Feb 2009 17:51:22 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <20090210163532.eb0012dd@mail.mac1.fr> Message-ID: Oui, ce sont des alternatives, mais pas vraiment des équivalents. Puis demander aux utilisateurs de quitter leur sacro-saint outlook ! > De : Yohann COLOMBAT > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 10 Feb 2009 17:35:32 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > Il existe pourtant des alternatives à Exchange (Kerio, Zimbra...). Mac OS X > ne remplacera que difficilement ces logiciels de groupe de travail au niveau > fonctionnalités, même si les briques viennent s'ajouter une à une (calendrier > avec Leopard, Adress Book avec Snow). > Si tu veux travailler et partager des infos au sein de ton entreprise, il faut > utiliser une vraie solution workgroup. En en plus tu y gagnera un webmail > réellement utilisable ! > > Yohann > _____ > > From: Jean-Luc Bailloeul [mailto:jlbailloeul at irtsnpdc.fr] > To: Administrateurs Systèmes sur Mac OS X [mailto:admin-ml at mosx.org] > Sent: Tue, 10 Feb 2009 13:54:23 +0100 > Subject: Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > De ce que l'on en dit, ce sera une fonctionnalité de Snow. > Mais il faudra très certainement que les clients soient sous snow également, > tandis que les clients outlook seraient compatibles. > > C'est la fonctionnalité qui pousse mon DSI à vouloir installer Exchange. > > le jour ou Apple mettra en place le partage de calendrier et de contacts via > les clients existants, M$ aura du souci à se faire. > > Cdt, > Jean-Luc > > >> De : Gérard Sandoz >> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Date : Tue, 10 Feb 2009 12:47:56 +0100 >> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses >> >> Non c'est normal. Macosxserveur ne sait partager que sa base >> opendirectory donc les comptes utilisateur du serveur. >> Si tu veux un partage de contacts genre base clients, il te faut autre >> chose. Oui, c'est nul, mais c'est comme ça! >> >> >> >> >> Le 10 févr. 09 à 12:27, Julien Favier a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> j'ai un (petit) problème, certainement lié à une question de >>> vocabulaire... je vais donc essayer de l'exposer clairement: >>> >>> Au sein d'une petite structure, j'ai installé un MacOS X Server cens >>> é fournir divers services... >>> j'ai paramétré le partage d'imprimantes, de fichiers et de calendrie >>> rs sans trop de heurts, >>> mais pour le carnet d'adresses, je bloque. >>> >>> Tous les postes (serveur et clients) sont en léopard. >>> D'après la doc, je comprends que c'est ultra-simple de partager les >>> carnets d'adresses, >>> mais dans la pratique, je n'ai réussi qu'à partager les informations >>> relatives aux comptes utilisateur de chaque client... >>> ce qui est certes un premier pas, mais chacun connaît déjà le >>> téléphone de ses collègues :-) >>> >>> A priori, si j'ai bien compris , il faut passer par openDirectory... >>> mais comment? >>> Ai-je raté une étape ou perdu le neurone certifié Apple? >>> >>> Merci de vos lumières, >>> >>> julien >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From fs.nospam1 at aer.eu Tue Feb 10 18:14:02 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Tue, 10 Feb 2009 18:14:02 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <20090210163532.eb0012dd@mail.mac1.fr> References: <20090210163532.eb0012dd@mail.mac1.fr> Message-ID: <7BC7EB15-8FD1-49F5-A2E2-BF37325592EF@aer.eu> D'un autre côté, l'avantage d'en rester à MacOS X serveur est que l'on n'a pas à ajouter de truc pour voir fonctionner tout d'un coup pas mal de choses. -> sauf erreur, ni Kerio, ni Zimbra n'écrivent pas leurs contacts dans la base LDAP. Chez nous cette base LDAP est utilisée d'un côté à partir de Mail, Carnet d'adresses, iCal, webmail (tout à fait utilisable, une fois les filtres sieve et quelques autres plugins installés, affichage de quotas et autres) et de l'autre à partir d'Asterisk (serveur VoIP) pour la partie affichage des noms de correspondants et composition de numéros. Il est possible d'ajouter des contacts à partir de l'application Répertoire et en ligne de commande, à partir d'un fichier. Voir dans la doc Command Line Administration. Les deux points où je coince encore, c'est l'import de contacts dans la base LDAP, sans passer par les imports en ligne de commande et les mises à jour de la base LDAP (modifications et non ajout)... -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 10 févr. 09 à 17:35, Yohann COLOMBAT a écrit : > Il existe pourtant des alternatives à Exchange (Kerio, Zimbra...). > Mac OS X ne remplacera que difficilement ces logiciels de groupe de > travail au niveau fonctionnalités, même si les briques viennent > s'ajouter une à une (calendrier avec Leopard, Adress Book avec Snow). > Si tu veux travailler et partager des infos au sein de ton > entreprise, il faut utiliser une vraie solution workgroup. En en > plus tu y gagnera un webmail réellement utilisable ! > > Yohann > _____ > > From: Jean-Luc Bailloeul [mailto:jlbailloeul at irtsnpdc.fr] > To: Administrateurs Systèmes sur Mac OS X [mailto:admin-ml at mosx.org] > Sent: Tue, 10 Feb 2009 13:54:23 +0100 > Subject: Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > De ce que l'on en dit, ce sera une fonctionnalité de Snow. > Mais il faudra très certainement que les clients soient sous snow > également, > tandis que les clients outlook seraient compatibles. > > C'est la fonctionnalité qui pousse mon DSI à vouloir installer > Exchange. > > le jour ou Apple mettra en place le partage de calendrier et de > contacts via > les clients existants, M$ aura du souci à se faire. > > Cdt, > Jean-Luc > > >> De : Gérard Sandoz >> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > ml at mosx.org> >> Date : Tue, 10 Feb 2009 12:47:56 +0100 >> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses >> >> Non c'est normal. Macosxserveur ne sait partager que sa base >> opendirectory donc les comptes utilisateur du serveur. >> Si tu veux un partage de contacts genre base clients, il te faut >> autre >> chose. Oui, c'est nul, mais c'est comme ça! >> >> >> >> >> Le 10 févr. 09 à 12:27, Julien Favier a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> j'ai un (petit) problème, certainement lié à une question de >>> vocabulaire... je vais donc essayer de l'exposer clairement: >>> >>> Au sein d'une petite structure, j'ai installé un MacOS X Server cens >>> é fournir divers services... >>> j'ai paramétré le partage d'imprimantes, de fichiers et de calendrie >>> rs sans trop de heurts, >>> mais pour le carnet d'adresses, je bloque. >>> >>> Tous les postes (serveur et clients) sont en léopard. >>> D'après la doc, je comprends que c'est ultra-simple de partager les >>> carnets d'adresses, >>> mais dans la pratique, je n'ai réussi qu'à partager les informations >>> relatives aux comptes utilisateur de chaque client... >>> ce qui est certes un premier pas, mais chacun connaît déjà le >>> téléphone de ses collègues :-) >>> >>> A priori, si j'ai bien compris , il faut passer par openDirectory... >>> mais comment? >>> Ai-je raté une étape ou perdu le neurone certifié Apple? >>> >>> Merci de vos lumières, >>> >>> julien >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 10 21:52:26 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 10 Feb 2009 21:52:26 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS Message-ID: Bonjour, Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple d'administration et surtout d'utilisation. l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à disposition des fichiers en ligne avec une brève description et surtout avec index, et éventuellement quelques brèves. l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux dossiers par utilisateur. J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoops? mais tous sont finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de fichiers en ligne. Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? Merci, Jean-Luc From nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr Tue Feb 10 21:55:25 2009 From: nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr (Nicolas schont) Date: Tue, 10 Feb 2009 21:55:25 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] montage automatique Message-ID: <822706466.4261234299325207.JavaMail.root@zig> Bonsoir, connaissez vous un moyen pour monter automatique des partage smb depuis un Windows 2003 serveur sur un Client OSX 10.5 ? car avec l'utilitaire d'annuaire l'on peut seulement définir des points nfs. merci www.intertice.fr Nicolas schont Administrateur Réseaux CRDP de l'académie de Versailles Tel : 01 39 45 78 97 www.crdp.ac-versailles.fr www.tice.ac-versailles.Fr From jayce at mosx.org Wed Feb 11 10:29:03 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 11 Feb 2009 10:29:03 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: References: Message-ID: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> Le 10 févr. 09 à 21:52, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Bonjour, > > Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple > d'administration et surtout d'utilisation. > l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à > disposition des fichiers en ligne avec une brève description et > surtout avec index, et éventuellement quelques brèves. > l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux > dossiers par utilisateur. > J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoops? mais tous sont > finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de > fichiers en ligne. > > Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? Le plus abordable, c'est clairement SPIP... Utilisable très rapidement par n'importe qui, c'est vraiment un bonheur. La version EVA-Web, faite au départ pour les écoles pour leur site arrive "toute prête" ou presque... Pour le partage de fichiers en ligne, ce n'est toukours pas le but premier de ces trucs, mais ça marche très bien... MosX est fait avec SPIP, si tu veux deux autres exemple, utilisant, eux, eva-web, tu peux aller voir http://www.fcpe-ezanville.org/ ou http://www.ec-fort-ezanville.ac-versailles.fr/ . -- Piel Jayce jayce at mosx.org From jacques at foucry.net Wed Feb 11 10:32:57 2009 From: jacques at foucry.net (Jacques Foucry) Date: Wed, 11 Feb 2009 10:32:57 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Hors_sujet_mais_quand_m=EAme?= Message-ID: Salut, La boîte pour laquelle j'ai quitté une bonne place prend l'eau de toute part (surtout par le haut). Je cherche donc à fuir. Si vous avez du boulot pur moi, je suis preneur. Mais si c'est de la prestation, avoir plusieurs clients m'arrange. ;-) Je peux faire de l'admin unix/Mac OS X, de l'écriture de doc, de la formation... Merci d'avance, Jacques -- Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard) est disponible au "Monde en Tique" ". From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Wed Feb 11 10:42:29 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Wed, 11 Feb 2009 10:42:29 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> References: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> Message-ID: On 11 févr. 09, at 10:29, Piel Jayce wrote: > Le plus abordable, c'est clairement SPIP... Utilisable très > rapidement par n'importe qui, c'est vraiment un bonheur. Marrant, j'allais justement répondre *surtout pas SPIP*. Qui est une usine à gaz, qui est mal codé, qui était bien il y a 5 ans mais qui maintenant est complètement à la rue, etc. Tous nos sites de composantes à Lyon 2 (ou presque) sont faits avec SPIP, et nos developpeurs s'arrachent littéralement les cheveux. C'est pénible à maintenir, c'est pénible à modifier pour le faire répondre aux besoins. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From x.pechoultres at expert-solutions.fr Wed Feb 11 10:56:40 2009 From: x.pechoultres at expert-solutions.fr (Pechoultres Xavier) Date: Wed, 11 Feb 2009 10:56:40 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: References: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> Message-ID: <68F31788-9A40-4420-A2F0-B36A345A6489@expert-solutions.fr> Quand je parlais de Trac, ce n'est pas une boutade. On utilse Trac evidement pour de la gestion de projet, mais par ailleurs, j'ai un trac comme CMS. J'ai créé des type de ticket adpatés (doc, facture, devis ...), j'utilise le wiki facilement pour un certain nombre d'informations, et j'ai un subversion, accessible via le trac et en Webdav, contenant mes document qui en plus sont du coup versionné. J'ai des equest qui me sorte facilement le total des factures à régler .. le "CA" , les docs ... Il faut un poil d'imagination, mais c'est vraiment souple et agréable. La version en français tarde un peu, mais il en existe une sur trac- hacks Après avoir fait 12 fois le tour, en avoir codé un (je peut te fournir les sources), j'ai fini par ce couteau suisse. XP Le 11 févr. 09 à 10:42, Proniewski Patrick a écrit : > On 11 févr. 09, at 10:29, Piel Jayce wrote: > >> Le plus abordable, c'est clairement SPIP... Utilisable très >> rapidement par n'importe qui, c'est vraiment un bonheur. > > Marrant, j'allais justement répondre *surtout pas SPIP*. Qui est une > usine à gaz, qui est mal codé, qui était bien il y a 5 ans mais qui > maintenant est complètement à la rue, etc. > > Tous nos sites de composantes à Lyon 2 (ou presque) sont faits avec > SPIP, et nos developpeurs s'arrachent littéralement les cheveux. > C'est pénible à maintenir, c'est pénible à modifier pour le faire > répondre aux besoins. > > > Patrick PRONIEWSKI > -- > Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 11 10:57:36 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 11 Feb 2009 10:57:36 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: Message-ID: Et puis, si je suis bien renseigné, vous disposez d'un portail pédagogique développé par un tierce, à Lyon. > De : Proniewski Patrick > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 11 Feb 2009 10:42:29 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] CMS > > On 11 févr. 09, at 10:29, Piel Jayce wrote: > >> Le plus abordable, c'est clairement SPIP... Utilisable très >> rapidement par n'importe qui, c'est vraiment un bonheur. > > Marrant, j'allais justement répondre *surtout pas SPIP*. Qui est une > usine à gaz, qui est mal codé, qui était bien il y a 5 ans mais qui > maintenant est complètement à la rue, etc. > > Tous nos sites de composantes à Lyon 2 (ou presque) sont faits avec > SPIP, et nos developpeurs s'arrachent littéralement les cheveux. > C'est pénible à maintenir, c'est pénible à modifier pour le faire > répondre aux besoins. > > > Patrick PRONIEWSKI > -- > Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 11 11:04:43 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 11 Feb 2009 11:04:43 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> Message-ID: Je suis tombé hier soir sur Hyla, un petit CMS php dédié au partage de fichier. L'interface est assez triviale, mais ça paraît efficace. Petit + : c'est en français. Petit bémol : pas d'index. Vous connaissez ? > De : Piel Jayce > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 11 Feb 2009 10:29:03 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] CMS > > Le 10 févr. 09 à 21:52, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > >> Bonjour, >> >> Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple >> d'administration et surtout d'utilisation. >> l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à >> disposition des fichiers en ligne avec une brève description et >> surtout avec index, et éventuellement quelques brèves. >> l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux >> dossiers par utilisateur. >> J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoopsŠ mais tous sont >> finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de >> fichiers en ligne. >> >> Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? > > > > Le plus abordable, c'est clairement SPIP... Utilisable très rapidement > par n'importe qui, c'est vraiment un bonheur. > > La version EVA-Web, faite au départ pour les écoles pour leur site > arrive "toute prête" ou presque... > > Pour le partage de fichiers en ligne, ce n'est toukours pas le but > premier de ces trucs, mais ça marche très bien... > > MosX est fait avec SPIP, si tu veux deux autres exemple, utilisant, > eux, eva-web, tu peux aller voir http://www.fcpe-ezanville.org/ ou > http://www.ec-fort-ezanville.ac-versailles.fr/ > . > > > -- > Piel Jayce > jayce at mosx.org > > > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Wed Feb 11 11:07:03 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Wed, 11 Feb 2009 11:07:03 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: References: Message-ID: On 11 févr. 09, at 10:57, Jean-Luc Bailloeul wrote: > Et puis, si je suis bien renseigné, vous disposez d'un portail > pédagogique > développé par un tierce, à Lyon. KSup/Kportal, qui sert pour le www, le portail etudiant et l'intranet. Mais on a des dizaines de sites de services/composantes en spip, comme http://iut.univ-lyon2.fr/ par exemple. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From mathieu at garambrogne.net Wed Feb 11 11:29:00 2009 From: mathieu at garambrogne.net (mathieu) Date: Wed, 11 Feb 2009 11:29:00 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: References: Message-ID: <1c6d85375e47a3d75947097e3dfdc94a@localhost> L'usine à gaz ultime est Alfresco, mais je pense que c'est surdimensionné pour ton besoin. Sinon, il y a le classique Drupal, en utilisant des pièces jointes dans les contennus. Et oui, il y a une version française, et même des bouquins en papier en français. Trés bon potentiel, rapide à mettre en place, et tu dois même pouvoir gérer tes droits via des "roles" (des groupes, quoi). M. On Tue, 10 Feb 2009 21:52:26 +0100, Jean-Luc Bailloeul wrote: > Bonjour, > > Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple > d'administration et surtout d'utilisation. > l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à disposition > > des fichiers en ligne avec une brève description et surtout avec > index, et éventuellement quelques brèves. > l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux > dossiers par utilisateur. > J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoops? mais tous sont > finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de > fichiers en ligne. > > Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? > > Merci, > Jean-Luc From jayce at mosx.org Wed Feb 11 11:51:22 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 11 Feb 2009 11:51:22 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: References: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> Message-ID: <881B9478-4FB6-4497-BBC7-E9B5D6B49B6B@mosx.org> Le 11 févr. 09 à 10:42, Proniewski Patrick a écrit : > On 11 févr. 09, at 10:29, Piel Jayce wrote: > >> Le plus abordable, c'est clairement SPIP... Utilisable très >> rapidement par n'importe qui, c'est vraiment un bonheur. > > Marrant, j'allais justement répondre *surtout pas SPIP*. Qui est une > usine à gaz, qui est mal codé, qui était bien il y a 5 ans mais qui > maintenant est complètement à la rue, etc. > > Tous nos sites de composantes à Lyon 2 (ou presque) sont faits avec > SPIP, et nos developpeurs s'arrachent littéralement les cheveux. > C'est pénible à maintenir, c'est pénible à modifier pour le faire > répondre aux besoins. Là encore, ça dépend clairement des besoins. SPIP est très bon pour la prise en main facile. Son gros avantage est sa simplicité de mise en place et surtout, sa simplicité d'utilisation par des non informaticiens. Enfin, on trouve facilement des plugins qui permettent de faire des choses non prévues, de manière assez simple. Après, si on veut aller plus loin pour personnaliser les choses, faut mettre les mains dans le cambouis, et spip est peut-être pas le mieux pour ça. Perso, si j'avais beaucoup de temps, je me pencherai vers zope, mais le temps est quelque chose de très rare de nos jours... -- Piel Jayce jayce at mosx.org From nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr Wed Feb 11 11:52:22 2009 From: nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr (Nicolas schont) Date: Wed, 11 Feb 2009 11:52:22 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: Message-ID: <894023145.7181234349542545.JavaMail.root@zig> Bonjour, 2 services mais plus orienté partage de fichiers, freenas et openfiler, on peut les monter en partage Webdav/HTTP et en FTP et sinon Zimbra qui s'installe bien sur un mac serveur qui permet d'avoir des portes documents avec versionning, wiki et aussi de faire des partages assez ciblé, mais c'est plus un service complet d'intranet, avec aussi, agenda, carnet d'adresse, courriel, anti spam, anti virus, pop, imap, messagerie instantané... que juste un CMS www.intertice.fr Nicolas schont Administrateur Réseaux CRDP de l'académie de Versailles Tel : 01 39 45 78 97 www.crdp.ac-versailles.fr www.tice.ac-versailles.Fr ----- Mail Original ----- De: "Jean-Luc Bailloeul" À: "Liste AdminMac" Envoyé: Mardi 10 Février 2009 21h52:26 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [Admin-ml] CMS Bonjour, Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple d'administration et surtout d'utilisation. l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à disposition des fichiers en ligne avec une brève description et surtout avec index, et éventuellement quelques brèves. l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux dossiers par utilisateur. J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoops? mais tous sont finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de fichiers en ligne. Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? Merci, Jean-Luc _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Wed Feb 11 11:58:21 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 11 Feb 2009 11:58:21 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: References: Message-ID: <0CF51FA9-C754-48D8-A2EC-AFB6D04F88A5@mosx.org> Le 11 févr. 09 à 11:04, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Je suis tombé hier soir sur Hyla, un petit CMS php dédié au partage de > fichier. > L'interface est assez triviale, mais ça paraît efficace. > Petit + : c'est en français. > Petit bémol : pas d'index. > Vous connaissez ? Je connaissais pas, mais pour le partage de fichier, ça a l'air sympa... Dommage qu'il n'y ait pas de liaison avec cvs ou subversion... Si tu optes pour ça, tu pourras nous faire un petit article pour mosx ? -- Piel Jayce jayce at mosx.org From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 11 12:04:01 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:04:01 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <0CF51FA9-C754-48D8-A2EC-AFB6D04F88A5@mosx.org> Message-ID: Je suis en train de le tester. C'est exactement ce que je recherche en terme de facilité pour l'utilisateur. Maintenant, je creuse un peu pour voir la connexion ldap, etŠ Je vous tiens au courant à ce sujet. > De : Piel Jayce > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 11 Feb 2009 11:58:21 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] CMS > > Le 11 févr. 09 à 11:04, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > >> Je suis tombé hier soir sur Hyla, un petit CMS php dédié au partage de >> fichier. >> L'interface est assez triviale, mais ça paraît efficace. >> Petit + : c'est en français. >> Petit bémol : pas d'index. >> Vous connaissez ? > > > Je connaissais pas, mais pour le partage de fichier, ça a l'air sympa... > > Dommage qu'il n'y ait pas de liaison avec cvs ou subversion... > > Si tu optes pour ça, tu pourras nous faire un petit article pour mosx ? > > -- > Piel Jayce > jayce at mosx.org > > > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From nicecube at gmail.com Wed Feb 11 11:59:24 2009 From: nicecube at gmail.com (NiceCube) Date: Wed, 11 Feb 2009 11:59:24 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <1c6d85375e47a3d75947097e3dfdc94a@localhost> References: <1c6d85375e47a3d75947097e3dfdc94a@localhost> Message-ID: <25F5F34A-3BAC-412A-AEE7-F0D9E71ABF1E@gmail.com> Bonjour à tous, On se perd dans toutes ces possibilités de CMS ! Tant de chappelles... Pourrait-on avoir une vue un peu synthétique des CMS super user friendly et qui s'installent super bien sur OS X server? M. Newbie vous remercie ! Fred Frédéric Le 11 févr. 09 à 11:29, mathieu a écrit : > > L'usine à gaz ultime est Alfresco, mais je pense que c'est surdimens > ionné > pour ton besoin. > Sinon, il y a le classique Drupal, en utilisant des pièces jointes d > ans > les contennus. Et oui, il y a une version française, et même des bou > quins > en papier en français. > Trés bon potentiel, rapide à mettre en place, et tu dois même pouvo > ir > gérer tes droits via des "roles" (des groupes, quoi). > > M. > > On Tue, 10 Feb 2009 21:52:26 +0100, Jean-Luc Bailloeul > wrote: >> Bonjour, >> >> Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple >> d'administration et surtout d'utilisation. >> l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à >> disposition > >> >> des fichiers en ligne avec une brève description et surtout avec >> index, et éventuellement quelques brèves. >> l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux >> dossiers par utilisateur. >> J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoops? mais tous s >> ont >> finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de >> fichiers en ligne. >> >> Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? >> >> Merci, >> Jean-Luc > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From mathieu at garambrogne.net Wed Feb 11 12:08:58 2009 From: mathieu at garambrogne.net (mathieu) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:08:58 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <881B9478-4FB6-4497-BBC7-E9B5D6B49B6B@mosx.org> References: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> <881B9478-4FB6-4497-BBC7-E9B5D6B49B6B@mosx.org> Message-ID: <26d34d6b5b7b2eaa043a7736d9a5af16@localhost> > Là encore, ça dépend clairement des besoins. > > SPIP est très bon pour la prise en main facile. Son gros avantage est > sa simplicité de mise en place et surtout, sa simplicité d'utilisation > par des non informaticiens. Enfin, on trouve facilement des plugins > qui permettent de faire des choses non prévues, de manière assez simple. > > Après, si on veut aller plus loin pour personnaliser les choses, faut > mettre les mains dans le cambouis, et spip est peut-être pas le mieux > pour ça. Professionelement, j'ai fait du dev Spip. Je confirme l'arrachage de cheveux, et je n'ai jamais rien compris au système de gabarit. Spip, c'est le mal, tout simplement. > Perso, si j'avais beaucoup de temps, je me pencherai vers zope, mais > le temps est quelque chose de très rare de nos jours... Malheureux, ne touches pas à ça! Déja Zope, ça n'existe pas, c'est Plone, le produit que les gens normaux peuvent utiliser. Un des gros utilisateurs de Zope, en France, dont je ne retiens jamais le nom à tout bazarder pour recommencer son produit sur du Java/Hibernate. Je pense que Zope, avec son approche objet a fait parti des défricheurs, tout comme RoR, ils sont venus, ils ont surpris, ils ont secoué tout le monde, mais sans arriver à faire un vrai produit. Un produit laboratoire, quoi, qui sert de départ à d'autres. si tu veux faire du python, le machin google ou django sont bien plus crédibles. Si tu veux du contenu objet, Drupal ou EZ-publish sont là, et c'est bien moins chiant à heberger. M. From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 11 12:11:11 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:11:11 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <25F5F34A-3BAC-412A-AEE7-F0D9E71ABF1E@gmail.com> Message-ID: Lol, Si cela existait, ma question n'aurait pas lieu d'être. > De : NiceCube > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 11 Feb 2009 11:59:24 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] CMS > > Bonjour à tous, > > On se perd dans toutes ces possibilités de CMS ! Tant de chappelles... > > Pourrait-on avoir une vue un peu synthétique des CMS super user > friendly et qui s'installent super bien sur OS X server? > > M. Newbie vous remercie ! > > Fred > > > Frédéric > > Le 11 févr. 09 à 11:29, mathieu a écrit : > >> >> L'usine à gaz ultime est Alfresco, mais je pense que c'est surdimens >> ionné >> pour ton besoin. >> Sinon, il y a le classique Drupal, en utilisant des pièces jointes d >> ans >> les contennus. Et oui, il y a une version française, et même des bou >> quins >> en papier en français. >> Trés bon potentiel, rapide à mettre en place, et tu dois même pouvo >> ir >> gérer tes droits via des "roles" (des groupes, quoi). >> >> M. >> >> On Tue, 10 Feb 2009 21:52:26 +0100, Jean-Luc Bailloeul >> wrote: >>> Bonjour, >>> >>> Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple >>> d'administration et surtout d'utilisation. >>> l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à >>> disposition >> >>> >>> des fichiers en ligne avec une brève description et surtout avec >>> index, et éventuellement quelques brèves. >>> l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux >>> dossiers par utilisateur. >>> J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoopsŠ mais tous s >>> ont >>> finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de >>> fichiers en ligne. >>> >>> Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? >>> >>> Merci, >>> Jean-Luc >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From mathieu at garambrogne.net Wed Feb 11 12:35:05 2009 From: mathieu at garambrogne.net (mathieu) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:35:05 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <25F5F34A-3BAC-412A-AEE7-F0D9E71ABF1E@gmail.com> References: <1c6d85375e47a3d75947097e3dfdc94a@localhost> <25F5F34A-3BAC-412A-AEE7-F0D9E71ABF1E@gmail.com> Message-ID: Il y a deja une confusion de termes. Là, la demande, c'est de la GED, gestion éléctronique de document, le contenu est dans des documents de bureautiques, PDF, word, PPT ... . L'arme ultime est Alfresco, qui gère un partage SMB (windows), Sharepoint, webdav et FTP, en plus d'une interface web très riche, avec indexation, gestion de la redondance et tout ce qui va bien. Hyla semble bien plus simple et direct, et correspondre aux besoins de Jean Luc. Ensuite, il y a les CMS, Content Management System, qui sont des machines pour écrire et publier du texte sur le web. Spip est le fleuron de la technologie française ;-) Il existe aussi Drupal (produit Hollandais) et EZ publish (europe du nord). Je connais et utilise Drupal, c'est lui qui fait tourner rue89, par exemple. Il fait parti des logiciels "piles incluses", de base, tu as un truc qui marche, ce n'est pas un mécano à assembler avant de pouvoir voir quelque chose. Ce qui me semble être un critère de maqueux. Ce qu'il faut voir ensuite, pour un admin, le sujet de la liste, c'est la maintenance/hébergement du produit. Les produits PHP sont par définition plus simple à gérer. Il faut ensuite voir comment se font les mises à jour, et la qualité du code pour éviter de se faire pourrir son applications par un robot qui essaye les failles. Comme sur un Mac, une appli fiable est une appli à jour, sans dépendances éxotiques qui compliquent tout. Alfresco, par exemple est en Java, ce qui est de suite un poil plus complexe, et nécessite un OpenOffice pour convertir les formats de fichiers. Rien de rédibitoire si on aime bidouiller et lire de la doc en anglais, mais c'est un investissement. Mettre à jour régulierement une appli PHP conçu pour tourner sur du mutualisé est BIEN PLUS FACILE. Donc, faut oublier Zope, qui est un produit de laboratoire. Histoire de compliquer un peu le tout, les outils de blog moderne permettent de créer des pages arbitraires (et pas seulement des billets qui s'empilent). Un CMS peut être utiliser comme blog, le contraire est plus difficile. Ensuite, non, il n'existe pas UN profuit ultime, car il n'y a pas UN besoin. Il existe par contre des valeurs sures. Drupal, wordpress, dotclear sont des valeurs sures, par exemple. Si tu mises sur le mauvais cheval, comme Apple avec son squirrel, beinh, DTC, il va falloir migrer vers roundcube comme tout le monde. Choisir un moteur de site web, c'est pas aussi simple que prendre Photoshop pour un graphiste, par exemple. Il ne faut pas hésiter à voir ce qui existe avant de se bananer (ou se faire enfler par une webagency). Oloh est un bon point de départ : http://www.ohloh.net/p/drupal M. On Wed, 11 Feb 2009 11:59:24 +0100, NiceCube wrote: > Bonjour à tous, > > On se perd dans toutes ces possibilités de CMS ! Tant de chappelles... > > Pourrait-on avoir une vue un peu synthétique des CMS super user > friendly et qui s'installent super bien sur OS X server? > > M. Newbie vous remercie ! > > Fred > > > Frédéric > > Le 11 févr. 09 à 11:29, mathieu a écrit : > >> >> L'usine à gaz ultime est Alfresco, mais je pense que c'est surdimens >> ionné >> pour ton besoin. >> Sinon, il y a le classique Drupal, en utilisant des pièces jointes d >> ans >> les contennus. Et oui, il y a une version française, et même des bou >> quins >> en papier en français. >> Trés bon potentiel, rapide à mettre en place, et tu dois même pouvo >> ir >> gérer tes droits via des "roles" (des groupes, quoi). >> >> M. >> >> On Tue, 10 Feb 2009 21:52:26 +0100, Jean-Luc Bailloeul >> wrote: >>> Bonjour, >>> >>> Je suis à la recherche d'un gestionnaire de contenu simple >>> d'administration et surtout d'utilisation. >>> l'idée est permettre aux équipes pédagogiques de mettre à >>> disposition >> >>> >>> des fichiers en ligne avec une brève description et surtout avec >>> index, et éventuellement quelques brèves. >>> l'idéal serait également de pouvoir gérer des droits accès aux >>> dossiers par utilisateur. >>> J'ai regardé du côté de joomla, ez publish, xoops? mais tous s >>> ont >>> finalement trop complets (et complexes) et peu orientés partage de >>> fichiers en ligne. >>> >>> Auriez-vous une petite idée ? le bon lien qui va bien ? >>> >>> Merci, >>> Jean-Luc >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 12:32:31 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:32:31 +0100 Subject: [Admin-ml] montage automatique In-Reply-To: <822706466.4261234299325207.JavaMail.root@zig> References: <822706466.4261234299325207.JavaMail.root@zig> Message-ID: On 10 févr. 09, at 21:55, Nicolas schont wrote: > Bonsoir, > > Bonjour, > connaissez vous un moyen pour monter automatique des partage smb > depuis un Windows 2003 serveur sur un Client OSX 10.5 ? > car avec l'utilitaire d'annuaire l'on peut seulement définir des > points nfs. Allons, allons, si en plus il faut toujours croire ce que dit l'interface ;) Tiens, d'abord un bon lien pour autofs : Mais attention, le montage ne se fera pas avec le compte de l'utilisateur mais pour la machine avec un compte unique du coup. Si on veut le faire par utilisateur il faut envisager un MCX. -- "Sometimes what Apple is doing may have an electrifying effect on the rest of us. It's nothing we couldn't have done, but Apple went ahead and did it." - Andy Grove, président d'Intel dans Time Daily From jayce at mosx.org Wed Feb 11 12:34:44 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:34:44 +0100 Subject: [Admin-ml] CMS In-Reply-To: <26d34d6b5b7b2eaa043a7736d9a5af16@localhost> References: <4D1BFD8A-2862-45CE-8B4D-377773E7DC39@mosx.org> <881B9478-4FB6-4497-BBC7-E9B5D6B49B6B@mosx.org> <26d34d6b5b7b2eaa043a7736d9a5af16@localhost> Message-ID: <74A870B1-6802-47A1-B3F1-330B64DB52B2@mosx.org> Le 11 févr. 09 à 12:08, mathieu a écrit : >> Après, si on veut aller plus loin pour personnaliser les choses, faut >> mettre les mains dans le cambouis, et spip est peut-être pas le mieux >> pour ça. > Professionelement, j'ai fait du dev Spip. Je confirme l'arrachage de > cheveux, et je n'ai jamais rien compris au système de gabarit. Spip, > c'est > le mal, tout simplement. mdr... Mais je reste convaincu que c'est le plus facile d'accès. >> Perso, si j'avais beaucoup de temps, je me pencherai vers zope, mais >> le temps est quelque chose de très rare de nos jours... > Malheureux, ne touches pas à ça! > Déja Zope, ça n'existe pas, c'est Plone, le produit que les gens > normaux > peuvent utiliser. J'avais lu qu'il y avcait un autre projet que plone basé sur zope qui était apparemment mieux foutu, mais je sais pas ce qu'il en ait en vrai, j'ai pas poussé plus loin. > Un des gros utilisateurs de Zope, en France, dont je ne > retiens jamais le nom à tout bazarder pour recommencer son produit > sur du > Java/Hibernate. Je pense que Zope, avec son approche objet a fait > parti des > défricheurs, tout comme RoR, ils sont venus, ils ont surpris, ils ont > secoué tout le monde, mais sans arriver à faire un vrai produit. Un > produit laboratoire, quoi, qui sert de départ à d'autres. > si tu veux faire du python, le machin google ou django sont bien plus > crédibles. Si tu veux du contenu objet, Drupal ou EZ-publish sont > là, et > c'est bien moins chiant à heberger. Si un jour j'ai du temps....... ;-) -- Piel Jayce jayce at mosx.org From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 12:39:50 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:39:50 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> Message-ID: <70FC1969-4376-4130-AC5A-D46D6BA41BB6@mac.com> On 10 févr. 09, at 12:42, François SCHOSSIG wrote: > - les données des comptes et celles des contacts ajoutés par > Répertoire ne sont pas stockées exactement de la même manière dans > la base ldap, ce qui fait qu'un contact ajouté par Répertoire > n'apparaît pas de la même manière dans le carnet d'adresses qu'un > compte utilisateur (ce qui implique de bricoler par l'intermédiaire > de Gestionnaire de groupe de travail), Tu bricoles quoi ? Normalement les données créées avec Répertoire (Directory) sont stockées dans cn=people et non dans cn=users sauf si on modifie la fiche d'un utilisateur créé auparavant avec le Gestionnaire de Groupe de Travail. Certes on peut y accéder avec l'inspecteur. En fait, ce qui me dérange le plus, personnellement, c'est que pour récupérer l'info avec autre chose que Répertoire c'est un peu galère vu qu'Apple n'a pas utilisé les attributs classiques, par exemple l'adresse mail est stockée dans apple-emailcontacts et pas dans mail, c'est aussi pour ça que Carnet d'Adresses ne voit pas tout. > - je n'ai pas trouvé de moyen simple pour importer une liste de > personnes, sauf à passer par de l'import de fichier en ligne de > commande (ce qui implique des soucis pour les mises à jour, à moins > de partir du principe que l'import écrase systématiquement > l'existant). Un fichier ldif peut ajouter, supprimer ou modifier une entrée. Sinon, il y a des outils graphiques comme LDAP Browser, par exemple, qui savent écrire et manipuler des fichiers LDIF. Chez un client j'avais utilisé PHPLdapAdmin aussi, une version modifiée et simplifiée qui ne se connectait (sur un 10.4) qu'à cn=people pour éviter qu'ils ne pourrissent cn=users. -- 27. I remember the last time I saw it do that... 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr Wed Feb 11 12:40:50 2009 From: nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr (Nicolas schont) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:40:50 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] montage automatique In-Reply-To: Message-ID: <1877704450.7301234352450638.JavaMail.root@zig> Ok merci je regarde ca www.intertice.fr Nicolas schont Administrateur Réseaux CRDP de l'académie de Versailles Tel : 01 39 45 78 97 www.crdp.ac-versailles.fr www.tice.ac-versailles.Fr ----- Mail Original ----- De: "Laurent PERTOIS" À: "Administrateurs Systèmes sur Mac OS X" Envoyé: Mercredi 11 Février 2009 12h32:31 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [Admin-ml] montage automatique On 10 févr. 09, at 21:55, Nicolas schont wrote: > Bonsoir, > > Bonjour, > connaissez vous un moyen pour monter automatique des partage smb > depuis un Windows 2003 serveur sur un Client OSX 10.5 ? > car avec l'utilitaire d'annuaire l'on peut seulement définir des > points nfs. Allons, allons, si en plus il faut toujours croire ce que dit l'interface ;) Tiens, d'abord un bon lien pour autofs : Mais attention, le montage ne se fera pas avec le compte de l'utilisateur mais pour la machine avec un compte unique du coup. Si on veut le faire par utilisateur il faut envisager un MCX. -- "Sometimes what Apple is doing may have an electrifying effect on the rest of us. It's nothing we couldn't have done, but Apple went ahead and did it." - Andy Grove, président d'Intel dans Time Daily _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 12:41:30 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:41:30 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <1E33949B-F715-4373-8246-F3A1CCFF6199@mac.com> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> <1E33949B-F715-4373-8246-F3A1CCFF6199@mac.com> Message-ID: <8181FA95-BD13-4C74-BAD9-8F64B3BD75DB@mac.com> On 10 févr. 09, at 12:47, Gérard Sandoz wrote: > Non c'est normal. Macosxserveur ne sait partager que sa base > opendirectory donc les comptes utilisateur du serveur. > Si tu veux un partage de contacts genre base clients, il te faut > autre chose. Oui, c'est nul, mais c'est comme ça! Mais non, mais non, c'est juste qu'il ne faut pas, pour ça, passer par le Gestionnaire de Groupe de Travail, en fait. Et oui, c'est stocké dans la base LDAP du serveur mais dans un container différent. -- 81. OK, let's set cron to clear out the user's home directories every night... 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 12:41:50 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:41:50 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: References: Message-ID: On 10 févr. 09, at 13:54, Jean-Luc Bailloeul wrote: > le jour ou Apple mettra en place le partage de calendrier et de > contacts via > les clients existants, M$ aura du souci à se faire. Ca existe, enfin, je dis ça, hein... -- 64. I think we can plug just one more thing in to this outlet strip without triping the breaker. 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 12:42:31 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:42:31 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: References: Message-ID: <7577C1BC-1574-4DEF-9C99-6F3A85857CF6@mac.com> On 10 févr. 09, at 17:51, Jean-Luc Bailloeul wrote: > Oui, ce sont des alternatives, mais pas vraiment des équivalents. > Puis demander aux utilisateurs de quitter leur sacro-saint outlook ! Kerio livre d'origine des plugins pour Outlook et iCal, par exemple, pas besoin de changer les habitudes des utilisateurs. -- 100. I don't care if your machine's crashed! I just lost another life! 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 12:43:48 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:43:48 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe ARD et compte local... In-Reply-To: <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> Message-ID: On 6 févr. 09, at 08:45, Yan wrote: > C'est aussi par lui que passe les infos de server monitor à > distance, sinon il ne marche que sur localhost. > I lui faut une IP distincte sur le deuxième port ethernet. Pas forcément sur le second port ethernet, il faut une IP pour l'OS et une IP pour le LOM/IPMI, mais ça peut être sur le même port ethernet. -- 24. What's that grinding sound? 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 11 12:48:07 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:48:07 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: Message-ID: Bonjour Laurent, À ma connaissance, je ne peux pas synchroniser mon carnet d'adresse entourage, ni outlook, avec mon Tiger Server, et je crois savoir que Leo ne sait pas le faire non plus (je n'ai pas de version à tester). Je peux toujours aller faire une recherche ldap avec ces clients, mais ce n'est pas de la synchro de carnet d'adresse. Enfin, si tu as une solution à cette question, se suis carrément preneur. Cdt, Jean-Luc > De : Laurent PERTOIS > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 11 Feb 2009 12:41:50 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > On 10 févr. 09, at 13:54, Jean-Luc Bailloeul wrote: > >> le jour ou Apple mettra en place le partage de calendrier et de >> contacts via >> les clients existants, M$ aura du souci à se faire. > > > Ca existe, enfin, je dis ça, hein... > > -- > 64. I think we can plug just one more thing in to this outlet strip > without triping the breaker. > 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 11 12:53:07 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 11 Feb 2009 12:53:07 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <7577C1BC-1574-4DEF-9C99-6F3A85857CF6@mac.com> Message-ID: > De : Laurent PERTOIS > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 11 Feb 2009 12:42:31 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > On 10 févr. 09, at 17:51, Jean-Luc Bailloeul wrote: > >> Oui, ce sont des alternatives, mais pas vraiment des équivalents. >> Puis demander aux utilisateurs de quitter leur sacro-saint outlook ! > > > Kerio livre d'origine des plugins pour Outlook et iCal, par exemple, > pas besoin de changer les habitudes des utilisateurs. > C'est bien ce que je pense. Ce n'est pas un produit apple. J'ai mis du temps à stabiliser et sécuriser (Merci pat pro et topicdesk) mon serveur de messagerie, ce n'est pas pour aller installer Kerio. Cela serait vraiment un plus si apple mettait à dispo ces fonctions en embarqué. > -- > 100. I don't care if your machine's crashed! I just lost another life! > 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 13:10:38 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 13:10:38 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: References: Message-ID: <48A174AA-57CC-46F3-BC2C-458A5D32C141@mac.com> On 11 févr. 09, at 12:48, Jean-Luc Bailloeul wrote: > À ma connaissance, je ne peux pas synchroniser mon carnet d'adresse > entourage, ni outlook, avec mon Tiger Server, et je crois savoir que > Leo ne > sait pas le faire non plus (je n'ai pas de version à tester). > Je peux toujours aller faire une recherche ldap avec ces clients, > mais ce > n'est pas de la synchro de carnet d'adresse. > Enfin, si tu as une solution à cette question, se suis carrément > preneur. Ah ben c'est du LDAP, après c'est à l'appli d'aller chercher l'info et de la stocker en cache, ce n'est pas le boulot d'Apple ni du serveur LDAP. Le carnet d'adresses permet de recopier en local des fiches qu'il trouve dans un annuaire LDAP et de rapatrier les nouvelles infos quand il détecte un changement mais ce n'est pas le serveur qui fait ça, il a autre chose à faire que stocker les infos de synchro de chaque client qui l'interroge. Mais demander à Outlook d'utiliser un protocole standard, comment dire... -- 90. Ooohh, lovely, it runs SVR4 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From ycolombat at mac1.fr Wed Feb 11 13:10:50 2009 From: ycolombat at mac1.fr (Yohann COLOMBAT) Date: Wed, 11 Feb 2009 13:10:50 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: C5B87AB3.15637%jlbailloeul@irtsnpdc.fr Message-ID: <20090211121050.38225a3f@mail.mac1.fr> Si tu étais allé directement sur Kerio, tu aurais gagné du temps ! Regarde l'interface d'admin, tu as tout ce qu'il faut sous la main. C'est payant, mais t'as un vrai produit workgroup clé en main qui s'installe (optimisations et mise en place de la sécurité (spam, virus etc) comprise) en 1/2 journée avec une main dans le dos, contrairement à Mac OS X Server. Et pour l'intégration Outlook/iPhone/iCal etc... c'est exactement comme un serveur Exchange couplé à du Caldav. Après, pour la synchronisation du carnet d'adresse, il se comporte comme tous les serveur LDAP, dans lequel il faut aller piocher les adresses depuis le carnet d'adresse. Seul le Webmail te permet de faire comme si c'était ton propre carnet d'adresse. Par contre tu as en plus un outils de synchro comme iSync : http://www.kerio.com/manual/kmsug/en/sect-isyncset.html Yohann _____ From: Jean-Luc Bailloeul [mailto:jlbailloeul at irtsnpdc.fr] To: Administrateurs Systèmes sur Mac OS X [mailto:admin-ml at mosx.org] Sent: Wed, 11 Feb 2009 12:53:07 +0100 Subject: Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > De : Laurent PERTOIS > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Wed, 11 Feb 2009 12:42:31 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses > > On 10 févr. 09, at 17:51, Jean-Luc Bailloeul wrote: > >> Oui, ce sont des alternatives, mais pas vraiment des équivalents. >> Puis demander aux utilisateurs de quitter leur sacro-saint outlook ! > > > Kerio livre d'origine des plugins pour Outlook et iCal, par exemple, > pas besoin de changer les habitudes des utilisateurs. > C'est bien ce que je pense. Ce n'est pas un produit apple. J'ai mis du temps à stabiliser et sécuriser (Merci pat pro et topicdesk) mon serveur de messagerie, ce n'est pas pour aller installer Kerio. Cela serait vraiment un plus si apple mettait à dispo ces fonctions en embarqué. > -- > 100. I don't care if your machine's crashed! I just lost another life! > 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 13:13:27 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 13:13:27 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: References: Message-ID: <7E366EEF-4018-4BFD-A934-DA8695D674B3@mac.com> On 11 févr. 09, at 12:53, Jean-Luc Bailloeul wrote: > C'est bien ce que je pense. Ce n'est pas un produit apple. J'ai mis > du temps > à stabiliser et sécuriser (Merci pat pro et topicdesk) mon serveur de > messagerie, ce n'est pas pour aller installer Kerio. Bah, vu qu'il va s'installer en plus, ça ne casserait rien de ce que tu as fait :-) (je ne dis pas de le faire, si on veut le tester ça se fait sur une machine à part évidemment !) > > Cela serait vraiment un plus si apple mettait à dispo ces fonctions en > embarqué. Je pense qu'Apple ne veut pas s'engager dans le support de clients tiers car ça demande des ressources importantes étant donné que la compatibilité peut tomber à chaque mise à jour de ce client. Kerio le fait mais vend le serveur de courrier plus cher que Mac OS X Server complet et le support est payant aussi chaque année (sjmsb), ça leur permet de suivre ces MAJ. De plus, le serveur Kerio s'installe sur Mac OS X Server, Linux et Windows, le marché est potentiellement plus grand. -- 63. It is only a minor upgrade, the system should be back up in a few hours. (This is said on a Monday afternoon.) 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From jayce at mosx.org Wed Feb 11 14:21:38 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 11 Feb 2009 14:21:38 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <48A174AA-57CC-46F3-BC2C-458A5D32C141@mac.com> References: <48A174AA-57CC-46F3-BC2C-458A5D32C141@mac.com> Message-ID: <165DCC46-E03A-4AB7-8AFA-D3FEAE34CF2E@mosx.org> Le 11 févr. 09 à 13:10, Laurent PERTOIS a écrit : > Le carnet d'adresses permet de recopier en local des fiches qu'il > trouve dans un annuaire LDAP et de rapatrier les nouvelles infos > quand il détecte un changement Tiens, j'avais loupé ça, c'est cool ! > Mais demander à Outlook d'utiliser un protocole standard, comment > dire... Mouahahahahah ! -- Piel Jayce jayce at mosx.org From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 15:12:57 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 15:12:57 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <165DCC46-E03A-4AB7-8AFA-D3FEAE34CF2E@mosx.org> References: <48A174AA-57CC-46F3-BC2C-458A5D32C141@mac.com> <165DCC46-E03A-4AB7-8AFA-D3FEAE34CF2E@mosx.org> Message-ID: <749C9524-0336-4304-B3C6-CC8663ED7B41@mac.com> On 11 févr. 09, at 14:21, Piel Jayce wrote: > Le 11 févr. 09 à 13:10, Laurent PERTOIS a écrit : > >> Le carnet d'adresses permet de recopier en local des fiches qu'il >> trouve dans un annuaire LDAP et de rapatrier les nouvelles infos >> quand il détecte un changement > > Tiens, j'avais loupé ça, c'est cool ! > Et pourtant, c'est ancien comme fonction (histoire de remuer encore plus le couteau dans la plaie, hein) >> Mais demander à Outlook d'utiliser un protocole standard, comment >> dire... > > > Mouahahahahah ! Ah ben voilà, c'est ce que je cherchais :-D -- "La ligne droite est le plus court chemin d'un point à un autre." Quelle connerie ! Chacun sait en effet que la ligne droite ne peut être le plus court chemin d'un point à un autre. Sauf, évidemment, si les deux points sont bien en face l'un de l'autre. Pierre Desproges From fs.nospam1 at aer.eu Wed Feb 11 16:41:40 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Wed, 11 Feb 2009 16:41:40 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <70FC1969-4376-4130-AC5A-D46D6BA41BB6@mac.com> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> <70FC1969-4376-4130-AC5A-D46D6BA41BB6@mac.com> Message-ID: <014DA69D-ADCE-4A21-A570-8AEF16F0A9EB@aer.eu> Dans l'inspecteur du gestionnaire de groupe de travail, pour le téléphone et fax, il faut ajouter : FAXNumber et le renseigner dsAttrTypeNative:telephoneNumber et le renseigner Et il faut modifier PhoneContacts, - pour supprimer le multi-lignes - ne conserver que le PhoneContact, et dedans, ne conserver que le numéro de téléphone. Et voilà. À partir de ce moment, on a les contacts dans Carnet d'adresses, webmail, Répertoire, et autres appareils qui vont chercher leurs données dans la base LDAP qui retrouvent leurs petits... C'est pas génial... -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 11 févr. 09 à 12:39, Laurent PERTOIS a écrit : > On 10 févr. 09, at 12:42, François SCHOSSIG wrote: > >> - les données des comptes et celles des contacts ajoutés par >> Répertoire ne sont pas stockées exactement de la même manière dans >> la base ldap, ce qui fait qu'un contact ajouté par Répertoire >> n'apparaît pas de la même manière dans le carnet d'adresses qu'un >> compte utilisateur (ce qui implique de bricoler par l'intermédiaire >> de Gestionnaire de groupe de travail), > > Tu bricoles quoi ? From jpblcm at jpblcm.com Wed Feb 11 18:01:37 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Wed, 11 Feb 2009 18:01:37 +0100 Subject: [Admin-ml] router du wifi Message-ID: <0740316B-E340-4BD2-9BF8-2FCCC37FE8BF@jpblcm.com> Bonjour à tous, Je dois transporter une installation complète (1 serveur leo et 6 postes clients plus livebox) sur un nouveau site qui ne propose qu'un accès wifi à l'internet (dhcp... ip différente...) Je ne vais bien entendu pas reprogrammer mon adressage réseau. J'ai trouvé ce produit de chez Linksys qui à première vue permet de router en filaire une connexion wifi le Linksys WRT54GL. L'un de vous aurait-il déjà fait ce genre de choses ou utilisé ce produit ? Merci cordialement ---------------------------- jp sur jpblcm at jpblcm.com avant d'imprimer... pensez à l'environnement. From laurent_pertois at mac.com Wed Feb 11 21:15:10 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Wed, 11 Feb 2009 21:15:10 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <014DA69D-ADCE-4A21-A570-8AEF16F0A9EB@aer.eu> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> <70FC1969-4376-4130-AC5A-D46D6BA41BB6@mac.com> <014DA69D-ADCE-4A21-A570-8AEF16F0A9EB@aer.eu> Message-ID: On 11 févr. 09, at 16:41, François SCHOSSIG wrote: > C'est pas génial... Ben non, c'est lourdingue, vu ce qu'il faut faire comme manipulation pour que ça devienne "lisible" par autre chose que Directory, autant créer les fiches avec un outil adapté, ça ira aussi vite, àmha. -- 12. I got a better job at Lockheed... 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From laurent_pertois at mac.com Thu Feb 12 10:05:50 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Thu, 12 Feb 2009 10:05:50 +0100 Subject: [Admin-ml] Partage carnet d'adresses In-Reply-To: <014DA69D-ADCE-4A21-A570-8AEF16F0A9EB@aer.eu> References: <3851D45E-F87C-40D3-A9C5-19C8BEEE3E52@univ-lyon2.fr> <5BD3FC01-1204-461F-ACD6-61B54857437E@mosx.org> <42F1597B-B105-4804-A965-4CFEC0FD5039@free.fr> <1AD9A0C3-3A62-4EEE-BE49-18714BC9F963@mac.com> <70FC1969-4376-4130-AC5A-D46D6BA41BB6@mac.com> <014DA69D-ADCE-4A21-A570-8AEF16F0A9EB@aer.eu> Message-ID: Ayant eu un soucis de connexion, je ne suis pas certain que le mail soit parti, désolé du doublon éventuel... On 11 févr. 09, at 16:41, François SCHOSSIG wrote: > C'est pas génial... Ben non, c'est lourdingue, vu ce qu'il faut faire comme manipulation pour que ça devienne "lisible" par autre chose que Directory, autant créer les fiches avec un outils -- 12. I got a better job at Lockheed... 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From jacques at foucry.net Thu Feb 12 10:12:58 2009 From: jacques at foucry.net (Jacques Foucry) Date: Thu, 12 Feb 2009 10:12:58 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Mac_OS_X_Server_=E0_votre_service=2C_s?= =?iso-8859-1?q?econde_=E9dition_=28Leopard=29=2C_le_PDF?= Message-ID: <0FD17A3C-D59C-45B6-BA89-9BB3861B686F@foucry.net> Hello la foule, Ceux d'entre vous qui voulaient le PDF de Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard), peuvent désormais se le procurer, au prix dingue de 19 euros, en passant par . Pour ceux qui voulaient la version papier, sachez qu'un retirage de 50 exemplaires est prévu. Enfin pour les autres, la version PDF de la première édition est toujours disponible au prix de 15 euros (au lieu de 19 précédemment). Je propose également un paquet comportant les DEUX éditions en PDF, celui de la premier et celui de la seconde, au prix incroyable de 25 euros. Merci de votre attention, Jacques -- Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard) est disponible au "Monde en Tique" ". From gmaricaille at batisante.fr Thu Feb 12 11:07:02 2009 From: gmaricaille at batisante.fr (=?ISO-8859-1?Q?Gr=E9gory_Maricaille?=) Date: Thu, 12 Feb 2009 11:07:02 +0100 Subject: [Admin-ml] Upgrade de 10.3.9 vers 10.4 en masse ? Message-ID: Bonjour à tous, J'ai besoin de migrer une dizaine de mac en 10.3.9 vers 10.4. J'aimerai faire des "mise à jour" afin de garder les configurations propres à chaque personnes. Afin de ne pas perdre trop de temps à les faire 1 à 1.Je voulais donc savoir s'il y avait une solution type netinstall et deploystudio pour automatiser les upgrade ? merci, From fargeot.alexandre at gmail.com Thu Feb 12 20:35:35 2009 From: fargeot.alexandre at gmail.com (FARGEOT Alexandre) Date: Thu, 12 Feb 2009 20:35:35 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin=2Dml=5D_Impossible_d=27assigner_un_mot_de_passe?= =?ISO-8859-1?Q?_=E0_un_compte=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20090206075312.a81877b6@mail.mac1.fr> References: <20090206075312.a81877b6@mail.mac1.fr> Message-ID: <4d6364c90902121135k1185ceafpa130bd427f03da02@mail.gmail.com> Quoi que je change dans mon gestionnaire de groupe de travail je ne peux pas modifier le mot de passe... plutôt il est modifié dès l'enregistrement de l'utilisateur.Je commence à ne plus rien comprendre... Le 6 février 2009 08:53, Yohann COLOMBAT a écrit : > Bonjour, > Merci pour la vidéo, c'est une bonne idée. Par contre, elle ne démontre > rien, puisque le fait de rafraichir l'affichage met un nombre constant de > petites puces, quelque soit le mot de passe. Le nombre de puces ne > correspond pas au nombre de caractères. > > La question est plutôt, après avoir changé ton mot de passe, tu ne peux pas > te loguer avec ce même mot de passe ? > > Yohann > _____ > > From: FARGEOT Alexandre [mailto:fargeot.alexandre at gmail.com] > To: admin-ml at mosx.org > Sent: Thu, 05 Feb 2009 21:46:35 +0100 > Subject: [Admin-ml] Impossible d'assigner un mot de passe à un compte... > > Bonjour... cela fait longtemps que je prends le temps de lire les > différentes discussion d'admin ml... mais aujourd'hui c'est à mon tour de > poster...Puisqu'un long discoure décrirai mal mon problème j'ai plutôt > choisi de faire une petite vidéo > pour > vous l'expliquer de façon claire et concise. > > Merci d'avance à tous... !!! > > -- > Alexandre FARGEOT > 25 boulevard de Noisy-Le-Grand > 93460 Gournay-Sur-Marne > > 06.17.71.36.56 > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > -- Alexandre FARGEOT 25 boulevard de Noisy-Le-Grand 93460 Gournay-Sur-Marne 06.17.71.36.56 From fargeot.alexandre at gmail.com Thu Feb 12 20:40:07 2009 From: fargeot.alexandre at gmail.com (FARGEOT Alexandre) Date: Thu, 12 Feb 2009 20:40:07 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin=2Dml=5D_Impossible_d=27assigner_un_mot_de_passe?= =?ISO-8859-1?Q?_=E0_un_compte=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <4d6364c90902121135k1185ceafpa130bd427f03da02@mail.gmail.com> References: <20090206075312.a81877b6@mail.mac1.fr> <4d6364c90902121135k1185ceafpa130bd427f03da02@mail.gmail.com> Message-ID: <4d6364c90902121140r24489ccfg83eaecdb35b50961@mail.gmail.com> Alors que le changement du mot de passe de mon administrateur de domaine est pris en compte... Le 12 février 2009 20:35, FARGEOT Alexandre a écrit : > Quoi que je change dans mon gestionnaire de groupe de travail je ne peux > pas modifier le mot de passe... plutôt il est modifié > dès l'enregistrement de l'utilisateur.Je commence à ne plus rien > comprendre... > > Le 6 février 2009 08:53, Yohann COLOMBAT a écrit : > > Bonjour, >> Merci pour la vidéo, c'est une bonne idée. Par contre, elle ne démontre >> rien, puisque le fait de rafraichir l'affichage met un nombre constant de >> petites puces, quelque soit le mot de passe. Le nombre de puces ne >> correspond pas au nombre de caractères. >> >> La question est plutôt, après avoir changé ton mot de passe, tu ne peux >> pas te loguer avec ce même mot de passe ? >> >> Yohann >> _____ >> >> From: FARGEOT Alexandre [mailto:fargeot.alexandre at gmail.com] >> To: admin-ml at mosx.org >> Sent: Thu, 05 Feb 2009 21:46:35 +0100 >> Subject: [Admin-ml] Impossible d'assigner un mot de passe à un compte... >> >> Bonjour... cela fait longtemps que je prends le temps de lire les >> différentes discussion d'admin ml... mais aujourd'hui c'est à mon tour de >> poster...Puisqu'un long discoure décrirai mal mon problème j'ai plutôt >> choisi de faire une petite vidéo >> pour >> vous l'expliquer de façon claire et concise. >> >> Merci d'avance à tous... !!! >> >> -- >> Alexandre FARGEOT >> 25 boulevard de Noisy-Le-Grand >> 93460 Gournay-Sur-Marne >> >> 06.17.71.36.56 >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> > > > > -- > Alexandre FARGEOT > 25 boulevard de Noisy-Le-Grand > 93460 Gournay-Sur-Marne > > 06.17.71.36.56 > -- Alexandre FARGEOT 25 boulevard de Noisy-Le-Grand 93460 Gournay-Sur-Marne 06.17.71.36.56 From fargeot.alexandre at gmail.com Thu Feb 12 20:59:59 2009 From: fargeot.alexandre at gmail.com (FARGEOT Alexandre) Date: Thu, 12 Feb 2009 20:59:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BAdmin=2Dml=5D_Impossible_d=27assigner_un_mot_de_passe?= =?ISO-8859-1?Q?_=E0_un_compte=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <4d6364c90902121140r24489ccfg83eaecdb35b50961@mail.gmail.com> References: <20090206075312.a81877b6@mail.mac1.fr> <4d6364c90902121135k1185ceafpa130bd427f03da02@mail.gmail.com> <4d6364c90902121140r24489ccfg83eaecdb35b50961@mail.gmail.com> Message-ID: <4d6364c90902121159t45417e86qe77665ecc4e48e7f@mail.gmail.com> Une seconde vidéo pour mieux illustrer le problème... Le 12 février 2009 20:40, FARGEOT Alexandre a écrit : > Alors que le changement du mot de passe de mon administrateur de domaine > est pris en compte... > > Le 12 février 2009 20:35, FARGEOT Alexandre a écrit : > > Quoi que je change dans mon gestionnaire de groupe de travail je ne peux >> pas modifier le mot de passe... plutôt il est modifié >> dès l'enregistrement de l'utilisateur. Je commence à ne plus rien >> comprendre... >> >> Le 6 février 2009 08:53, Yohann COLOMBAT a écrit : >> >> Bonjour, >>> Merci pour la vidéo, c'est une bonne idée. Par contre, elle ne démontre >>> rien, puisque le fait de rafraichir l'affichage met un nombre constant de >>> petites puces, quelque soit le mot de passe. Le nombre de puces ne >>> correspond pas au nombre de caractères. >>> >>> La question est plutôt, après avoir changé ton mot de passe, tu ne peux >>> pas te loguer avec ce même mot de passe ? >>> >>> Yohann >>> _____ >>> >>> From: FARGEOT Alexandre [mailto:fargeot.alexandre at gmail.com] >>> To: admin-ml at mosx.org >>> Sent: Thu, 05 Feb 2009 21:46:35 +0100 >>> Subject: [Admin-ml] Impossible d'assigner un mot de passe à un compte... >>> >>> Bonjour... cela fait longtemps que je prends le temps de lire les >>> différentes discussion d'admin ml... mais aujourd'hui c'est à mon tour >>> de >>> poster...Puisqu'un long discoure décrirai mal mon problème j'ai plutôt >>> choisi de faire une petite vidéo >>> pour >>> vous l'expliquer de façon claire et concise. >>> >>> Merci d'avance à tous... !!! >>> >>> -- >>> Alexandre FARGEOT >>> 25 boulevard de Noisy-Le-Grand >>> 93460 Gournay-Sur-Marne >>> >>> 06.17.71.36.56 >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>> >>> _______________________________________________ >>> Admin-ml mailing list >>> Admin-ml at mosx.org >>> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >>> >> >> >> >> -- >> Alexandre FARGEOT >> 25 boulevard de Noisy-Le-Grand >> 93460 Gournay-Sur-Marne >> >> 06.17.71.36.56 >> > > > > -- > Alexandre FARGEOT > 25 boulevard de Noisy-Le-Grand > 93460 Gournay-Sur-Marne > > 06.17.71.36.56 > -- Alexandre FARGEOT 25 boulevard de Noisy-Le-Grand 93460 Gournay-Sur-Marne 06.17.71.36.56 From sylvain.parent at macm.org Thu Feb 12 23:32:53 2009 From: sylvain.parent at macm.org (Sylvain Parent) Date: Thu, 12 Feb 2009 17:32:53 -0500 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Impossible_d'assigner_un_mot_de_pa?= =?ISO-8859-1?Q?sse_=E0_un_compte...?= In-Reply-To: <4d6364c90902121159t45417e86qe77665ecc4e48e7f@mail.gmail.com> References: <20090206075312.a81877b6@mail.mac1.fr> <4d6364c90902121135k1185ceafpa130bd427f03da02@mail.gmail.com> <4d6364c90902121140r24489ccfg83eaecdb35b50961@mail.gmail.com> <4d6364c90902121159t45417e86qe77665ecc4e48e7f@mail.gmail.com> Message-ID: <4A3D0BA2-74B3-48A9-AA36-A1DF64648715@macm.org> Le 09-02-12 à 14:59, FARGEOT Alexandre a écrit : > Une seconde vidéo pour mieux > illustrer > le problème... > > Le 12 février 2009 20:40, FARGEOT Alexandre > a > écrit : > Je crois que votre problème n'est pas un problème de mot de passe mais de droit d'accès et de répertoire où est définit l'utilisateur. L'utilisateur admin_domaine est un utilisateur appartenant au domaine et à la machine qui sert de serveur. Il peut se connecter en remote desktop a la machine parce qu'il est aussi un utilisateur local. C'est pour cela qu'il peut se connecter. Mais l'utilisateur Alexandre n'est pas un utilisateur local à la machine mais un utilisateur défini dans le domaine. Il ne peut donc se connecter à la machine. Essayer de créer un utilisateur non pas dans le domaine mais dans le répertoire Local. Donner lui les droits dans partage d'écran et ça devrais marcher. Si vous voulez tester les changement de mot de passe utiliser le terminal et connecter vous en ssh sur le serveur. HTH -- Sylvain Parent Musée d'art contemporain de Montréal AVIS DE CONFIDENTIALITÉ ? AVERTISSEMENT RELATIF À LA LOI SUR L?ACCÈS AUX DOCUMENTS DES ORGANISMES PUBLICS ET SUR LA PROTECTION DES RENSEIGNEMENTS PERSONNELS (L.R.Q., C.A.-2.1) : L?information transmise avec ce courrier électronique est de nature privilégiée et confidentielle. Elle est destinée à l?usage exclusif de son destinataire. Si vous n?êtes pas le destinataire visé, vous êtes par la présente avisé qu?il est strictement interdit d?utiliser cette information, de la copier, la distribuer ou la diffuser. Veuillez s?il vous plaît contacter l?expéditeur initial du courrier électronique et le détruire de votre ordinateur. From jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr Fri Feb 13 16:36:58 2009 From: jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr (Jean-Thomas MUNIER) Date: Fri, 13 Feb 2009 16:36:58 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Probl=E8me_avec_le_service_SMB_sous_10?= =?iso-8859-1?q?=2E5=2E6_serveur?= In-Reply-To: <20071010090140.14DBEBD617@coruscant.mosx.org> References: <20071010090140.14DBEBD617@coruscant.mosx.org> Message-ID: <1B5E627F-D107-4B3E-BF85-EA4E9BEA5015@medecine.uhp-nancy.fr> Bonjour à tous, Tout d'abord je me présente, Jean-Thomas , je travaille avec Jean- Loup Dubreucq à la faculté de médecine de Nancy, j'administre, j' installe et dépanne du Mac (stations et serveurs). Je connais déjà certain d'entre vous, rencontré à des formations Agnosys (salut Laurent et Patrick) et découvert certains par les ouvrages papier. J'aurai besoin de vos lumières concernant un problème que je rencontre sur la mise en place du service SMB sur un serveur en 10.5.6 et sur lequel le support Apple à bien du mal à me répondre. Voici un descriptif de la configuration, j'ai actuellement 3 Xserves: - Le premier est un 10.5.6 serveur avec les rôles de ODM, contrôleur de domaine principal Windows et serveur Wins. - Le second est un 10.5.6 serveur avec les rôles de ODR, contrôleur de domaine secondaire Windows et enregistré au serveur Wins. - Le troisième et celui qui me pose problème est un 10.5.6 serveur, connecté au système de répertoire du maître OD, ses rôles sont : serveur AFP et serveur SMB, tous les services sont "kérbérisés", testé et vérifié par l'application Kerberos + commande klist -k, par contre le Hic est que je n'arrive pas à connecter et intégrer mon serveur dans le domaine SMB, à chaque fois que j'essaye de l'intégrer en tant que membre du domaine, systématiquement le service SMB repasse en mode serveur autonome. J'ai vérifié qu'il s'inscrive bien sur le serveur WINS et je retrouve bien son enregistrement dans /var/samba/wins.dat de mon serveur ODM, mais quand je regarde le fichier de config SMB du 3 serveur: /Librairy/ Preferences/SystemConfiguration/com.apple.smb.server.plist, la variable "ServerRole" reste sur "Standalone", il ne prends pas en compte les modifications. J'ai vérifié que les permissions sur le volume système soient bonnes, pas de soucis de ce côté. Je tiens à préciser que le 3 serveur est sur un VLAN différent, mais tout est OK au niveau des ACLs de routage entre lui et l' ODM et l' ODR. Les documentations Apple sont très pauvre sur la partie intégration SMB en tant que membre du domaine, au pire la seule solution serait de le passer en tant que ODR bis et contrôleur de domaine secondaire NT, mais bon ça ne me plaît pas trop. Dernières précisions, j'arrive bien à intégrer des stations XP à mon domaine NT, ouvrir des sessions avec des comptes réseaux, et parcourir les dossiers partagés de mon 3 serveur en SMB, la seule chose embêtante et qu'il n'apparaît pas dans le domaine NT. En vous remerciant par avance, Cordialement, Jean-Thomas MUNIER E-Mail: jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr Téléphone: 03.83.68.30.66 SIRET -- FACULTE DE MEDECINE UHP -- NANCY UNIVERSITE E-Mail: siret at medecine.uhp-nancy.fr Téléphone: 03.83.68.30.60 From franck-sartori at orange.fr Fri Feb 13 19:12:56 2009 From: franck-sartori at orange.fr (Franck Sartori) Date: Fri, 13 Feb 2009 19:12:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Probl=E8me_avec_le_service_SMB_sou?= =?ISO-8859-1?Q?s_10.5.6_serveur?= In-Reply-To: <1B5E627F-D107-4B3E-BF85-EA4E9BEA5015@medecine.uhp-nancy.fr> References: <20071010090140.14DBEBD617@coruscant.mosx.org> <1B5E627F-D107-4B3E-BF85-EA4E9BEA5015@medecine.uhp-nancy.fr> Message-ID: <5C14DAEE-9EC1-4602-9A51-61CF70FC1719@orange.fr> Le 13 févr. 09 à 16:36, Jean-Thomas MUNIER a écrit : > > Bonjour à tous, > > Tout d'abord je me présente, Jean-Thomas , je travaille avec Jean- > Loup Dubreucq à la faculté de médecine de Nancy, j'administre, j' > installe et dépanne du Mac (stations et serveurs). Je connais déjà > certain d'entre vous, rencontré à des formations Agnosys (salut > Laurent et Patrick) et découvert certains par les ouvrages papier. > J'aurai besoin de vos lumières concernant un problème que je > rencontre sur la mise en place du service SMB sur un serveur en > 10.5.6 et sur lequel le support Apple à bien du mal à me répondre. > > Voici un descriptif de la configuration, j'ai actuellement 3 Xserves: > > - Le premier est un 10.5.6 serveur avec les rôles de ODM, contrôleur > de domaine principal Windows et serveur Wins. > - Le second est un 10.5.6 serveur avec les rôles de ODR, contrôleur > de domaine secondaire Windows et enregistré au serveur Wins. > - Le troisième et celui qui me pose problème est un 10.5.6 serveur, > connecté au système de répertoire du maître OD, ses rôles sont : > serveur AFP et serveur SMB, tous les services sont "kérbérisés", > testé et vérifié par l'application Kerberos + commande klist -k, > par contre le Hic est que je n'arrive pas à connecter et intégrer > mon serveur dans le domaine SMB, à chaque fois que j'essaye de > l'intégrer en tant que membre du domaine, systématiquement le > service SMB repasse en mode serveur autonome. Bonsoir. Je rencontre le même problème que toi depuis la 10.5.0. Pour ton information, sache que lorsque tu relies un Mac OS X Server 10.5 à un AD, il est alors "Connected to a Directory System" et c'est là que ça devient intéressant, il est automatiquement "Domain Member" au niveau du service SMB et les services sont kerbérisés. Et au delà de ce que dit Server Admin, ça fonctionne. Autrement dit, quand l'autorité d'authentification est un AD, tu n'as absolument rien à faire pour intégrer le serveur à l'architecture mais quand elle est tenue par un ODM... et bien je n'ai jamais réussi à faire du serveur un membre du domaine. Donc ton problème est parfaitement reproductible sur un coin de table et si tu finis par obtenir une solution, elle m'intéresse fortement. Cordialement. From jayce at mosx.org Sat Feb 14 09:29:29 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 14 Feb 2009 09:29:29 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN Message-ID: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> Hello, J'ai mon routeur double WAN (xincom DPG503) qui commence à m'énerver sévère. Après 3 ans de bon et loyaux services, voilà qu'en une semaine, il s'est mis en rideau deux fois. Obligé de le redémarrer en le débranchant. Bien sûr, une fois en rideau, plus rien ne passe sur le réseau, même le réseau interne... Donc, ça gueule grave... Bon, j'envisage donc de le remplacer. La boite chez qui je l'avais acheté vend maintenant des systèmes équivalent, mais d'une autre marque (Syswan). Il me semble que d'autres ici avaient acheté des routeurs double WAN, et j'aimerai bien avoir leur retours d'expériences sur leur produit. Merci. -- Piel Jayce jayce at mosx.org From fs.nospam1 at aer.eu Sat Feb 14 09:43:14 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Sat, 14 Feb 2009 09:43:14 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> References: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> Message-ID: <9207D304-B0AA-49DD-A920-80955127580E@aer.eu> Un vieux PC (vieux mac) Linux avec trois cartes réseau ? En le configurant bien, ça pourrait aller jusqu'à faire le café ! :-) Je voulais aussi un routeur double Wan, et finalement je suis très content de mon PC à trois cartes. J'en ai même deux côte à côte, et pour basculer d'un routeur à l'autre, hop, un p'tit coup de script pour activer/désactiver les interfaces réseau virtuelles et remplacer l'un par l'autre (ça pourrait même être automatisé). -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 14 févr. 09 à 09:29, Piel Jayce a écrit : > > Hello, > > J'ai mon routeur double WAN (xincom DPG503) qui commence à m'énerver > sévère. > Après 3 ans de bon et loyaux services, voilà qu'en une semaine, il > s'est mis en rideau deux fois. Obligé de le redémarrer en le > débranchant. Bien sûr, une fois en rideau, plus rien ne passe sur le > réseau, même le réseau interne... Donc, ça gueule grave... > > Bon, j'envisage donc de le remplacer. La boite chez qui je l'avais > acheté vend maintenant des systèmes équivalent, mais d'une autre > marque (Syswan). Il me semble que d'autres ici avaient acheté des > routeurs double WAN, et j'aimerai bien avoir leur retours > d'expériences sur leur produit. > > Merci. > > -- > Piel Jayce > jayce at mosx.org > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr Sat Feb 14 12:36:37 2009 From: jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr (Jean-Thomas MUNIER) Date: Sat, 14 Feb 2009 12:36:37 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Probl=E8me_avec_le_service_SMB_sou?= =?ISO-8859-1?Q?s_10.5.6_serveur?= In-Reply-To: <5C14DAEE-9EC1-4602-9A51-61CF70FC1719@orange.fr> References: <20071010090140.14DBEBD617@coruscant.mosx.org> <1B5E627F-D107-4B3E-BF85-EA4E9BEA5015@medecine.uhp-nancy.fr> <5C14DAEE-9EC1-4602-9A51-61CF70FC1719@orange.fr> Message-ID: Bonjour, Je te remercie de ta réponse, c'est "dommage" que ce soit reproductible, ça sent le "bon vieux bug" tout ça, entre temps Apple m'a retourné une procédure pour forcer la modification du service SMB en éditant le fichier : /Librairy/Preferences/SystemConfiguration/ com.apple.smb.server.plist J'essayerai en début de semaine prochaine et vous tiendrai informé. En vous souhaitant à tous un bon WE. Cordialement, Jean-Thomas MUNIER E-Mail: jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr Téléphone: 03.83.68.30.66 SIRET -- FACULTE DE MEDECINE UHP -- NANCY UNIVERSITE E-Mail: siret at medecine.uhp-nancy.fr Téléphone: 03.83.68.30.60 Le 13 févr. 09 à 19:12, Franck Sartori a écrit : > > Le 13 févr. 09 à 16:36, Jean-Thomas MUNIER a écrit : > >> >> Bonjour à tous, >> >> Tout d'abord je me présente, Jean-Thomas , je travaille avec Jean- >> Loup Dubreucq à la faculté de médecine de Nancy, j'administre, j' >> installe et dépanne du Mac (stations et serveurs). Je connais déjà >> certain d'entre vous, rencontré à des formations Agnosys (salut >> Laurent et Patrick) et découvert certains par les ouvrages papier. >> J'aurai besoin de vos lumières concernant un problème que je >> rencontre sur la mise en place du service SMB sur un serveur en >> 10.5.6 et sur lequel le support Apple à bien du mal à me répondre. >> >> Voici un descriptif de la configuration, j'ai actuellement 3 Xserves: >> >> - Le premier est un 10.5.6 serveur avec les rôles de ODM, >> contrôleur de domaine principal Windows et serveur Wins. >> - Le second est un 10.5.6 serveur avec les rôles de ODR, contrôleur >> de domaine secondaire Windows et enregistré au serveur Wins. >> - Le troisième et celui qui me pose problème est un 10.5.6 serveur, >> connecté au système de répertoire du maître OD, ses rôles sont : >> serveur AFP et serveur SMB, tous les services sont "kérbérisés", >> testé et vérifié par l'application Kerberos + commande klist -k, >> par contre le Hic est que je n'arrive pas à connecter et intégrer >> mon serveur dans le domaine SMB, à chaque fois que j'essaye de >> l'intégrer en tant que membre du domaine, systématiquement le >> service SMB repasse en mode serveur autonome. > > Bonsoir. > > Je rencontre le même problème que toi depuis la 10.5.0. > > Pour ton information, sache que lorsque tu relies un Mac OS X Server > 10.5 à un AD, il est alors "Connected to a Directory System" et > c'est là que ça devient intéressant, il est automatiquement "Domain > Member" au niveau du service SMB et les services sont kerbérisés. Et > au delà de ce que dit Server Admin, ça fonctionne. Autrement dit, > quand l'autorité d'authentification est un AD, tu n'as absolument > rien à faire pour intégrer le serveur à l'architecture mais quand > elle est tenue par un ODM... et bien je n'ai jamais réussi à faire > du serveur un membre du domaine. Donc ton problème est parfaitement > reproductible sur un coin de table et si tu finis par obtenir une > solution, elle m'intéresse fortement. > > Cordialement. > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Sat Feb 14 13:37:51 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 14 Feb 2009 13:37:51 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <9207D304-B0AA-49DD-A920-80955127580E@aer.eu> References: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> <9207D304-B0AA-49DD-A920-80955127580E@aer.eu> Message-ID: <586C11BB-FB8A-42FB-AED9-2986C11998C3@mosx.org> Envoyé de mon iPhone Le 14 févr. 09 à 09:43, François SCHOSSIG a écrit : > Un vieux PC (vieux mac) Linux avec trois cartes réseau ? > En le configurant bien, ça pourrait aller jusqu'à faire le café ! : > -) > > Je voulais aussi un routeur double Wan, et finalement je suis très c > ontent de mon PC à trois cartes. >> >> >> >> >> Je m'étais aussi posé la question d'une machine dédiée, mais ce que j'avais lu à l'époque (2005) m'avait fait un peu peur quand à la complexité du truc... De plus, au niveau coût, on n'est pas du tout au même niveau : - 200/300 ? le routeur double wan - minimum 600 à 700? pour un pc avec 3 cartes réseau... Mais je me trompe peut-être... From jayce at mosx.org Sat Feb 14 13:52:07 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 14 Feb 2009 13:52:07 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <586C11BB-FB8A-42FB-AED9-2986C11998C3@mosx.org> References: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> <9207D304-B0AA-49DD-A920-80955127580E@aer.eu> <586C11BB-FB8A-42FB-AED9-2986C11998C3@mosx.org> Message-ID: <237C1173-5FD7-4C53-92B0-723AF7CEC736@mosx.org> >> >>> >>> >>> >>> >>> > - 200/300 ? le routeur double wan > - minimum 600 à 700? pour un pc avec 3 cartes réseau... Je précise aussi que les seules machines "libres" que j'ai sont 1 mac mini ppc (donc pas top pour les 3 interfaces réseau) et un bi-G5 super gonflé dont j'aurai vraiment mal au coeur de le dédier à ça. (sans parler de la qualité plus que relative des distribs linux ppc) From nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr Sat Feb 14 16:04:18 2009 From: nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr (Nicolas schont) Date: Sat, 14 Feb 2009 16:04:18 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <237C1173-5FD7-4C53-92B0-723AF7CEC736@mosx.org> Message-ID: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> Bonjour, D-link a un produit dans ce genre mais double Wan, 4 Lan/Vlan pare feur, vpn ..... pas le café ;o( et sinon le connecteur usb/ethernet du mac air fctionne sur les autre donc possiblité d'avoir plusieurs RJ45 sur un mac mini www.intertice.fr Nicolas schont Administrateur Réseaux CRDP de l'académie de Versailles Tel : 01 39 45 78 97 www.crdp.ac-versailles.fr www.tice.ac-versailles.Fr ----- Mail Original ----- De: "Piel Jayce" À: "Administrateurs Systèmes sur Mac OS X" Envoyé: Samedi 14 Février 2009 13h52:07 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN >> >>> >>> >>> >>> >>> > - 200/300 ? le routeur double wan > - minimum 600 à 700? pour un pc avec 3 cartes réseau... Je précise aussi que les seules machines "libres" que j'ai sont 1 mac mini ppc (donc pas top pour les 3 interfaces réseau) et un bi-G5 super gonflé dont j'aurai vraiment mal au coeur de le dédier à ça. (sans parler de la qualité plus que relative des distribs linux ppc) _______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Sat Feb 14 18:48:41 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 14 Feb 2009 18:48:41 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> Message-ID: Le 14 févr. 09 à 16:04, Nicolas schont a écrit : > et sinon le connecteur usb/ethernet du mac air fctionne sur les > autre donc possiblité d'avoir plusieurs RJ45 sur un mac mini Oui, je sais, je l'ai comme solution de secours pour mon mac mini qui est un spare au serveur, pour avoir un port dédié pour l'iSCSI... Mais bon... Ca passe par l'USB, donc... heu... Bof quoi. Et puis rajouter un port comme ça ok, mais rajouter 2 ports, pas top... Je suis pas sûr de la qualité de la chose si on passe par un hub... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From franck-sartori at orange.fr Sat Feb 14 21:36:41 2009 From: franck-sartori at orange.fr (Franck Sartori) Date: Sat, 14 Feb 2009 21:36:41 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Probl=E8me_avec_le_service_SMB_sou?= =?ISO-8859-1?Q?s_10.5.6_serveur?= In-Reply-To: References: <20071010090140.14DBEBD617@coruscant.mosx.org> <1B5E627F-D107-4B3E-BF85-EA4E9BEA5015@medecine.uhp-nancy.fr> <5C14DAEE-9EC1-4602-9A51-61CF70FC1719@orange.fr> Message-ID: <9936AA80-C32E-40D3-9D7E-8A2B51DB0923@orange.fr> Le 14 févr. 09 à 12:36, Jean-Thomas MUNIER a écrit : > Je te remercie de ta réponse, c'est "dommage" que ce soit > reproductible, ça sent le "bon vieux bug" tout ça Bonsoir. Déjà, c'est bien qu'on puisse dire que le problème est reproductible sur un coin de table. Cela permet déjà de lever un vieux doute sur l'environnement et sur l'architecture testée ;-) > , entre temps Apple m'a retourné une procédure pour forcer la > modification du service SMB en éditant le fichier : /Librairy/ > Preferences/SystemConfiguration/com.apple.smb.server.plist > > J'essayerai en début de semaine prochaine et vous tiendrai informé. > En vous souhaitant à tous un bon WE. Oui, ça m'intéresse ! Cordialement. From fs.nospam1 at aer.eu Sat Feb 14 22:06:19 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Sat, 14 Feb 2009 22:06:19 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <586C11BB-FB8A-42FB-AED9-2986C11998C3@mosx.org> References: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> <9207D304-B0AA-49DD-A920-80955127580E@aer.eu> <586C11BB-FB8A-42FB-AED9-2986C11998C3@mosx.org> Message-ID: <7E6E5BCE-AAD3-41F0-BBE6-CF5370AF2933@aer.eu> Pour les deux PC, je suis parti à la pêche dans les connaissances chez ceux qui voulaient jeter leur vieux PC... Ils ne m'ont donc rien coûté ! J'ai juste dû acheter les cartes réseau. Il n'y a pas besoin de beaucoup de ressources pour un routeur (les miens sont des PII !). J'ai 45 postes derrière, un serveur mail et un VPN dessus et côté interfaces, d'un côté une Freebox et de l'autre une fibre. -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 14 févr. 09 à 13:37, Piel Jayce a écrit : > Envoyé de mon iPhone > > Le 14 févr. 09 à 09:43, François SCHOSSIG a > écrit : > >> Un vieux PC (vieux mac) Linux avec trois cartes réseau ? >> En le configurant bien, ça pourrait aller jusqu'à faire le café ! :-) >> >> Je voulais aussi un routeur double Wan, et finalement je suis très >> content de mon PC à trois cartes. >>> > > Je m'étais aussi posé la question d'une machine dédiée, mais ce que > j'avais lu à l'époque (2005) m'avait fait un peu peur quand à la > complexité du truc... > > De plus, au niveau coût, on n'est pas du tout au même niveau : > - 200/300 ? le routeur double wan > - minimum 600 à 700? pour un pc avec 3 cartes réseau... > > Mais je me trompe peut-être... > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From fs.nospam1 at aer.eu Sat Feb 14 22:15:05 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Sat, 14 Feb 2009 22:15:05 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> Message-ID: <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> Sauf erreur de ma part, on ne devrait pas le sentir, deux connecteurs usb/ethernet pour de l'accès internet, sauf à avoir un agrégat de grosses fibres en entrée, non ? -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 14 févr. 09 à 18:48, Piel Jayce a écrit : > Le 14 févr. 09 à 16:04, Nicolas schont a écrit : > >> et sinon le connecteur usb/ethernet du mac air fctionne sur les >> autre donc possiblité d'avoir plusieurs RJ45 sur un mac mini > > > Oui, je sais, je l'ai comme solution de secours pour mon mac mini > qui est un spare au serveur, pour avoir un port dédié pour > l'iSCSI... Mais bon... Ca passe par l'USB, donc... heu... Bof quoi. > Et puis rajouter un port comme ça ok, mais rajouter 2 ports, pas > top... Je suis pas sûr de la qualité de la chose si on passe par un > hub... > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jayce at mosx.org Sat Feb 14 23:11:30 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 14 Feb 2009 23:11:30 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> Message-ID: <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> Le 14 févr. 09 à 22:15, François SCHOSSIG a écrit : > Sauf erreur de ma part, on ne devrait pas le sentir, deux > connecteurs usb/ethernet pour de l'accès internet, sauf à avoir un a > grégat de grosses fibres en entrée, non ? >> >> >> >> >> >> Ben heu... Faut pas oublier que l'USB fait gravement bosser le processeur, et que le G4 d'un mac mini n'est pas connu pour ses prouesses... Si on rajoute à ça la non optimisation des linux sur ppc... Et d'ailleurs, les adaptateurs usb/ethernet seraient-ils vus sous linux ? From jayce at mosx.org Mon Feb 16 13:04:31 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Mon, 16 Feb 2009 13:04:31 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> References: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> Message-ID: Le 14 févr. 09 à 09:29, Piel Jayce a écrit : > J'ai mon routeur double WAN (xincom DPG503) qui commence à m'énerver > sévère. > Après 3 ans de bon et loyaux services, voilà qu'en une semaine, il > s'est mis en rideau deux fois. Obligé de le redémarrer en le > débranchant. Bien sûr, une fois en rideau, plus rien ne passe sur le > réseau, même le réseau interne... Donc, ça gueule grave... Apparemment, à cause de, ou pour les mêmes raisons que, ou par pure loi de Murphy, mon Switch Gigabit NetGear avait quelques faiblesses ce matin aussi... En débranchant quelques ports et en le redémarrant 3 ou 4 fois, j'ai réussi à le refaire tourner apparemment correctement. Bon, pour l'instant, je tourne donc avec le routeur intégré de la freebox et ça ne me plait guère. (ne serait-ce que, parce que pour changer la moindre config, il faut redémarrer la freebox, et que pour cela, il faut la débrancher/rebrancher électriquement...) En plus de changer mon routeur, j'envisage donc de prendre un "petit" switch (16 ou 24 ports) gigabit pour remplacer, ou au moins seconder, mon netgear. Quitte à prendre un nouveau switch, j'envisage d'en prendre un manageable. En fait de management, ce que je voudrais pouvoir faire, c'est : - pouvoir bloquer un port - éventuellement pouvoir donner un "quota" de bande passante à un port - possibilité d'identifier plus facilement les pannes "réseau" Je n'ai pour l'instant pas vraiment besoin d'utiliser les VLANs, et je ne vois pas en quoi cela pourrait m'être utile, mais on ne sait jamais, ça peut arriver. Quelle marque vous conseilleriez ? J'avoue que j'ai vraiment du mal à choisir... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From fs.nospam1 at aer.eu Mon Feb 16 13:50:59 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Mon, 16 Feb 2009 13:50:59 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> Message-ID: <3E9E527E-FF3B-4A46-A3E6-22306B025505@aer.eu> Euh... J'utilise trois Netgear GS748T 48 ports depuis presque un an. Ils font tout ce qui est demandé (QoS, statistiques, blocage de port, trunking, Vlan, monitoring et même SNMP de base), et j'avais trouvé, à l'époque, pour pas trop cher. Au départ, ils avaient un comportement erratique. C'est là que je me suis rendu compte que ces switch avaient été mis à jour par Netgear et que j'ai sûrement dû recevoir une fin de stock... En plus, ce n'étaient pas des 48 ports, mais deux 24 ports collés dans une boîte unique (par exemple, pas de VLAN possible entre un port dans les 24 premiers et un autre pris dans les 24 suivants) ! Après échange sous garantie, tout va bien. Tout marche, et ce sont bien des vrais 48 ports ! Attention cependant à toujours n'y accéder que par l'adresse IP. Le seul truc que je n'ai pas réussi à faire fonctionner est l'agrégation de ports entre un NetGear et un MacPro. Entre deux NetGear, pas de problème. -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 16 févr. 09 à 13:04, Piel Jayce a écrit : > Le 14 févr. 09 à 09:29, Piel Jayce a écrit : > >> J'ai mon routeur double WAN (xincom DPG503) qui commence à >> m'énerver sévère. >> Après 3 ans de bon et loyaux services, voilà qu'en une semaine, il >> s'est mis en rideau deux fois. Obligé de le redémarrer en le >> débranchant. Bien sûr, une fois en rideau, plus rien ne passe sur >> le réseau, même le réseau interne... Donc, ça gueule grave... > > > Apparemment, à cause de, ou pour les mêmes raisons que, ou par pure > loi de Murphy, mon Switch Gigabit NetGear avait quelques faiblesses > ce matin aussi... > > En débranchant quelques ports et en le redémarrant 3 ou 4 fois, j'ai > réussi à le refaire tourner apparemment correctement. > > Bon, pour l'instant, je tourne donc avec le routeur intégré de la > freebox et ça ne me plait guère. (ne serait-ce que, parce que pour > changer la moindre config, il faut redémarrer la freebox, et que > pour cela, il faut la débrancher/rebrancher électriquement...) > > En plus de changer mon routeur, j'envisage donc de prendre un > "petit" switch (16 ou 24 ports) gigabit pour remplacer, ou au moins > seconder, mon netgear. Quitte à prendre un nouveau switch, > j'envisage d'en prendre un manageable. En fait de management, ce que > je voudrais pouvoir faire, c'est : > - pouvoir bloquer un port > - éventuellement pouvoir donner un "quota" de bande passante à un port > - possibilité d'identifier plus facilement les pannes "réseau" > > Je n'ai pour l'instant pas vraiment besoin d'utiliser les VLANs, et > je ne vois pas en quoi cela pourrait m'être utile, mais on ne sait > jamais, ça peut arriver. > > Quelle marque vous conseilleriez ? J'avoue que j'ai vraiment du mal > à choisir... > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Mon Feb 16 14:05:30 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Mon, 16 Feb 2009 14:05:30 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <3E9E527E-FF3B-4A46-A3E6-22306B025505@aer.eu> Message-ID: Bonjour, Je bosse avec du Nortel séries 5500 pour le gigabit. Il dispose de toutes les fonctionnalités requises, notamment une interface graphique agréable, surtout de bons scripts pour paramétrer la CoS. Mais je ne peux te les conseiller, vu qu'ils boivent le bouillon en ce moment. Le top reste Cisco, mais pour le porte-monnaie c'est un moins top. Apparemment, 3Com revient fort en ce moment, avec des tarifs annoncés très agressifs. Je vais me tourner personnellement vers leurs produits, notamment en ce qui concerne les points d'accès Wifi : Ils ont une gamme de borne 4x moins chère que Cisco, avec toutes les fonctionnalités annoncées identiques. Si le reste est à l'avenant, cela peut peut-être devenir intéressant. > De : François SCHOSSIG > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Mon, 16 Feb 2009 13:50:59 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN > > Euh... > J'utilise trois Netgear GS748T 48 ports depuis presque un an. Ils font > tout ce qui est demandé (QoS, statistiques, blocage de port, trunking, > Vlan, monitoring et même SNMP de base), et j'avais trouvé, à l'époque, > pour pas trop cher. > > Au départ, ils avaient un comportement erratique. C'est là que je me > suis rendu compte que ces switch avaient été mis à jour par Netgear et > que j'ai sûrement dû recevoir une fin de stock... En plus, ce > n'étaient pas des 48 ports, mais deux 24 ports collés dans une boîte > unique (par exemple, pas de VLAN possible entre un port dans les 24 > premiers et un autre pris dans les 24 suivants) ! > Après échange sous garantie, tout va bien. Tout marche, et ce sont > bien des vrais 48 ports ! > Attention cependant à toujours n'y accéder que par l'adresse IP. > > Le seul truc que je n'ai pas réussi à faire fonctionner est > l'agrégation de ports entre un NetGear et un MacPro. Entre deux > NetGear, pas de problème. > -- > F. SCHOSSIG > Assemblée des Régions d'Europe > http://www.aer.eu > > > Le 16 févr. 09 à 13:04, Piel Jayce a écrit : > >> Le 14 févr. 09 à 09:29, Piel Jayce a écrit : >> >>> J'ai mon routeur double WAN (xincom DPG503) qui commence à >>> m'énerver sévère. >>> Après 3 ans de bon et loyaux services, voilà qu'en une semaine, il >>> s'est mis en rideau deux fois. Obligé de le redémarrer en le >>> débranchant. Bien sûr, une fois en rideau, plus rien ne passe sur >>> le réseau, même le réseau interne... Donc, ça gueule grave... >> >> >> Apparemment, à cause de, ou pour les mêmes raisons que, ou par pure >> loi de Murphy, mon Switch Gigabit NetGear avait quelques faiblesses >> ce matin aussi... >> >> En débranchant quelques ports et en le redémarrant 3 ou 4 fois, j'ai >> réussi à le refaire tourner apparemment correctement. >> >> Bon, pour l'instant, je tourne donc avec le routeur intégré de la >> freebox et ça ne me plait guère. (ne serait-ce que, parce que pour >> changer la moindre config, il faut redémarrer la freebox, et que >> pour cela, il faut la débrancher/rebrancher électriquement...) >> >> En plus de changer mon routeur, j'envisage donc de prendre un >> "petit" switch (16 ou 24 ports) gigabit pour remplacer, ou au moins >> seconder, mon netgear. Quitte à prendre un nouveau switch, >> j'envisage d'en prendre un manageable. En fait de management, ce que >> je voudrais pouvoir faire, c'est : >> - pouvoir bloquer un port >> - éventuellement pouvoir donner un "quota" de bande passante à un port >> - possibilité d'identifier plus facilement les pannes "réseau" >> >> Je n'ai pour l'instant pas vraiment besoin d'utiliser les VLANs, et >> je ne vois pas en quoi cela pourrait m'être utile, mais on ne sait >> jamais, ça peut arriver. >> >> Quelle marque vous conseilleriez ? J'avoue que j'ai vraiment du mal >> à choisir... >> >> -- >> Jayce Piel >> MosX.org >> la renaissance..... >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From osx at brunet-prod.com Mon Feb 16 14:19:09 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Mon, 16 Feb 2009 14:19:09 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Fermeture_inopin=E9e_d=27application?= Message-ID: <3DC99F33-58CB-4BE0-9E99-4275DFE93A29@brunet-prod.com> Bonjour tout le monde, J'ai installé il y 2 semaines mon nouveau mac pro avec léo serveur dessus, et Parallels qui fait tourner windows 2003 serveur pour avoir le serveur Sage (mmmmmmh !) De retour de week-end, Parallels a visiblement quitté, mais aucun message d'erreur à l'écran. Un uptime m'informe que le serveur n'a pas redémarré depuis 12 jours. Donc 2 questions : - où puis-je trouver une amorce d'explication de pourquoi ce con là a planté ou quitté ? - qu'est-ce que vous utilisez pour vérifier qu'un logiciel est toujours lancé, et le relancer s'il quitte ? Merci. From jayce at mosx.org Mon Feb 16 14:19:12 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Mon, 16 Feb 2009 14:19:12 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <3E9E527E-FF3B-4A46-A3E6-22306B025505@aer.eu> References: <9558019A-F562-42BC-9B5B-AAA0D971DCEB@mosx.org> <3E9E527E-FF3B-4A46-A3E6-22306B025505@aer.eu> Message-ID: <95F0DF75-3FBD-4AA8-B873-AF3CBC961EC3@mosx.org> Le 16 févr. 09 à 13:50, François SCHOSSIG a écrit : > Le seul truc que je n'ai pas réussi à faire fonctionner est > l'agrégation de ports entre un NetGear et un MacPro. Entre deux > NetGear, pas de problème. A oui tiens, j'avais oublié ça qui est intéressant... Vu que mon XServe aura un de ses 4 ports de libre, ce serait pas mal de pouvoir l'agréger avec le premier... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From laurent_pertois at mac.com Mon Feb 16 14:43:01 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Mon, 16 Feb 2009 14:43:01 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> Message-ID: <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> On 14 févr. 09, at 23:11, Piel Jayce wrote: > Ben heu... Faut pas oublier que l'USB fait gravement bosser le > processeur, et que le G4 d'un mac mini n'est pas connu pour ses > prouesses... Si on rajoute à ça la non optimisation des linux sur > ppc... Bah, y a pas que Linux dans la vie, NetBSD doit bien tourner sur un Mac Mini (et tu connais au moins un des dév de NetBSD Jayce...) > Et d'ailleurs, les adaptateurs usb/ethernet seraient-ils vus sous > linux ? -- 46. NO! Not that button! 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From jayce at mosx.org Mon Feb 16 14:56:30 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Mon, 16 Feb 2009 14:56:30 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> Message-ID: <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> Le 16 févr. 09 à 14:43, Laurent PERTOIS a écrit : > On 14 févr. 09, at 23:11, Piel Jayce wrote: > >> Ben heu... Faut pas oublier que l'USB fait gravement bosser le >> processeur, et que le G4 d'un mac mini n'est pas connu pour ses >> prouesses... Si on rajoute à ça la non optimisation des linux sur >> ppc... > > Bah, y a pas que Linux dans la vie, NetBSD doit bien tourner sur un > Mac Mini (et tu connais au moins un des dév de NetBSD Jayce...) > >> Et d'ailleurs, les adaptateurs usb/ethernet seraient-ils vus sous >> linux ? > > > > Bon, ayant éclusé toutes mes fausses excuses (bien que je maintiens que gérer 2 adaptateurs USB/Eth pour un PPC G4, ça fait beaucoup), je vais devoir avouer que j'ai pas envie de passer du temps à mettre les mains dans le cambouis pour que ça marche :-) ... Surtout que là, le routeur double WAN est définitivement débranché et qu'il faut que je trouve une autre solution relativement vite... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From idg at wanadoo.fr Mon Feb 16 16:07:30 2009 From: idg at wanadoo.fr (Claude Binovsky) Date: Mon, 16 Feb 2009 16:07:30 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Fermeture_inopin=E9e_d'application?= In-Reply-To: <3DC99F33-58CB-4BE0-9E99-4275DFE93A29@brunet-prod.com> References: <3DC99F33-58CB-4BE0-9E99-4275DFE93A29@brunet-prod.com> Message-ID: Ma petite expérience de quelque chose d'approchant (excepté que c'est Fusion installé sur un XServe avec un vulgaire XP en partage) me conduirait à dire, si ce n'est déjà pas le cas, qu'il ne faut pas hésiter à "bourrer" la chose de mémoire. 4 GB mini pour la machine (Arriver à 8 lui procure une sorte d'extase) et donc, en affecter de 2 à 4 à la solution de virtualisation me paraît souhaitable. Tout ça sans présumer d'un bon état général du reste. Question : C'est parallels serveur ? Sinon c'est peut-être une partie de la réponse. Dans ma config de Fusion, je n'ai affecté qu'un seul proc (faut pas exagérer quand même :) un serveur sage ne demande quand même pas tant de puissance que ça). Pour ce qui est de vérifier qu'un logiciel est toujours lancé, je me lance aussi... top ? + un petit coup de grep... oui non, qu'en pense l'auditoire. Pour ce qui est de le relancer on doit pouvoir faire ça avec un script, non ? Claude Le 16 févr. 09 à 14:19, Matthieu Brunet a écrit : > > Bonjour tout le monde, > J'ai installé il y 2 semaines mon nouveau mac pro avec léo serveur > dessus, et Parallels qui fait tourner windows 2003 serveur pour > avoir le serveur Sage (mmmmmmh !) > De retour de week-end, Parallels a visiblement quitté, mais aucun > message d'erreur à l'écran. Un uptime m'informe que le serveur n'a > pas redémarré depuis 12 jours. > Donc 2 questions : > - où puis-je trouver une amorce d'explication de pourquoi ce con là > a planté ou quitté ? > - qu'est-ce que vous utilisez pour vérifier qu'un logiciel est > toujours lancé, et le relancer s'il quitte ? > > Merci. > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > --------------------------------------------------------------------------------------- > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > From laurent_pertois at mac.com Mon Feb 16 16:23:57 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Mon, 16 Feb 2009 16:23:57 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> Message-ID: <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> On 16 févr. 09, at 14:56, Piel Jayce wrote: > Bon, ayant éclusé toutes mes fausses excuses (bien que je maintiens > que gérer 2 adaptateurs USB/Eth pour un PPC G4, ça fait beaucoup), > je vais devoir avouer que j'ai pas envie de passer du temps à mettre > les mains dans le cambouis pour que ça marche :-) ... Ah ben voilà une excuse que je peux comprendre. Sans compter la maintenance d'un OS de plus avec ses MAJ à suivre ;-) > Surtout que là, le routeur double WAN est définitivement débranché > et qu'il faut que je trouve une autre solution relativement vite... Bon courage... -- 83. ...and if we just swap these two disc controllers like this... 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From osx at brunet-prod.com Mon Feb 16 17:26:25 2009 From: osx at brunet-prod.com (Matthieu Brunet) Date: Mon, 16 Feb 2009 17:26:25 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Fermeture_inopin=E9e_d'application?= In-Reply-To: References: <3DC99F33-58CB-4BE0-9E99-4275DFE93A29@brunet-prod.com> Message-ID: Le 16 févr. 09 à 16:07, Claude Binovsky a écrit : > Ma petite expérience de quelque chose d'approchant (excepté que > c'est Fusion installé sur un XServe avec un vulgaire XP en partage) > me conduirait à dire, si ce n'est déjà pas le cas, qu'il ne faut pas > hésiter à "bourrer" la chose de mémoire. 4 GB mini pour la machine > (Arriver à 8 lui procure une sorte d'extase) et donc, en affecter de > 2 à 4 à la solution de virtualisation me paraît souhaitable. Tout ça > sans présumer d'un bon état général du reste. Je suis à 6. Mais bon, de toute façon, il devrait au moins me mettre le message "l'application a quitté inopinément", non ? > > > Question : C'est parallels serveur ? Sinon c'est peut-être une > partie de la réponse. Dans ma config de Fusion, je n'ai affecté > qu'un seul proc (faut pas exagérer quand même :) un serveur sage ne > demande quand même pas tant de puissance que ça). Non, c'est pas parallels serveur. C'est quoi la différence entre les deux versions ? > > > Pour ce qui est de vérifier qu'un logiciel est toujours lancé, je me > lance aussi... top ? + un petit coup de grep... oui non, qu'en pense > l'auditoire. Pour ce qui est de le relancer on doit pouvoir faire ça > avec un script, non ? Oui sans doute, mais j'aurais bien vu un clickodrome From idg at wanadoo.fr Mon Feb 16 18:31:49 2009 From: idg at wanadoo.fr (Claude Binovsky) Date: Mon, 16 Feb 2009 18:31:49 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Fermeture_inopin=E9e_d'application?= In-Reply-To: References: <3DC99F33-58CB-4BE0-9E99-4275DFE93A29@brunet-prod.com> Message-ID: Le 16 févr. 09 à 17:26, Matthieu Brunet a écrit : > Je suis à 6. Mais bon, de toute façon, il devrait au moins me mettre > le message "l'application a quitté inopinément", non ? En général c'est le système qui... à quitté l'application inopinément :) C'est pas forcément géré de la même manière qu'une appli plus classique. Et effectivement Parallels en utilisant les capacités de virtualisation des procs peut très bien se vautrer tout seul. Version ? 3, 4 ? Mise à jours, système mac, parallels, windows serveur, ça en fait du monde :) > Non, c'est pas parallels serveur. C'est quoi la différence entre les > deux versions ? Sûrement des choses "vachement" essentielles. D'une le fait que Windows 2003 n'est pas "officiellement" supporté par Parallels (on va dire version client) et que de deux, si le premier vaut dans les 80 ?, le second est vendu... j'arrive pas à avoir le prix plus précis, mais je vais dire dans les 1500 ?, si si, qui ne tente rien n'a rien (avec moi ils ont tenté, ils ont rien eu :) C'est sûr qu'en vendant une version capable et prévue pour supporter des serveurs, ils feront pas beaucoup d'effort pour aider ceux qui "bêtement" s'était dit, et si je mettais un serveur sur mon Parallels >> Pour ce qui est de vérifier qu'un logiciel est toujours lancé, je >> me lance aussi... top ? + un petit coup de grep... oui non, qu'en >> pense l'auditoire. Pour ce qui est de le relancer on doit pouvoir >> faire ça avec un script, non ? > > Oui sans doute, mais j'aurais bien vu un clickodrome Le clickodrome pour voir si la chose est toujours active ça peut être le Moniteur d'activité" en local et j'insiste -- en filtrant -- un top via ssh en remote. Pour le relancer, je ne vois pas autrement qu'un script en daemon (certains pourraient faire ça en deux coup de cuillère à pot :). Maintenant, est-il judicieux de systématiquement relancer quelque chose qui plante sans savoir pourquoi il plante. Je me pose la question (et j'ai un peu la réponse aussi, je serais plutôt contre). Surtout que même en le relançant, ça peut être au niveau de windows que ça accroche. Ça m'est arrivé une fois. Et un clickodrome qui ferait les deux n'est pas envisageable. From laurent_pertois at mac.com Mon Feb 16 22:47:35 2009 From: laurent_pertois at mac.com (Laurent PERTOIS) Date: Mon, 16 Feb 2009 22:47:35 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Fermeture_inopin=E9e_d'application?= In-Reply-To: References: <3DC99F33-58CB-4BE0-9E99-4275DFE93A29@brunet-prod.com> Message-ID: <9AAE77D5-D558-4C82-B67C-E7099C24C496@mac.com> On 16 févr. 09, at 17:26, Matthieu Brunet wrote: >> Ma petite expérience de quelque chose d'approchant (excepté que >> c'est Fusion installé sur un XServe avec un vulgaire XP en partage) >> me conduirait à dire, si ce n'est déjà pas le cas, qu'il ne faut >> pas hésiter à "bourrer" la chose de mémoire. 4 GB mini pour la >> machine (Arriver à 8 lui procure une sorte d'extase) et donc, en >> affecter de 2 à 4 à la solution de virtualisation me paraît >> souhaitable. Tout ça sans présumer d'un bon état général du reste. > > Je suis à 6. Mais bon, de toute façon, il devrait au moins me mettre > le message "l'application a quitté inopinément", non ? Pas sur la version Server, mais ça se modifie avec l'application CrashReporterPrefs qui est livrée avec les outils de développement (/ Developer/Applications/Utilities/CrashReporterPrefs.app) ou un defaults : defaults write com.apple.CrashReporter DialogType [basic|developer| server] Tu dois cependant avoir un log dans /Library/Logs/CrashReporter. -- 33. Hmmm, curious... 101 Things You Do Not Want Your System Administrator To Say From jayce at mosx.org Tue Feb 17 09:33:27 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 09:33:27 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> Message-ID: <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> Le 16 févr. 09 à 16:23, Laurent PERTOIS a écrit : > On 16 févr. 09, at 14:56, Piel Jayce wrote: > >> Bon, ayant éclusé toutes mes fausses excuses (bien que je maintiens >> que gérer 2 adaptateurs USB/Eth pour un PPC G4, ça fait beaucoup), >> je vais devoir avouer que j'ai pas envie de passer du temps à >> mettre les mains dans le cambouis pour que ça marche :-) ... > > Ah ben voilà une excuse que je peux comprendre. Sans compter la > maintenance d'un OS de plus avec ses MAJ à suivre ;-) > >> Surtout que là, le routeur double WAN est définitivement débranché >> et qu'il faut que je trouve une autre solution relativement vite... > > Bon courage... C'est plus du courage dont j'ai besoin, c'est d'une aide divine... :-) En fait, j'ai tous mes équipements réseau actifs qui merdent plus ou moins... Mon switch gigabit Netgear a des ports qui ne marchent tout simplement plus. Mes switchs 10/100 HP Procurve sont de temps en temps vu, de temps en temps non. Bon, le routeur avait tout de même un soucis, parce que des fois, rien qu'en le redémarrant lui, il repartait... pour quelques minutes... Du coup, le routeur n'est plus la priorité, je vais regarder pour changer tous mes switchs en urgence... Ca vous est déjà arrivé un truc comme ça ou tous les équipements semblent tomber en rade en même temps ? Je pense à un problème "électrique" sur un des équipements qui aurait bousillé les autres, mais c'est tout de même étrange... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 17 09:41:28 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 17 Feb 2009 09:41:28 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> Message-ID: > De : Piel Jayce > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 17 Feb 2009 09:33:27 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN > > Le 16 févr. 09 à 16:23, Laurent PERTOIS a écrit : > >> On 16 févr. 09, at 14:56, Piel Jayce wrote: >> >>> Bon, ayant éclusé toutes mes fausses excuses (bien que je maintiens >>> que gérer 2 adaptateurs USB/Eth pour un PPC G4, ça fait beaucoup), >>> je vais devoir avouer que j'ai pas envie de passer du temps à >>> mettre les mains dans le cambouis pour que ça marche :-) ... >> >> Ah ben voilà une excuse que je peux comprendre. Sans compter la >> maintenance d'un OS de plus avec ses MAJ à suivre ;-) >> >>> Surtout que là, le routeur double WAN est définitivement débranché >>> et qu'il faut que je trouve une autre solution relativement vite... >> >> Bon courage... > > > C'est plus du courage dont j'ai besoin, c'est d'une aide divine... :-) > > En fait, j'ai tous mes équipements réseau actifs qui merdent plus ou > moins... > Mon switch gigabit Netgear a des ports qui ne marchent tout simplement > plus. > Mes switchs 10/100 HP Procurve sont de temps en temps vu, de temps en > temps non. > > Bon, le routeur avait tout de même un soucis, parce que des fois, rien > qu'en le redémarrant lui, il repartait... pour quelques minutes... > > Du coup, le routeur n'est plus la priorité, je vais regarder pour > changer tous mes switchs en urgence... Hum, c'est jamais bon de bosser dans l'urgence. Tu n'as pas un fournisseur en mesure de te prêter du matériel ? Tu aurais été dans mon coin, je t'en aurais prêté. Mais bon maintenant si tu as le budgetŠ Cdt, Jean-Luc > > Ca vous est déjà arrivé un truc comme ça ou tous les équipements > semblent tomber en rade en même temps ? > > Je pense à un problème "électrique" sur un des équipements qui aurait > bousillé les autres, mais c'est tout de même étrange... > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From admin-ml at mosx.org Tue Feb 17 09:53:45 2009 From: admin-ml at mosx.org (admin-ml at mosx.org) Date: Tue, 17 Feb 2009 09:53:45 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] [MosX.org] Les =?utf-8?q?nouveaut=C3=A9s?= Message-ID: <20090217085345.D3C1859709F@coruscant.mosx.org> Bonjour Voici la lettre d'information du site "MosX.org" (http://www.mosx.org). Cette lettre recense les articles et les brèves publiés depuis 1 jours. Nouveaux articles -------------------------- ** Il y en aura pour tout le monde ** par Jacques Foucry - 16 février 2009 Mac OS X Server à votre service seconde édition (Leopard) est disponible en PDF. -> http://mosx.org/spip.php?article26 From fs.nospam1 at aer.eu Tue Feb 17 10:06:07 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Tue, 17 Feb 2009 10:06:07 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: <9287A125-CEC1-43D9-B963-D9B8DE04C614@aer.eu> Cela peut-être seulement un des commutateurs qui met la pagaille (sorte de mauvais contact quelque part), ce qui donne l'impression que plus aucun ne fonctionne. Tout le problème est de savoir lequel et là effectivement l'urgence n'est pas bonne. En remplaçant les commutateurs un après l'autre par un/des vieux hubs, pour voir quand ça redevient stable ? Avant d'acheter du neuf. Bonne chance avec les gentils et sympathiques utilisateurs ! -- François SCHOSSIG, ICT Manager Assemblée des Régions d'Europe (ARE) - www.aer.eu 6 rue Oberlin, F-67000 STRASBOURG L'Assemblée des Régions d'Europe (ARE) est le plus large réseau indépendant des régions dans la grande Europe. Forte de plus de 270 régions issues de 33 pays et 16 organisations interrégionales, l?ARE est la voix politique de ses membres et un forum pour la coopération interrégionale. Le 17 févr. 09 à 09:41, Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> De : Piel Jayce >> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > ml at mosx.org> >> Date : Tue, 17 Feb 2009 09:33:27 +0100 >> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Objet : Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN >> >> Le 16 févr. 09 à 16:23, Laurent PERTOIS a écrit : >> >>> On 16 févr. 09, at 14:56, Piel Jayce wrote: >>> >>>> Bon, ayant éclusé toutes mes fausses excuses (bien que je maintiens >>>> que gérer 2 adaptateurs USB/Eth pour un PPC G4, ça fait beaucoup), >>>> je vais devoir avouer que j'ai pas envie de passer du temps à >>>> mettre les mains dans le cambouis pour que ça marche :-) ... >>> >>> Ah ben voilà une excuse que je peux comprendre. Sans compter la >>> maintenance d'un OS de plus avec ses MAJ à suivre ;-) >>> >>>> Surtout que là, le routeur double WAN est définitivement débranché >>>> et qu'il faut que je trouve une autre solution relativement vite... >>> >>> Bon courage... >> >> >> C'est plus du courage dont j'ai besoin, c'est d'une aide >> divine... :-) >> >> En fait, j'ai tous mes équipements réseau actifs qui merdent plus ou >> moins... >> Mon switch gigabit Netgear a des ports qui ne marchent tout >> simplement >> plus. >> Mes switchs 10/100 HP Procurve sont de temps en temps vu, de temps en >> temps non. >> >> Bon, le routeur avait tout de même un soucis, parce que des fois, >> rien >> qu'en le redémarrant lui, il repartait... pour quelques minutes... >> >> Du coup, le routeur n'est plus la priorité, je vais regarder pour >> changer tous mes switchs en urgence... > > Hum, c'est jamais bon de bosser dans l'urgence. > Tu n'as pas un fournisseur en mesure de te prêter du matériel ? > Tu aurais été dans mon coin, je t'en aurais prêté. > Mais bon maintenant si tu as le budget? > > Cdt, > Jean-Luc >> >> Ca vous est déjà arrivé un truc comme ça ou tous les équipements >> semblent tomber en rade en même temps ? >> >> Je pense à un problème "électrique" sur un des équipements qui aurait >> bousillé les autres, mais c'est tout de même étrange... >> -- >> Jayce Piel >> MosX.org >> la renaissance..... >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml >> _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Tue Feb 17 10:50:13 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 10:50:13 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: Le 17 févr. 09 à 09:41, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Hum, c'est jamais bon de bosser dans l'urgence. > Tu n'as pas un fournisseur en mesure de te prêter du matériel ? > Tu aurais été dans mon coin, je t'en aurais prêté. Effectivement, j'ai mon fournisseur qui peut me prêter 2 switchs 24 ports pendant quelques jours, ça va me permettre de prendre un peu plus de temps pour choisir. Mais du coup, je vais regarder ça avant de regarder mon histoire de routeur... La Freebox fera l'affaire en attendant... :-/ > Mais bon maintenant si tu as le budget? Disons que je prévoyais déjà d'acheter un nouveau switch gigabit dans les mois qui viennent. Et vu l'importance que peut avoir le réseau de nos jours, je pense que je peux facilement leur demander quelques centaines d'euros pour "réparer" et "améliorer" le réseau. (et puis après les 12000 euros que j'ai fait débourser fin décembre pour les serveurs, on n'est plus à ça près) Parce qu'en fait, je pense passer à 48 à 72 ports Gigabit et 24 ports en 100... Actuellement, j'ai 24 ports en giga (mais pas tous utilisés) et 72 ports en 100 (pas tous utilisés non plus) (je dois garder un switch en 100 pour quelques cas où j'ai des dédoubleurs de prises et je mettrai aussi les imprimantes dessus) Il faut donc que je regarde les switchs manageables à 24/48 ports, sans avoir besoin non plus d'un management super méga au top... (cf mon autre message) Disons que ce n'est pas l'urgence absolue, mais qu'il faut pas traîner tout de même... :-/ -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From x.pechoultres at expert-solutions.fr Tue Feb 17 10:56:36 2009 From: x.pechoultres at expert-solutions.fr (Pechoultres Xavier) Date: Tue, 17 Feb 2009 10:56:36 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> Message-ID: 1 / Un switch qui déconne peut mettre une panique monstre partout. 2 / Une adresse MAC aussi, mais généralement plus ciblé. Avec les Machines virtuelles on a vite fait d'avoir 2 MAC identiques. Le 17 févr. 09 à 09:33, Piel Jayce a écrit : > Le 16 févr. 09 à 16:23, Laurent PERTOIS a écrit : > >> On 16 févr. 09, at 14:56, Piel Jayce wrote: >> >>> Bon, ayant éclusé toutes mes fausses excuses (bien que je >>> maintiens que gérer 2 adaptateurs USB/Eth pour un PPC G4, ça fait >>> beaucoup), je vais devoir avouer que j'ai pas envie de passer du >>> temps à mettre les mains dans le cambouis pour que ça marche :-) ... >> >> Ah ben voilà une excuse que je peux comprendre. Sans compter la >> maintenance d'un OS de plus avec ses MAJ à suivre ;-) >> >>> Surtout que là, le routeur double WAN est définitivement débranché >>> et qu'il faut que je trouve une autre solution relativement vite... >> >> Bon courage... > > > C'est plus du courage dont j'ai besoin, c'est d'une aide divine... :-) > > En fait, j'ai tous mes équipements réseau actifs qui merdent plus ou > moins... > Mon switch gigabit Netgear a des ports qui ne marchent tout > simplement plus. > Mes switchs 10/100 HP Procurve sont de temps en temps vu, de temps > en temps non. > > Bon, le routeur avait tout de même un soucis, parce que des fois, > rien qu'en le redémarrant lui, il repartait... pour quelques > minutes... > > Du coup, le routeur n'est plus la priorité, je vais regarder pour > changer tous mes switchs en urgence... > > Ca vous est déjà arrivé un truc comme ça ou tous les équipements > semblent tomber en rade en même temps ? > > Je pense à un problème "électrique" sur un des équipements qui > aurait bousillé les autres, mais c'est tout de même étrange... > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Tue Feb 17 11:05:07 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Tue, 17 Feb 2009 11:05:07 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> On 17 févr. 09, at 10:50, Piel Jayce wrote: > Il faut donc que je regarde les switchs manageables à 24/48 ports, > sans avoir besoin non plus d'un management super méga au top... (cf > mon autre message) Quoi que tu fasses, évite les mélanges de marques, et essaye de prendre du matériel stackable. Nous on a du nortel qui marche bien mais que je ne te conseillerai pas pour les raisons déjà évoquées ici (Alteon 2424 d'une part, et BayStack 5510-48T stacké avec un BayStack 5520-48T d'autre part). On a aussi du DLink, dont on est très satisfait, même si on en fait une utilisation plus modeste comparé aux nortel (DGS-3324SR et DGS-3224TGR). Les DLink ne sont pas stackés, le 3224TGR ne le permettant pas. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 17 11:24:45 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 17 Feb 2009 11:24:45 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: Message-ID: > De : Piel Jayce > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 17 Feb 2009 10:50:13 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN > > Le 17 févr. 09 à 09:41, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > >> Hum, c'est jamais bon de bosser dans l'urgence. >> Tu n'as pas un fournisseur en mesure de te prêter du matériel ? >> Tu aurais été dans mon coin, je t'en aurais prêté. > > Effectivement, j'ai mon fournisseur qui peut me prêter 2 switchs 24 > ports pendant quelques jours, ça va me permettre de prendre un peu > plus de temps pour choisir. > > Mais du coup, je vais regarder ça avant de regarder mon histoire de > routeur... La Freebox fera l'affaire en attendant... :-/ > >> Mais bon maintenant si tu as le budgetŠ > > > Disons que je prévoyais déjà d'acheter un nouveau switch gigabit dans > les mois qui viennent. > Et vu l'importance que peut avoir le réseau de nos jours, je pense que > je peux facilement leur demander quelques centaines d'euros pour > "réparer" et "améliorer" le réseau. (et puis après les 12000 euros que > j'ai fait débourser fin décembre pour les serveurs, on n'est plus à ça > près) Si tu veux passer au gigabit, tu vas vite exploser les "quelques centaines d'euros". Par ailleurs, je ne sais pas si tu comptes d'occuper à terme de la téléphonie, mais, à mon sens, un changement de switch à l'heure d'aujourd'hui ne s'envisage pas sans penser à la POE. Je suis en train de migrer mes sites en Full-IP en ce moment. J'ai regretté un ou deux achats qui auraient pu anticiper cette migration. Pour info, chez Nortel, voici en les tarifs que j'obtiens : Switch Nortel 5520T 48 PoE 10/100/1000 (Niveau 3) : 2 421.00 euros HT Switch Nortel 4550T 48 PoE 10/100 + 2 ports 10/100/1000 (niveau 2) : 1 191.00 HT Ils existent également en 24 ports. Les routeurs sont gérés chez moi par l'opérateur, d'où l'intérêt d'avoir du niveau 3 au niveau des switchs. Si tu as un bon routeur, un vrai, que tu gères toi-même, tu peux te passer de niveau 3 sur tes switchs. En ce qui concerne les vlans, s'il est vrai que tu t'en passes aujourd'hui, une fois encore la téléphonie sur IP nécessite la mise en place de vlans. Pour ma part, j'attends de mes switchs qu'ils aient ces normes : 802.1Q/R, (vlans et Cos) 802.3af (norme POE) 802.1X (pour radius) Au minimumŠ > > Parce qu'en fait, je pense passer à 48 à 72 ports Gigabit et 24 ports > en 100... > Actuellement, j'ai 24 ports en giga (mais pas tous utilisés) et 72 > ports en 100 (pas tous utilisés non plus) > (je dois garder un switch en 100 pour quelques cas où j'ai des > dédoubleurs de prises et je mettrai aussi les imprimantes dessus) > > Il faut donc que je regarde les switchs manageables à 24/48 ports, > sans avoir besoin non plus d'un management super méga au top... (cf > mon autre message) > > Disons que ce n'est pas l'urgence absolue, mais qu'il faut pas traîner > tout de même... :-/ > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From manu at exmakina.net Tue Feb 17 11:35:59 2009 From: manu at exmakina.net (Manu) Date: Tue, 17 Feb 2009 11:35:59 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> Message-ID: <803AA31C-BBA9-4122-B885-547F180C86FE@exmakina.net> Salut, Pour ceux qui ne me connaissent je me présente, Manu, passionné de Mac et travaillant dans les domaines ITs et audiovisuels. Pour ceux qui me connaissent, ben salut Jacques ! ;-) Pour revenir à la question, essaye de passer tes câbles au testeur : t'en a peut-être un ou plus d'abîmé. Un faux contact ou une tête male fichue sont suffisant pour créer ce genre de problème. Si tu soupçonnes un défaut de ton installation électrique, vérifie aussi les cartes réseaux des machines. Ton routeur, s'il retombe en marche, te permet-il de voir s'il y a des collisions sur un port ? A+ Manu -- Emmanuel Canault -+- manu at exmakina.net -+- +33 6 60 61 18 50 Apple Certified Technical Coordinator Apple Certified Pro - Final Cut Pro level 2 Le 17 févr. 09 à 09:33, Piel Jayce a écrit : >> >> > Ca vous est déjà arrivé un truc comme ça ou tous les équipements > semblent tomber en rade en même temps ? > > Je pense à un problème "électrique" sur un des équipements qui > aurait bousillé les autres, mais c'est tout de même étrange... From fs.nospam1 at aer.eu Tue Feb 17 11:54:46 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Tue, 17 Feb 2009 11:54:46 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: -> je passerais aussi tout en gigabit : - pour éviter de réfléchir par la suite au cas où, - pour limiter le nombre de commutateurs, - pour limiter les marques... Un Netgear GS748T est annoncé sur le site de Netgear à 763 ?HT (zut il a baissé :-) ). http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS748Tv3 48 ports gigabit, vlan, Qos, SNMP simple, trunk... -> concernant vlans et Qos - je voulais ça aussi, mais la pratique depuis un an fait que je n'ai jamais activé ni vlan, ni cos ! Tout dépend finalement de la config. Ici, il y a 45 clients mac (15 qui sont avec le profil sur le serveur et les autres en comptes mobiles avec synchro toutes les 20 mn), 30 téléphones IP (Snom 300/Snom320) et les serveurs et copieurs connectés. Je n'ai rien remarqué en qualité sur les téléphones. C'est même plus propre qu'avant avec l'Alcatel 4200. Bon, nous ne gérons pas de vidéo !!! C'est de l'utilisation bureautique traditionnelle. -> concernant le POE - c'est sympa, mais c'est cher !!! J'en suis aussi revenu. Et puis de toute façon, quand on n'a plus d'électricité, on n'a plus non plus d'informatique... On ne va tout de même pas onduler en plus la machine à café ! :-) -> concernant le radius (sauf erreur de ma part) - à nouveau, c'est sympa. Je voulais mettre en place du wifi en utilisant le radius de MacOS X serveur, ce qui veut dire bornes Airport... Finalement, je vais me rabattre sur des Linksys WRT 54 GL (linux dedans), avec des antennes spéciales en fonction de la couverture effective. -- F. SCHOSSIG, ICT Manager Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu - +33 (0)3 88 22 74 41 Le 17 févr. 09 à 11:24, Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> De : Piel Jayce >> Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > ml at mosx.org> >> Date : Tue, 17 Feb 2009 10:50:13 +0100 >> À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X >> Objet : Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN >> >> Le 17 févr. 09 à 09:41, Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> >>> Hum, c'est jamais bon de bosser dans l'urgence. >>> Tu n'as pas un fournisseur en mesure de te prêter du matériel ? >>> Tu aurais été dans mon coin, je t'en aurais prêté. >> >> Effectivement, j'ai mon fournisseur qui peut me prêter 2 switchs 24 >> ports pendant quelques jours, ça va me permettre de prendre un peu >> plus de temps pour choisir. >> >> Mais du coup, je vais regarder ça avant de regarder mon histoire de >> routeur... La Freebox fera l'affaire en attendant... :-/ >> >>> Mais bon maintenant si tu as le budget? >> >> >> Disons que je prévoyais déjà d'acheter un nouveau switch gigabit dans >> les mois qui viennent. >> Et vu l'importance que peut avoir le réseau de nos jours, je pense >> que >> je peux facilement leur demander quelques centaines d'euros pour >> "réparer" et "améliorer" le réseau. (et puis après les 12000 euros >> que >> j'ai fait débourser fin décembre pour les serveurs, on n'est plus à >> ça >> près) > > Si tu veux passer au gigabit, tu vas vite exploser les "quelques > centaines > d'euros". > Par ailleurs, je ne sais pas si tu comptes d'occuper à terme de la > téléphonie, mais, à mon sens, un changement de switch à l'heure > d'aujourd'hui ne s'envisage pas sans penser à la POE. > Je suis en train de migrer mes sites en Full-IP en ce moment. > J'ai regretté un ou deux achats qui auraient pu anticiper cette > migration. > > Pour info, chez Nortel, voici en les tarifs que j'obtiens : > Switch Nortel 5520T 48 PoE 10/100/1000 (Niveau 3) : 2 421.00 euros HT > Switch Nortel 4550T 48 PoE 10/100 + 2 ports 10/100/1000 (niveau 2) : > 1 191.00 HT > Ils existent également en 24 ports. > > Les routeurs sont gérés chez moi par l'opérateur, d'où l'intérêt > d'avoir du > niveau 3 au niveau des switchs. Si tu as un bon routeur, un vrai, > que tu > gères toi-même, tu peux te passer de niveau 3 sur tes switchs. > > En ce qui concerne les vlans, s'il est vrai que tu t'en passes > aujourd'hui, > une fois encore la téléphonie sur IP nécessite la mise en place de > vlans. > > Pour ma part, j'attends de mes switchs qu'ils aient ces normes : > 802.1Q/R, (vlans et Cos) > 802.3af (norme POE) > 802.1X (pour radius) > Au minimum? > >> Parce qu'en fait, je pense passer à 48 à 72 ports Gigabit et 24 ports >> en 100... >> Actuellement, j'ai 24 ports en giga (mais pas tous utilisés) et 72 >> ports en 100 (pas tous utilisés non plus) >> (je dois garder un switch en 100 pour quelques cas où j'ai des >> dédoubleurs de prises et je mettrai aussi les imprimantes dessus) >> >> Il faut donc que je regarde les switchs manageables à 24/48 ports, >> sans avoir besoin non plus d'un management super méga au top... (cf >> mon autre message) >> >> Disons que ce n'est pas l'urgence absolue, mais qu'il faut pas >> traîner >> tout de même... :-/ >> >> -- >> Jayce Piel >> MosX.org >> la renaissance..... >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From goudal at enseirb.fr Tue Feb 17 11:52:19 2009 From: goudal at enseirb.fr (=?ISO-8859-1?Q?Fr=E9d=E9ric_Goudal?=) Date: Tue, 17 Feb 2009 11:52:19 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: Le 17 févr. 09 à 11:24, Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> >> Et vu l'importance que peut avoir le réseau de nos jours, je pense >> que >> je peux facilement leur demander quelques centaines d'euros pour >> "réparer" et "améliorer" le réseau. (et puis après les 12000 euros >> que >> j'ai fait débourser fin décembre pour les serveurs, on n'est plus à >> ça >> près) > > Si tu veux passer au gigabit, tu vas vite exploser les "quelques > centaines > d'euros". > Jeter un oeil du côté de chez HP, on en a quelques uns en services qui marchent. Garantie à vie en j+1 ça peut-être appréciable. Ils ont pas mal la côte chez nous en concurrence avec Cisco. On vient de s'en acheter un petit paquet pour notre passage en 10Gbs... Côté interface c'est pas trop mal, une cli avec un mode menu pour les trucs de bases sinon du web. Ça fait presque tout sauf le café. f.g. From christian.simon at upmc.fr Tue Feb 17 11:59:38 2009 From: christian.simon at upmc.fr (Christian Simon) Date: Tue, 17 Feb 2009 11:59:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_[hors_sujet]_cherche_conseil_l=E9g?= =?ISO-8859-1?Q?al?= In-Reply-To: <9657445D-F14C-4413-945E-26A997BD572B@univ-lyon2.fr> References: <076707DC-A800-4321-8571-392BFE32795E@mosx.org> <498FE7D4.1020607@ens-louis-lumiere.fr> <9657445D-F14C-4413-945E-26A997BD572B@univ-lyon2.fr> Message-ID: Je sais que je réponds avec du retard, mais il y a un avocat blogueur assez connu (depuis 2004) qui a déjà publié de nombreuses fois sur la diffamation, et par ailleurs sur les NTIC. http://www.maitre-eolas.fr/ Lire ses articles vous permettra peut-être de faire les choses dans l'ordre, et de comprendre ce que vous dira votre conseil. Cependant, il semble impossible de lui demander une consultation via son site. Bon courage, -- C. From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 17 12:30:46 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 17 Feb 2009 12:30:46 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: Message-ID: > -> je passerais aussi tout en gigabit : > - pour éviter de réfléchir par la suite au cas où, > - pour limiter le nombre de commutateurs, > - pour limiter les marques... Oui ben là il faut des sous. > > Un Netgear GS748T est annoncé sur le site de Netgear à 763 ?HT (zut il > a baissé :-) ). > http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS748Tv3 > 48 ports gigabit, vlan, Qos, SNMP simple, trunk... > > -> concernant vlans et Qos > - je voulais ça aussi, mais la pratique depuis un an fait que je n'ai > jamais activé ni vlan, ni cos ! Tout dépend finalement de la config. > Ici, il y a 45 clients mac (15 qui sont avec le profil sur le serveur > et les autres en comptes mobiles avec synchro toutes les 20 mn), 30 > téléphones IP (Snom 300/Snom320) et les serveurs et copieurs > connectés. Je n'ai rien remarqué en qualité sur les téléphones. C'est > même plus propre qu'avant avec l'Alcatel 4200. Bon, nous ne gérons pas > de vidéo !!! C'est de l'utilisation bureautique traditionnelle. Quand on fait de la téléphonie sur IP en intersites, la CoS est indispensable (à défaut d'avoir des tuyaux d'1 Go). Sinon en effet la CoS ne sert qu'en cas de congestion du réseau. Et je suis sur de l'alcatel OXE r8.0, et j'aime bien pour ma part. > > -> concernant le POE > - c'est sympa, mais c'est cher !!! > J'en suis aussi revenu. > Et puis de toute façon, quand on n'a plus d'électricité, on n'a plus > non plus d'informatique... > On ne va tout de même pas onduler en plus la machine à café ! :-) Ben si, surtout la machine à café :-) Chez moi tout sera ondulé. > > -> concernant le radius (sauf erreur de ma part) > - à nouveau, c'est sympa. Je voulais mettre en place du wifi en > utilisant le radius de MacOS X serveur, ce qui veut dire bornes > Airport... Finalement, je vais me rabattre sur des Linksys WRT 54 GL > (linux dedans), avec des antennes spéciales en fonction de la > couverture effective. Beurk, Rien de tel qu'un serveur Freeradius, cloqué sur une base ldap ou mysql, avec des bornes sympa qui supportent 802.1Q/R, 802.1X, et un encryptage wpa II AES+TKIP. From fs.nospam1 at aer.eu Tue Feb 17 13:10:14 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Tue, 17 Feb 2009 13:10:14 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: <41AEE746-D7CF-4B67-AA3D-5C26E06E9739@aer.eu> Pour la téléphonie intersite, j'ai simplement mis deux connexions réseau. Une ADSL dédiée à la téléphonie et une autre pour la navigation, au lieu de la QoS ! Mais bon, je n'ai que deux sites à interconnecter et 6 téléphones à rapatrier. C'est de l'Asterisk sur Debian. L'OXE était 3 fois plus cher quand j'avais fait l'étude, et avait moins de fonctionnalités ! Quand à tout onduler, j'ai pas les moyens. Tant pis pour le café ! À la limite on peut prévoir un chauffe tasse USB pour les MacBook... :-) -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 17 févr. 09 à 12:30, Jean-Luc Bailloeul a écrit : >> -> je passerais aussi tout en gigabit : >> - pour éviter de réfléchir par la suite au cas où, >> - pour limiter le nombre de commutateurs, >> - pour limiter les marques... > Oui ben là il faut des sous. >> >> Un Netgear GS748T est annoncé sur le site de Netgear à 763 ?HT (zut >> il >> a baissé :-) ). >> http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS748Tv3 >> 48 ports gigabit, vlan, Qos, SNMP simple, trunk... >> >> -> concernant vlans et Qos >> - je voulais ça aussi, mais la pratique depuis un an fait que je n'ai >> jamais activé ni vlan, ni cos ! Tout dépend finalement de la config. >> Ici, il y a 45 clients mac (15 qui sont avec le profil sur le serveur >> et les autres en comptes mobiles avec synchro toutes les 20 mn), 30 >> téléphones IP (Snom 300/Snom320) et les serveurs et copieurs >> connectés. Je n'ai rien remarqué en qualité sur les téléphones. C'est >> même plus propre qu'avant avec l'Alcatel 4200. Bon, nous ne gérons >> pas >> de vidéo !!! C'est de l'utilisation bureautique traditionnelle. > Quand on fait de la téléphonie sur IP en intersites, la CoS est > indispensable (à défaut d'avoir des tuyaux d'1 Go). > Sinon en effet la CoS ne sert qu'en cas de congestion du réseau. > Et je suis sur de l'alcatel OXE r8.0, et j'aime bien pour ma part. > >> >> -> concernant le POE >> - c'est sympa, mais c'est cher !!! >> J'en suis aussi revenu. >> Et puis de toute façon, quand on n'a plus d'électricité, on n'a plus >> non plus d'informatique... >> On ne va tout de même pas onduler en plus la machine à café ! :-) > Ben si, surtout la machine à café :-) > Chez moi tout sera ondulé. > >> >> -> concernant le radius (sauf erreur de ma part) >> - à nouveau, c'est sympa. Je voulais mettre en place du wifi en >> utilisant le radius de MacOS X serveur, ce qui veut dire bornes >> Airport... Finalement, je vais me rabattre sur des Linksys WRT 54 GL >> (linux dedans), avec des antennes spéciales en fonction de la >> couverture effective. > Beurk, > Rien de tel qu'un serveur Freeradius, cloqué sur une base ldap ou > mysql, > avec des bornes sympa qui supportent 802.1Q/R, 802.1X, et un > encryptage wpa > II AES+TKIP. > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From gerald.chatagnon at univ-st-etienne.fr Tue Feb 17 13:44:10 2009 From: gerald.chatagnon at univ-st-etienne.fr (Gerald CHATAGNON) Date: Tue, 17 Feb 2009 13:44:10 +0100 Subject: [Admin-ml] Nom de machine In-Reply-To: References: <8C6C71CD-DA43-4417-9812-65ABD4F04B02@foucry.net> <49672B15.1000500@univ-st-etienne.fr> Message-ID: <499AB11A.2040904@univ-st-etienne.fr> Le 9/01/09 15:08, Piel Jayce a écrit : > Le 9 janv. 09 à 12:16, Jacques Foucry a écrit : > >> On 9 janv. 09, at 11:46, Gerald CHATAGNON wrote: >> >>> le prompt du shell est définit par la variable PS1 de votre .bashrc >> >> >> Je sais bien et cette variable est correctement définie. C'est la >> façon qu'à Mac OS X Server de la peupler qui m'intrigue et me gonfle. > > > Ce ne serait pas HOSTNAME dans le /etc/hostconfig ? > Bonjour ca y est, trouvé pour définir une bonne fois pour toute le nom de la machine, il faut utiliser la commande scutil --set HostName -- Gerald CHATAGNON CREUSET FRE CNRS 2938 Université Jean Monnet Saint-Etienne 6 rue Basse des Rives 42 023 St-Etienne Cedex 2 (France) tel : 00 33 (0)4 77 42 19 54 fax : 00 33 (0)4 77 42 19 50 Alan Kay (Palo Alto Research Center) : "People who are really serious about software should make their own hardware" From jacques at foucry.net Tue Feb 17 14:08:40 2009 From: jacques at foucry.net (Jacques Foucry) Date: Tue, 17 Feb 2009 14:08:40 +0100 Subject: [Admin-ml] Nom de machine In-Reply-To: <499AB11A.2040904@univ-st-etienne.fr> References: <8C6C71CD-DA43-4417-9812-65ABD4F04B02@foucry.net> <49672B15.1000500@univ-st-etienne.fr> <499AB11A.2040904@univ-st-etienne.fr> Message-ID: On 17 févr. 09, at 13:44, Gerald CHATAGNON wrote: > ca y est, trouvé > > pour définir une bonne fois pour toute le nom de la machine, il faut > utiliser la commande > > scutil --set HostName J'avais trouvé aussi, mais pas eu le temps de répondre. Merci ! Jacques -- Mac OS X Server à votre service, seconde édition (Leopard) est disponible au "Monde en Tique" ". From jayce at mosx.org Tue Feb 17 14:32:42 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 14:32:42 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> Message-ID: <97DA32F9-EDFB-4201-992D-3DAE0C0E7108@mosx.org> Le 17 févr. 09 à 10:56, Pechoultres Xavier a écrit : > 1 / Un switch qui déconne peut mettre une panique monstre partout. J'ai apparemment isolé le(s) problème(s)... - 2 des switchs HP sur les 3 sont HS... Ils se mettent en rideau tout seul au bout d'un moment. - le troisième semble ne pas poser de problème pour l'instant. - le switch gigabit a bien quelques ports HS, mais reste utilisable. - le routeur double WAN a bien de sérieux soucis qui le font se mettre en rideau tout seul de manière aléatoire. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Tue Feb 17 14:36:05 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Tue, 17 Feb 2009 14:36:05 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <97DA32F9-EDFB-4201-992D-3DAE0C0E7108@mosx.org> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> <97DA32F9-EDFB-4201-992D-3DAE0C0E7108@mosx.org> Message-ID: <2107AA7C-DE7E-43C8-9CAC-256AA20CCD9E@univ-lyon2.fr> On 17 févr. 09, at 14:32, Piel Jayce wrote: > J'ai apparemment isolé le(s) problème(s)... > > - 2 des switchs HP sur les 3 sont HS... Ils se mettent en rideau > tout seul au bout d'un moment. > - le troisième semble ne pas poser de problème pour l'instant. > - le switch gigabit a bien quelques ports HS, mais reste utilisable. > - le routeur double WAN a bien de sérieux soucis qui le font se > mettre en rideau tout seul de manière aléatoire. pas moyen de mettre les firmwares de tous ces appareils à jour ? Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 17 14:49:11 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 17 Feb 2009 14:49:11 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <2107AA7C-DE7E-43C8-9CAC-256AA20CCD9E@univ-lyon2.fr> Message-ID: C'est exactement ce que j'allais dire, quitte à downgrader l'IOS, et de réupper le dernier en date. C'est quand même curieux que tout tombe en rade au même moment. > De : Proniewski Patrick > Répondre à : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Date : Tue, 17 Feb 2009 14:36:05 +0100 > À : Administrateurs Systèmes sur Mac OS X > Objet : Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN > > On 17 févr. 09, at 14:32, Piel Jayce wrote: > >> J'ai apparemment isolé le(s) problème(s)... >> >> - 2 des switchs HP sur les 3 sont HS... Ils se mettent en rideau >> tout seul au bout d'un moment. >> - le troisième semble ne pas poser de problème pour l'instant. >> - le switch gigabit a bien quelques ports HS, mais reste utilisable. >> - le routeur double WAN a bien de sérieux soucis qui le font se >> mettre en rideau tout seul de manière aléatoire. > > pas moyen de mettre les firmwares de tous ces appareils à jour ? > > > Patrick PRONIEWSKI > -- > Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jayce at mosx.org Tue Feb 17 15:27:49 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 15:27:49 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> Message-ID: <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> Le 17 févr. 09 à 11:05, Proniewski Patrick a écrit : > Quoi que tu fasses, évite les mélanges de marques, et essaye de > prendre du matériel stackable. Pour éclairer ma lanterne, j'imagine qu'on peut tout à fait stacker un switch 48 et un switch 24 (à condition qu'ils soient stackables et de la même marque tous les deux) ou on ne peut stacker que des switchs de même modèle ? Et... Peut-on stacker un switch Gigabit avec un switch 100 ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Tue Feb 17 15:34:27 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 15:34:27 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: Le 17 févr. 09 à 11:24, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Si tu veux passer au gigabit, tu vas vite exploser les "quelques > centaines > d'euros". > Par ailleurs, je ne sais pas si tu comptes d'occuper à terme de la > téléphonie, mais, à mon sens, un changement de switch à l'heure > d'aujourd'hui ne s'envisage pas sans penser à la POE. Non, je ne compte absolument pas m'occuper de la téléphonie à terme... :-) On a un PABX à part qui a son câblage à part et je souhaite que ça reste comme ça parce que je n'ai pas envie de m'en occuper justement. > Je suis en train de migrer mes sites en Full-IP en ce moment. > J'ai regretté un ou deux achats qui auraient pu anticiper cette > migration. > > Pour info, chez Nortel, voici en les tarifs que j'obtiens : > Switch Nortel 5520T 48 PoE 10/100/1000 (Niveau 3) : 2 421.00 euros HT > Switch Nortel 4550T 48 PoE 10/100 + 2 ports 10/100/1000 (niveau 2) : > 1 191.00 HT > Ils existent également en 24 ports. Le PoE n'a "aucun intérêt" pour moi ni à court ni à moyen terme... A long terme, je ne pense pas non plus... > Les routeurs sont gérés chez moi par l'opérateur, d'où l'intérêt > d'avoir du > niveau 3 au niveau des switchs. Si tu as un bon routeur, un vrai, > que tu > gères toi-même, tu peux te passer de niveau 3 sur tes switchs. Le choix du routeur sera fait après, mais effectivement, je préfère gérer le plus possible sur le routeur que sur les switchs. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Tue Feb 17 15:44:32 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 15:44:32 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <803AA31C-BBA9-4122-B885-547F180C86FE@exmakina.net> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> <803AA31C-BBA9-4122-B885-547F180C86FE@exmakina.net> Message-ID: <0FA37CB4-AF20-4B6E-BDC8-3C366F3788F3@mosx.org> Le 17 févr. 09 à 11:35, Manu a écrit : > Pour ceux qui ne me connaissent je me présente, Manu, passionné de > Mac et travaillant dans les domaines ITs et audiovisuels. Pour ceux > qui me connaissent, ben salut Jacques ! ;-) > > Pour revenir à la question, essaye de passer tes câbles au testeur : > t'en a peut-être un ou plus d'abîmé. Un faux contact ou une tête > male fichue sont suffisant pour créer ce genre de problème. J'ai profité de recâbler sur les switchs de prêt pour virer quelques câbles à l'apparence douteuse... Il faudrait que je m'achète un testeur de câble effectivement, ça pourrait être utile. > Si tu soupçonnes un défaut de ton installation électrique, vérifie > aussi les cartes réseaux des machines. Oui, effectivement... :-/ > Ton routeur, s'il retombe en marche, te permet-il de voir s'il y a > des collisions sur un port ? Non. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Tue Feb 17 15:46:24 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 15:46:24 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: Le 17 févr. 09 à 11:54, François SCHOSSIG a écrit : > Un Netgear GS748T est annoncé sur le site de Netgear à 763 ?HT (zut > il a baissé :-) ). > http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS748Tv3 > 48 ports gigabit, vlan, Qos, SNMP simple, trunk... Je l'avais remarqué aussi et c'est vrai qu'il est tentant... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Tue Feb 17 15:48:18 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 15:48:18 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <2107AA7C-DE7E-43C8-9CAC-256AA20CCD9E@univ-lyon2.fr> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> <2B3EA415-BD71-49AF-AB3B-46696367F73A@mac.com> <98CCDBFB-6F2A-4A5A-8C00-A0C9F382DDA0@mosx.org> <97DA32F9-EDFB-4201-992D-3DAE0C0E7108@mosx.org> <2107AA7C-DE7E-43C8-9CAC-256AA20CCD9E@univ-lyon2.fr> Message-ID: <2F775CCA-B001-40C8-8438-216853407210@mosx.org> Le 17 févr. 09 à 14:36, Proniewski Patrick a écrit : > On 17 févr. 09, at 14:32, Piel Jayce wrote: > >> J'ai apparemment isolé le(s) problème(s)... >> >> - 2 des switchs HP sur les 3 sont HS... Ils se mettent en rideau >> tout seul au bout d'un moment. >> - le troisième semble ne pas poser de problème pour l'instant. >> - le switch gigabit a bien quelques ports HS, mais reste utilisable. >> - le routeur double WAN a bien de sérieux soucis qui le font se >> mettre en rideau tout seul de manière aléatoire. > > pas moyen de mettre les firmwares de tous ces appareils à jour ? Pour le routeur non, il a bien la dernière depuis longtemps d'ailleurs... Pour le reste, ils ne sont pas manageables ni upgradables... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Tue Feb 17 15:56:48 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Tue, 17 Feb 2009 15:56:48 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> Message-ID: <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> On 17 févr. 09, at 15:27, Piel Jayce wrote: > Pour éclairer ma lanterne, j'imagine qu'on peut tout à fait stacker > un switch 48 et un switch 24 (à condition qu'ils soient stackables > et de la même marque tous les deux) ou on ne peut stacker que des > switchs de même modèle ? Chaque marque maintient sa propre matrice de compatibilité. Par exemple, nos deux Nortel stackés ne sont pas du même modèle, mais ils sont compatibles. Dans notre cas, nous avons du mettre le firmware du plus vieux switch à jour, pour pouvoir le stacker avec le nouveau. Tu as un baratin sur les xstack de Dlink ici : http://www.dlink.fr/xStack-animation/ > Et... Peut-on stacker un switch Gigabit avec un switch 100 ? À condition que ce soit validé par le fabriquant, cela doit être possible. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Tue Feb 17 16:01:40 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Tue, 17 Feb 2009 16:01:40 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: Message-ID: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> On 17 févr. 09, at 15:46, Piel Jayce wrote: > Le 17 févr. 09 à 11:54, François SCHOSSIG a écrit : > >> Un Netgear GS748T est annoncé sur le site de Netgear à 763 ?HT (zut >> il a baissé :-) ). >> http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS748Tv3 >> 48 ports gigabit, vlan, Qos, SNMP simple, trunk... > > > Je l'avais remarqué aussi et c'est vrai qu'il est tentant... "fond de panier de 80 Gigabits/seconde", c'est pas énorme, mais si tu as peu de serveurs et beaucoup de clients, tu n'auras sans doute pas besoin de plus. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From goudal at enseirb.fr Tue Feb 17 16:10:25 2009 From: goudal at enseirb.fr (=?WINDOWS-1252?Q?Fr=E9d=E9ric_Goudal?=) Date: Tue, 17 Feb 2009 16:10:25 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> References: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> Message-ID: <9CBC870D-E15B-4C48-AA33-04C7AD898844@enseirb.fr> Le 17 févr. 09 à 16:01, Proniewski Patrick a écrit : > On 17 févr. 09, at 15:46, Piel Jayce wrote: > >> Le 17 févr. 09 à 11:54, François SCHOSSIG a écrit : >> >>> Un Netgear GS748T est annoncé sur le site de Netgear à 763 ?HT >>> (zut il a baissé :-) ). >>> http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS748Tv3 >>> 48 ports gigabit, vlan, Qos, SNMP simple, trunk... >> >> >> Je l'avais remarqué aussi et c'est vrai qu'il est tentant... > > > "fond de panier de 80 Gigabits/seconde", c'est pas énorme, mais si > tu as peu de serveurs et beaucoup de clients, tu n'auras sans doute > pas besoin de plus. D'un autre côté avec 48 ports Gb/s on n'y arrive pas vraiment au 80 Gb/s f.g. From jayce at mosx.org Tue Feb 17 16:24:08 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 16:24:08 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> References: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> Message-ID: <668B2610-BE53-41EE-93CC-AAA6083B1B90@mosx.org> Le 17 févr. 09 à 16:01, Proniewski Patrick a écrit : > On 17 févr. 09, at 15:46, Piel Jayce wrote: > >> Le 17 févr. 09 à 11:54, François SCHOSSIG a écrit : >> >>> Un Netgear GS748T est annoncé sur le site de Netgear à 763 ?HT >>> (zut il a baissé :-) ). >>> http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=GS748Tv3 >>> 48 ports gigabit, vlan, Qos, SNMP simple, trunk... >> >> >> Je l'avais remarqué aussi et c'est vrai qu'il est tentant... > > > "fond de panier de 80 Gigabits/seconde", c'est pas énorme, mais si > tu as peu de serveurs et beaucoup de clients, tu n'auras sans doute > pas besoin de plus. Un XServe, 2 "serveurs" faisant tourner des bases 4D, et un serveur DeployStudio qui fait aussi serveur FTP pour déployer des mises à jour à nos ligues. Le XServe fera NetBoot pour DS, partage de fichiers pour une dizaine de comptes réseaux et un peu plus de comptes mobiles, et hébergera une machine virtuelle windows pour le serveur SAGE (avec 2 utilisateurs). Donc je pense que 80 Gigabits/seconde devraient largement suffir. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Tue Feb 17 16:32:36 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Tue, 17 Feb 2009 16:32:36 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <9CBC870D-E15B-4C48-AA33-04C7AD898844@enseirb.fr> References: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> <9CBC870D-E15B-4C48-AA33-04C7AD898844@enseirb.fr> Message-ID: <23263730-A3CF-46B1-8495-B62C822FD4B4@univ-lyon2.fr> On 17 févr. 09, at 16:10, Frédéric Goudal wrote: >> "fond de panier de 80 Gigabits/seconde", c'est pas énorme, mais si >> tu as peu de serveurs et beaucoup de clients, tu n'auras sans doute >> pas besoin de plus. > > D'un autre côté avec 48 ports Gb/s on n'y arrive pas vraiment au 80 > Gb/s C'est sur ;) (faut compter aussi 4x2,5 Gbit/s pour les SFP) Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From mjeune at lyje.info Tue Feb 17 16:49:42 2009 From: mjeune at lyje.info (Magalie Jeune) Date: Tue, 17 Feb 2009 16:49:42 +0100 Subject: [Admin-ml] Plus d'AFP sur serveur Tiger In-Reply-To: <668B2610-BE53-41EE-93CC-AAA6083B1B90@mosx.org> References: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> <668B2610-BE53-41EE-93CC-AAA6083B1B90@mosx.org> Message-ID: Bonjour, J'ai plein de petits soucis en permanence avec mon (minuscule) réseau mais j'arrive à peu près à vivre avec. Là, ça devient vraiment embettant : je n'arrive plus à monter mon serveur de fichier ! Alors, ma config : un iMac G5 PPC Léopard (le client) et un macmini Intel Tiger Server (le serveur). Pleine de bonnes idées à deux balles, j'ai arrêté le service AFP via l'admin server en me disant qu'en le relançant tout rentrerait dans l'ordre... Je suis servie : je n'arrive même plus à relancer le service AFP !!! Ma console (serveur) répète ad libitum (avec quelques variations mineurs sur le répertoire) : Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Can't mount Licorne.local:/ Volumes/LicorneD/Home on /private/Network/Servers/Licorne.local/ Volumes/LicorneD/Home: No route to host (65) Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Attempt to mount /automount/ Servers/Licorne.local/Volumes/LicorneD/Home returned 65 (No route to host) Ce matin, ça marchait encore... J'ai fait une mise à jour Apple (QuickTime, Java et Sécurité si ma mémoire est bonne) et je me suis battue avec mon imprimante pour essayer de lui faire accepter la mise à jour du firmware dont elle a désespérément besoin. L'imprimante a gagné, pour la petite histoire. Mais je ne vois pas quel rapport il peut y avoir avec mon problème d'AFP... J'étais déjà au bord du désespoir avant ça, alors là... -- Magalie Jeune - mjeune at lyje.fr === Société Lyje === Conseil et Développement From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Tue Feb 17 17:00:54 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Tue, 17 Feb 2009 17:00:54 +0100 Subject: [Admin-ml] Plus d'AFP sur serveur Tiger In-Reply-To: References: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> <668B2610-BE53-41EE-93CC-AAA6083B1B90@mosx.org> Message-ID: On 17 févr. 09, at 16:49, Magalie Jeune wrote: > Ma console (serveur) répète ad libitum (avec quelques variations > mineurs sur le répertoire) : > > Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Can't mount Licorne.local:/ > Volumes/LicorneD/Home on /private/Network/Servers/Licorne.local/ > Volumes/LicorneD/Home: No route to host (65) > Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Attempt to mount /automount/ > Servers/Licorne.local/Volumes/LicorneD/Home returned 65 (No route to > host) coté réseau, tout va bien ? (genre, ton imprimante, elle aurait pas piqué l'IP du serveur ?) Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From mjeune at lyje.info Tue Feb 17 17:35:34 2009 From: mjeune at lyje.info (Magalie Jeune) Date: Tue, 17 Feb 2009 17:35:34 +0100 Subject: [Admin-ml] Plus d'AFP sur serveur Tiger In-Reply-To: References: <5B5B8AB4-EE5A-4D48-821B-6EFAABDBA774@univ-lyon2.fr> <668B2610-BE53-41EE-93CC-AAA6083B1B90@mosx.org> Message-ID: <679B10A3-64FD-4E3C-AFCC-A7CC9D457A07@lyje.info> Le 17 févr. 09 à 17:00, Proniewski Patrick a écrit : > On 17 févr. 09, at 16:49, Magalie Jeune wrote: > >> Ma console (serveur) répète ad libitum (avec quelques variations >> mineurs sur le répertoire) : >> >> Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Can't mount Licorne.local:/ >> Volumes/LicorneD/Home on /private/Network/Servers/Licorne.local/ >> Volumes/LicorneD/Home: No route to host (65) >> Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Attempt to mount / >> automount/Servers/Licorne.local/Volumes/LicorneD/Home returned 65 >> (No route to host) > > > coté réseau, tout va bien ? (genre, ton imprimante, elle aurait pas > piqué l'IP du serveur ?) J'ai eu l'impression à un moment que le serveur DNS était tombé : quand j'ai voulu me connecter par Server Admin depuis l'iMac, il a fallu que je mette l'adresse IP du serveur, son nom n'était visiblement plus reconnu. J'ai vérifié l'adresse IP du serveur et elle n'a pas bougé. Depuis, j'ai redémarré le macmini. Je peux à nouveau me connecter avec Server Admin et le nom DNS du serveur. Le serveur AFP est à nouveau lancé. Mais je ne peux toujours pas monté les répertoires partagés sur l'iMac. Je peux prendre la main sur le serveur via ARD sans problème. La liste des adresses IP que me donne ARD correspondent à ce que je m'attends à avoir (en nombre d'appareil connecté). Donc à priori, pas de problème du côté du réseau. La console du serveur dit aussi, en plus des "no route to host" et toujours en boucle : Feb 17 16:50:04 licorne kernel[0]: nfs server automount -fstab [307]: not responding Ça me semble pas bon du tout, ça... Je me trompe ? -- Magalie Jeune - mjeune at lyje.fr === Société Lyje === Conseil et Développement From fs.nospam1 at aer.eu Tue Feb 17 18:22:26 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Tue, 17 Feb 2009 18:22:26 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> Message-ID: <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> Je fais à nouveau le rabat joie... :-) Le stackable, c'est intéressant pour des grosses structures, mais pour des petites ? Si on a une centaine d'éléments connectés par exemple sur trois switches du type du Netgear GS748T dont j'ai parlé. Est-ce que le fait de pouvoir les stacker apporterait tant que ça, en comparaison d'un simple lien entre deux commutateurs, peut-être même avec un trunk ? -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 17 févr. 09 à 15:56, Proniewski Patrick a écrit : > On 17 févr. 09, at 15:27, Piel Jayce wrote: > >> Pour éclairer ma lanterne, j'imagine qu'on peut tout à fait stacker >> un switch 48 et un switch 24 (à condition qu'ils soient stackables >> et de la même marque tous les deux) ou on ne peut stacker que des >> switchs de même modèle ? > > Chaque marque maintient sa propre matrice de compatibilité. Par > exemple, nos deux Nortel stackés ne sont pas du même modèle, mais > ils sont compatibles. Dans notre cas, nous avons du mettre le > firmware du plus vieux switch à jour, pour pouvoir le stacker avec > le nouveau. > > Tu as un baratin sur les xstack de Dlink ici : http://www.dlink.fr/xStack-animation/ > > >> Et... Peut-on stacker un switch Gigabit avec un switch 100 ? > > > À condition que ce soit validé par le fabriquant, cela doit être > possible. > > Patrick PRONIEWSKI > -- > Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 17 19:05:38 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 17 Feb 2009 19:05:38 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> Message-ID: <63F12A8C-9328-40A3-9464-869A357C0055@irtsnpdc.fr> Ce qui est intéressant dans le stack notamment si l'on a plusieurs switchs stackés, c'est de n'avoir qu'une IP pour tous les switchs stackés, et ils ne sont vu que comme une seule entité. Par ailleurs, certains stacks ont la capacité de se "régénérer". En cas de chute de l'un des switchs, et que l'on remplace par un autre identique, la conf. est automatiquement réinjectée par le stack. C'est vrai que lorsqu'on a trois switchs en tout et pour tout, conserver 3 confs, et les réinjecter au cas où n'est pas compliqué. Au niveau d'un campus, c'est nettement plus intéressant. on peut juste envoyer un techno avec juste un switch. Enfin la capacité du lien stacké est généralement de la capacité du fond de panier, ce qui est supérieur à un multilink trunké. Si de base, les switchs dispose d'un lien stack, autant s'en servir. cela économise des ports. cela dit, je ne connais pas le GS748T, je vais m'y pencher. Cdt, Jean-Luc Le 17 févr. 09 à 18:22, François SCHOSSIG a écrit : > Je fais à nouveau le rabat joie... > :-) > > Le stackable, c'est intéressant pour des grosses structures, mais > pour des petites ? > Si on a une centaine d'éléments connectés par exemple sur trois > switches du type du Netgear GS748T dont j'ai parlé. > Est-ce que le fait de pouvoir les stacker apporterait tant que ça, > en comparaison d'un simple lien entre deux commutateurs, peut-être > même avec un trunk ? > -- > F. SCHOSSIG > Assemblée des Régions d'Europe > http://www.aer.eu > > Le 17 févr. 09 à 15:56, Proniewski Patrick a écrit : > >> On 17 févr. 09, at 15:27, Piel Jayce wrote: >> >>> Pour éclairer ma lanterne, j'imagine qu'on peut tout à fait >>> stacker un switch 48 et un switch 24 (à condition qu'ils soient >>> stackables et de la même marque tous les deux) ou on ne peut >>> stacker que des switchs de même modèle ? >> >> Chaque marque maintient sa propre matrice de compatibilité. Par >> exemple, nos deux Nortel stackés ne sont pas du même modèle, mais >> ils sont compatibles. Dans notre cas, nous avons du mettre le >> firmware du plus vieux switch à jour, pour pouvoir le stacker avec >> le nouveau. >> >> Tu as un baratin sur les xstack de Dlink ici : http://www.dlink.fr/xStack-animation/ >> >> >>> Et... Peut-on stacker un switch Gigabit avec un switch 100 ? >> >> >> À condition que ce soit validé par le fabriquant, cela doit être >> possible. >> >> Patrick PRONIEWSKI >> -- >> Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jayce at mosx.org Tue Feb 17 20:37:57 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Tue, 17 Feb 2009 20:37:57 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> Message-ID: <25305112-D7E0-47B8-8E77-B59973EDDBE0@mosx.org> Le 17 févr. 09 à 18:22, François SCHOSSIG a écrit : > Je fais à nouveau le rabat joie... > :-) > > Le stackable, c'est intéressant pour des grosses structures, mais > pour des petites ? > Si on a une centaine d'éléments connectés par exemple sur trois > switches du type du Netgear GS748T dont j'ai parlé. > Est-ce que le fait de pouvoir les stacker apporterait tant que ça, > en comparaison d'un simple lien entre deux commutateurs, peut-être > même avec un trunk ? Je pense aussi que ce n'est pas un argument "nécessaire". Maintenant, si à prix et perfs à peu près équivalente on en trouve des stackables, autant prendre les stackables... :-) -- Piel Jayce jayce at mosx.org From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Tue Feb 17 21:17:02 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Tue, 17 Feb 2009 21:17:02 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <25305112-D7E0-47B8-8E77-B59973EDDBE0@mosx.org> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> <25305112-D7E0-47B8-8E77-B59973EDDBE0@mosx.org> Message-ID: <665BA980-4CCF-473A-B01F-6923C7338E94@irtsnpdc.fr> Eh bien je me suis renseigné, histoire également de mettre à jour mes connaissances sur ce qui se fait. Vu le niveau de fonctionnalité que tu en demandes, c'est effectivement la gamme du Netgear GS748T qui pourrait te convenir. On trouve dans les mêmes gammes les Allied Telesis AT GS950 ou les D- Link DGS 1248T. Ils ont à peu de choses les mêmes caractéristiques et sont dans le même espace de prix. Après tu passes au niveau supérieur, à savoir chez HP, Cisco, Nortel, 3Com, plus complets, mais plus complexes, et surtout pas du tout dans la même gamme de prix, même à niveau de fonctionnalités équivalentes (c'est par contre chez eux que tu trouveras les option type stack, garanties?) Encore une fois, si tu n'utilises pas de routage de niveau 3, de vlans, POE, CoS? Pas besoin de chercher loin, un des produits ci- dessus fera parfaitement l'affaire. @+ Jean-Luc Le 17 févr. 09 à 20:37, Piel Jayce a écrit : > Le 17 févr. 09 à 18:22, François SCHOSSIG a écrit : > >> Je fais à nouveau le rabat joie... >> :-) >> >> Le stackable, c'est intéressant pour des grosses structures, mais >> pour des petites ? >> Si on a une centaine d'éléments connectés par exemple sur trois >> switches du type du Netgear GS748T dont j'ai parlé. >> Est-ce que le fait de pouvoir les stacker apporterait tant que ça, >> en comparaison d'un simple lien entre deux commutateurs, peut-être >> même avec un trunk ? > > > Je pense aussi que ce n'est pas un argument "nécessaire". > Maintenant, si à prix et perfs à peu près équivalente on en trouve > des stackables, autant prendre les stackables... :-) > > -- > Piel Jayce > jayce at mosx.org > > > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From mjeune at lyje.info Tue Feb 17 21:52:45 2009 From: mjeune at lyje.info (Magalie Jeune) Date: Tue, 17 Feb 2009 21:52:45 +0100 Subject: [Admin-ml] Plus d'AFP sur serveur Tiger Message-ID: <90249611-467D-49F3-9C86-55C421E0DDE2@lyje.info> Me voilà 5h après le début de mes problèmes et c'est résolu (ouf). La solution est à la fois évidente et incompréhensible. Il se trouve que je me suis rendue compte au bout de quelques heures de recherche qu'un utilisateur avait toujours accès au serveur de fichier. En étudiant de très près les différences avec les utilisateurs qui n'avaient plus d'accès (ou plus exactement pour lesquels ça "moulinait" sans jamais se connecter), j'ai constaté que le "bon" utilisateur n'avait pas du tout de répertoire de départ (réseau) de défini. Je n'ai jamais utilisé ces répertoire mais je les avais paramétré à un moment où j'envisageai d'avoir des utilisateurs nomades (et c'était il y a très longtemps). En cliquant pour chaque utilisateur "buggé" sur "aucun" dans l'onglet "départ" de l'admin server, tout est rentré dans l'ordre comme par enchantement ! J'aimerai bien savoir comment ça a pu changé "tout seul" à l'heure du déjeuner... Ceci dit, mon serveur continue à répéter inlassablement : > Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Can't mount Licorne.local:/ > Volumes/LicorneD/Home on /private/Network/Servers/Licorne.local/ > Volumes/LicorneD/Home: No route to host (65) > Feb 17 14:08:31 licorne automount[4606]: Attempt to mount /automount/ > Servers/Licorne.local/Volumes/LicorneD/Home returned 65 (No route to > host) > Feb 17 16:50:04 licorne kernel[0]: nfs server automount -fstab > [307]: not responding Or, je n'ai pas activé NFS.... Y'a quand même quelque chose de pas normal, non ? -- Magalie Jeune - mjeune at lyje.fr === Société Lyje === Conseil et Développement From nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr Tue Feb 17 22:04:55 2009 From: nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr (Nicolas schont) Date: Tue, 17 Feb 2009 22:04:55 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <2146721143.73411234904457438.JavaMail.root@zig> Message-ID: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> Bonsoir, cette automne j'ai renouvelé dans mon service le coeur de réseau en switch Dlink (7) stackables avec alimentation redondantes dans un chassis. IPV6, POE, 802.1x, stackable sur 2 ports spécifiques (en redondance circulaire), si un switch de la pile tombe ils refondent la route par un autre. Ils sont manageable par web sans activeX, ce qui était pas le cas de certains autres pour lesquels ils fallaient sous etre sous IE avec activex soit avoir une appli spécifique qui ne tourne que sous Windows. www.intertice.fr Nicolas schont Administrateur Réseaux CRDP de l'académie de Versailles Tel : 01 39 45 78 97 www.crdp.ac-versailles.fr www.tice.ac-versailles.Fr ----- Mail Original ----- De: "Jean-Luc Bailloeul" À: "Administrateurs Systèmes sur Mac OS X" Envoyé: Mardi 17 Février 2009 21h17:02 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN Eh bien je me suis renseigné, histoire également de mettre à jour mes connaissances sur ce qui se fait. Vu le niveau de fonctionnalité que tu en demandes, c'est effectivement la gamme du Netgear GS748T qui pourrait te convenir. On trouve dans les mêmes gammes les Allied Telesis AT GS950 ou les D- Link DGS 1248T. Ils ont à peu de choses les mêmes caractéristiques et sont dans le même espace de prix. Après tu passes au niveau supérieur, à savoir chez HP, Cisco, Nortel, 3Com, plus complets, mais plus complexes, et surtout pas du tout dans la même gamme de prix, même à niveau de fonctionnalités équivalentes (c'est par contre chez eux que tu trouveras les option type stack, garanties?) Encore une fois, si tu n'utilises pas de routage de niveau 3, de vlans, POE, CoS? Pas besoin de chercher loin, un des produits ci- dessus fera parfaitement l'affaire. @+ Jean-Luc From jayce at mosx.org Wed Feb 18 10:26:07 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 18 Feb 2009 10:26:07 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> <22FE8AC8-B4B6-4C3E-A46A-9187C9FF8F5E@mosx.org> Message-ID: Le 6 févr. 09 à 16:48, Proniewski Patrick a écrit : > J'utiliserai des outils tout faits. Il y'en a pas mal, capables > selon leurs spécificités de simuler du mail, du gros document, du > mélange des deux, ... Vois du coté de bonnie++ par exemple (déjà > mentionné ici je pense). Bon, pendant que je m'occupais de mes switchs, j'ai fait tourner quelques tests avec bonnie++ et les résultats sont ... surprenants... http://www.mosx.org/ResultatsER104.html les données sont une moyenne des tests effectués (entre 5 et 10 tests par config). Pour info : XServe-SAS-NoRAID : test sur le disque interne SAS du XServe sans RAID XServe-SAS-RAID1 : test sur les 2 disques internes SAS du XServe en RAID1 matériel EliteRAID-RAID5-monoEth : volume en iSCSI avec 3 disques en RAID5 avec une seule liaison gigabit EliteRAID-RAID5-DblEth : volume en iSCSI avec 3 disques en RAID5 avec deux liaisons gigabit EliteRAID-RAID5-DblEth-rebuild : volume en iSCSI avec 3 disques en RAID5 avec deux liaisons gigabit pendant une reconstruction du RAID Le premier truc qui m'a surpris, c'est les performances équivalentes (voir même moins bonnes) avec deux liaisons gigabit pour le iSCSI qu'avec une. Alors soit j'ai pas compris comment configurer la chose, mais ça a l'air assez simple quand-même, soit l'intérêt de la double liaison ne se sent pas dans ce genre de test et ne serait ressentie que lors d'accès concurrents... Ca me fait penser qu'il faudrait que je teste deux lancement de bonnie++ en même temps. Le truc le plus surprenant, c'est tout de même les tests pendant la reconstruction du RAID5 qui sont bien meilleurs qu'en situation normale... Si c'était pas aussi risqué au niveau sécurité, ça donnerait presque envie de sortir des disques juste pour lancer les reconstructions... :-) Bon, j'ai pas fini mes tests, je suis en train de migrer mes disques en RAID6 et je vais faire les même tests. Je rajouterai aussi peut- être des résultats de tests avec 2 bonnie++ lancés en même temps. Et puis, si j'ai le temps, juste pour le fun, j'essaierai des tests en RAID0 et RAID1 pour voir les différences. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Wed Feb 18 10:38:08 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Wed, 18 Feb 2009 10:38:08 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> <22FE8AC8-B4B6-4C3E-A46A-9187C9FF8F5E@mosx.org> Message-ID: <7AA794B3-C1A1-4805-B2FA-D20ED4F923E1@univ-lyon2.fr> On 18 févr. 09, at 10:26, Piel Jayce wrote: > Le truc le plus surprenant, c'est tout de même les tests pendant la > reconstruction du RAID5 qui sont bien meilleurs qu'en situation > normale... Si c'était pas aussi risqué au niveau sécurité, ça > donnerait presque envie de sortir des disques juste pour lancer les > reconstructions... :-) Quand je lis tes résultats, j'arrive à la conclusion contraire. Pour moi, on note clairement l'impact négatif de la reconstruction sur les performances du RAID. Par exemple, tu as 337.06 "random seeks par seconde" sur EliteRAID- RAID5-monoEth, mais ça chute à 133.71 pendant la reconstruction. > Bon, j'ai pas fini mes tests, je suis en train de migrer mes disques > en RAID6 et je vais faire les même tests. Je rajouterai aussi peut- > être des résultats de tests avec 2 bonnie++ lancés en même temps. > > Et puis, si j'ai le temps, juste pour le fun, j'essaierai des tests > en RAID0 et RAID1 pour voir les différences. cool :) Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jayce at mosx.org Wed Feb 18 13:24:32 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:24:32 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> References: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> Message-ID: Le 17 févr. 09 à 22:04, Nicolas schont a écrit : > cette automne j'ai renouvelé dans mon service le coeur de réseau en > switch Dlink (7) stackables avec alimentation redondantes dans un > chassis. IPV6, POE, 802.1x, stackable sur 2 ports spécifiques (en > redondance circulaire), si un switch de la pile tombe ils refondent > la route par un autre. Mais là effectivement, on ne compte plus en quelques centaines d'euros... :-/ -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Wed Feb 18 13:27:02 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:27:02 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: <7AA794B3-C1A1-4805-B2FA-D20ED4F923E1@univ-lyon2.fr> References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> <22FE8AC8-B4B6-4C3E-A46A-9187C9FF8F5E@mosx.org> <7AA794B3-C1A1-4805-B2FA-D20ED4F923E1@univ-lyon2.fr> Message-ID: <52E9A910-F884-4E47-AA72-FD177C778D2E@mosx.org> Le 18 févr. 09 à 10:38, Proniewski Patrick a écrit : > On 18 févr. 09, at 10:26, Piel Jayce wrote: > >> Le truc le plus surprenant, c'est tout de même les tests pendant la >> reconstruction du RAID5 qui sont bien meilleurs qu'en situation >> normale... Si c'était pas aussi risqué au niveau sécurité, ça >> donnerait presque envie de sortir des disques juste pour lancer les >> reconstructions... :-) > > Quand je lis tes résultats, j'arrive à la conclusion contraire. Pour > moi, on note clairement l'impact négatif de la reconstruction sur > les performances du RAID. > Par exemple, tu as 337.06 "random seeks par seconde" sur EliteRAID- > RAID5-monoEth, mais ça chute à 133.71 pendant la reconstruction. Ah ben oui... Ben... Faut que je me rachète un cerveau... Le mien a dû être contaminé par les switchs HS... :-) >> Bon, j'ai pas fini mes tests, je suis en train de migrer mes >> disques en RAID6 et je vais faire les même tests. Je rajouterai >> aussi peut-être des résultats de tests avec 2 bonnie++ lancés en >> même temps. >> >> Et puis, si j'ai le temps, juste pour le fun, j'essaierai des tests >> en RAID0 et RAID1 pour voir les différences. > > cool :) Ca bosse tout seul de toute façon alors... :-) -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Wed Feb 18 13:40:32 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:40:32 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> Message-ID: On 17 févr. 09, at 18:22, François SCHOSSIG wrote: > Je fais à nouveau le rabat joie... > :-) > > Le stackable, c'est intéressant pour des grosses structures, mais > pour des petites ? > Si on a une centaine d'éléments connectés par exemple sur trois > switches du type du Netgear GS748T dont j'ai parlé. > Est-ce que le fait de pouvoir les stacker apporterait tant que ça, > en comparaison d'un simple lien entre deux commutateurs, peut-être > même avec un trunk ? Rien que la fait que ce soit entièrement manageable avec une seule IP, que tu puisses avoir tous les ports de tous les switches dans une seule interface d'admin (CLI ou Web), c'est quand même bon. Puis la bande passante entre les switch d'une stack est nettement supérieure à celle obtenue en mettant 2 jarretières en fibre entre deux switches. Après, la redondance et le hot plug ça n'a pas des masses de sens pour les petites structures, c'est un fait, et je comprends qu'on n'ai pas forcément envie de dépenser + pour avoir ces avantages. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr Wed Feb 18 16:37:26 2009 From: jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr (Jean-Thomas MUNIER) Date: Wed, 18 Feb 2009 16:37:26 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Probl=E8me_avec_le_service_SMB_sou?= =?ISO-8859-1?Q?s_10.5.6_serveur?= In-Reply-To: <9936AA80-C32E-40D3-9D7E-8A2B51DB0923@orange.fr> References: <20071010090140.14DBEBD617@coruscant.mosx.org> <1B5E627F-D107-4B3E-BF85-EA4E9BEA5015@medecine.uhp-nancy.fr> <5C14DAEE-9EC1-4602-9A51-61CF70FC1719@orange.fr> <9936AA80-C32E-40D3-9D7E-8A2B51DB0923@orange.fr> Message-ID: Bonjour à tous, Bon ça à un peu traîné, on a essayé différentes manipulations avec Apple qui ont toutes été infructueuses... Apparament on peut être membre du domaine si on ne "kerberise" pas SMB (super, plus de SSO...). La grande conclusion d' Apple comme je les aime: c'est bien un cas reproductible sur nous systèmes, nous n'avons pas de solutions à l'heure actuelle, ce sera probablement réglé aux prochaines MAJ majeures du système. HAHAHAHA vive le support entreprise... Bon donc la seule solution que je voie à l'heure actuelle c'est de modifier le rôle de mon serveur en réplique OD et de transformer son rôle SMB en contrôleur de domaine secondaire. Cordialement, Jean-Thomas MUNIER E-Mail: jean-thomas.munier at medecine.uhp-nancy.fr Téléphone: 03.83.68.30.66 SIRET -- FACULTE DE MEDECINE UHP -- NANCY UNIVERSITE E-Mail: siret at medecine.uhp-nancy.fr Téléphone: 03.83.68.30.60 Le 14 févr. 09 à 21:36, Franck Sartori a écrit : > > Le 14 févr. 09 à 12:36, Jean-Thomas MUNIER a écrit : > >> Je te remercie de ta réponse, c'est "dommage" que ce soit >> reproductible, ça sent le "bon vieux bug" tout ça > > Bonsoir. Déjà, c'est bien qu'on puisse dire que le problème est > reproductible sur un coin de table. Cela permet déjà de lever un > vieux doute sur l'environnement et sur l'architecture testée ;-) > >> , entre temps Apple m'a retourné une procédure pour forcer la >> modification du service SMB en éditant le fichier : /Librairy/ >> Preferences/SystemConfiguration/com.apple.smb.server.plist >> >> J'essayerai en début de semaine prochaine et vous tiendrai >> informé. En vous souhaitant à tous un bon WE. > > Oui, ça m'intéresse ! > > Cordialement. > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From franck-sartori at orange.fr Wed Feb 18 16:42:48 2009 From: franck-sartori at orange.fr (Franck Sartori) Date: Wed, 18 Feb 2009 16:42:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Probl=E8me_avec_le_service_SMB_sou?= =?ISO-8859-1?Q?s_10.5.6_serveur?= In-Reply-To: References: <20071010090140.14DBEBD617@coruscant.mosx.org> <1B5E627F-D107-4B3E-BF85-EA4E9BEA5015@medecine.uhp-nancy.fr> <5C14DAEE-9EC1-4602-9A51-61CF70FC1719@orange.fr> <9936AA80-C32E-40D3-9D7E-8A2B51DB0923@orange.fr> Message-ID: <7496F269-4D38-4805-A2D9-891288230D90@orange.fr> Le 18 févr. 09 à 16:37, Jean-Thomas MUNIER a écrit : > Bon donc la seule solution que je voie à l'heure actuelle c'est de > modifier le rôle de mon serveur en réplique OD et de transformer son > rôle SMB en contrôleur de domaine secondaire. C'est la conclusion que j'en avais tiré. Cela dit, quand tu accroches un Mac OS X Server à un AD, il est bien membre du domaine et son service SMB est Kerbérisé. Donc l' "incompatibilité" n'existe que si l'annuaire est tenu par un MOD. @+ From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Wed Feb 18 21:02:44 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Wed, 18 Feb 2009 21:02:44 +0100 Subject: [Admin-ml] Petite question Raid Message-ID: <20B19BF6-E711-407B-B7B5-860A43BF79B0@irtsnpdc.fr> Bonjour, Je cherche à mettre en oeuvre un raid 1 logiciel sur un mac pro avec deux disques, tout en disposant de 3 partitions séparées. Est-ce possible ? Si oui, comment ? J'ai déja fait du raid hard, mais en soft? cdt, Jean-Luc From fs.nospam1 at aer.eu Wed Feb 18 21:13:31 2009 From: fs.nospam1 at aer.eu (=?WINDOWS-1252?Q?Fran=E7ois_SCHOSSIG?=) Date: Wed, 18 Feb 2009 21:13:31 +0100 Subject: [Admin-ml] Petite question Raid In-Reply-To: <20B19BF6-E711-407B-B7B5-860A43BF79B0@irtsnpdc.fr> References: <20B19BF6-E711-407B-B7B5-860A43BF79B0@irtsnpdc.fr> Message-ID: Peut-être m'y suis-je pris comme un pied, mais le constat forcée de mes essais pour le faire avait été : ce n'est pas possible avec utilitaire disque. En hard aucun problème en soft apparemment pas possible. -- F. SCHOSSIG Assemblée des Régions d'Europe http://www.aer.eu Le 18 févr. 09 à 21:02, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Bonjour, > > Je cherche à mettre en oeuvre un raid 1 logiciel sur un mac pro avec > deux disques, tout en disposant de 3 partitions séparées. > Est-ce possible ? Si oui, comment ? > J'ai déja fait du raid hard, mais en soft? > > cdt, > Jean-Luc > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Thu Feb 19 06:17:10 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Thu, 19 Feb 2009 06:17:10 +0100 Subject: [Admin-ml] Petite question Raid In-Reply-To: References: <20B19BF6-E711-407B-B7B5-860A43BF79B0@irtsnpdc.fr> Message-ID: On 18 févr. 09, at 21:13, François SCHOSSIG wrote: > Peut-être m'y suis-je pris comme un pied, mais le constat forcée de > mes essais pour le faire avait été : ce n'est pas possible avec > utilitaire disque. > En hard aucun problème en soft apparemment pas possible. As-tu essayé en partitionnant tes disques au préalable, de manière identique, et en construisant ton RAID partition par partition ? (je n'ai pas testé sur Mac OS X, mais c'est ce que je fais sur Linux). Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Thu Feb 19 08:48:09 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Thu, 19 Feb 2009 08:48:09 +0100 Subject: [Admin-ml] Petite question Raid In-Reply-To: References: <20B19BF6-E711-407B-B7B5-860A43BF79B0@irtsnpdc.fr> Message-ID: même conclusion avec utilitaire disque. Jean-Luc Le 18 févr. 09 à 21:13, François SCHOSSIG a écrit : > Peut-être m'y suis-je pris comme un pied, mais le constat forcée de > mes essais pour le faire avait été : ce n'est pas possible avec > utilitaire disque. > En hard aucun problème en soft apparemment pas possible. > -- > F. SCHOSSIG > Assemblée des Régions d'Europe > http://www.aer.eu > > > Le 18 févr. 09 à 21:02, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > >> Bonjour, >> >> Je cherche à mettre en oeuvre un raid 1 logiciel sur un mac pro >> avec deux disques, tout en disposant de 3 partitions séparées. >> Est-ce possible ? Si oui, comment ? >> J'ai déja fait du raid hard, mais en soft? >> >> cdt, >> Jean-Luc >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jlbailloeul at irtsnpdc.fr Thu Feb 19 08:56:36 2009 From: jlbailloeul at irtsnpdc.fr (Jean-Luc Bailloeul) Date: Thu, 19 Feb 2009 08:56:36 +0100 Subject: [Admin-ml] Petite question Raid In-Reply-To: References: <20B19BF6-E711-407B-B7B5-860A43BF79B0@irtsnpdc.fr> Message-ID: C'est ce que j'ai essayé, mais uniquement avec utilitaire disque. Il n'accepte un raid que sur un jeu de partition, ce que j'ai fait. Je n'ai pas réussi à mettre les autres partitions en raid. Je pense qu'il aurait fallu que je le fasse en ligne de commande, mais le pote à qui appartient le MacPro était tellement pressé de faire joujou avec son nouveau bidule (c'est fou ce qu'on peut être gamin dans ces cas-là) que j'ai renoncé. Cela dit, remettre le nez dans le raid m'a fait pensé à celui de mon xserve. D'où ma question subsidiaire, cette fois-ci concernant un raid hard. Je l'ai monté en 2004, et je n'ai depuis changé qu'un seul disque du raid (au bout de quelques mois). Pensez-vous qu'il serait sage de remplacer progressivement les disques, même s'ils sont encore en bon état. Bientôt 5 années, ça commence à faire long en durée de vie. Cdt, Jean-Luc Le 19 févr. 09 à 06:17, Proniewski Patrick a écrit : > On 18 févr. 09, at 21:13, François SCHOSSIG wrote: > >> Peut-être m'y suis-je pris comme un pied, mais le constat forcée de >> mes essais pour le faire avait été : ce n'est pas possible avec >> utilitaire disque. >> En hard aucun problème en soft apparemment pas possible. > > As-tu essayé en partitionnant tes disques au préalable, de manière > identique, et en construisant ton RAID partition par partition ? (je > n'ai pas testé sur Mac OS X, mais c'est ce que je fais sur Linux). > > > Patrick PRONIEWSKI > -- > Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > From jayce at mosx.org Thu Feb 19 09:40:15 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 19 Feb 2009 09:40:15 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> Message-ID: <7915D5ED-FE44-4BE3-A848-7CB9D8BB8EBB@mosx.org> Le 18 févr. 09 à 13:40, Proniewski Patrick a écrit : > On 17 févr. 09, at 18:22, François SCHOSSIG wrote: > >> Je fais à nouveau le rabat joie... >> :-) >> >> Le stackable, c'est intéressant pour des grosses structures, mais >> pour des petites ? >> Si on a une centaine d'éléments connectés par exemple sur trois >> switches du type du Netgear GS748T dont j'ai parlé. >> Est-ce que le fait de pouvoir les stacker apporterait tant que ça, >> en comparaison d'un simple lien entre deux commutateurs, peut-être >> même avec un trunk ? > > > Rien que la fait que ce soit entièrement manageable avec une seule > IP, que tu puisses avoir tous les ports de tous les switches dans > une seule interface d'admin (CLI ou Web), c'est quand même bon. Puis > la bande passante entre les switch d'une stack est nettement > supérieure à celle obtenue en mettant 2 jarretières en fibre entre > deux switches. Mouais, enfin quand tu ne gère que 2 ou 3 switchs, c'est pas non plus super grave... > Après, la redondance et le hot plug ça n'a pas des masses de sens > pour les petites structures, c'est un fait, et je comprends qu'on > n'ai pas forcément envie de dépenser + pour avoir ces avantages. Non, c'est clair. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Thu Feb 19 09:42:44 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 19 Feb 2009 09:42:44 +0100 Subject: [Admin-ml] Petite question Raid In-Reply-To: References: <20B19BF6-E711-407B-B7B5-860A43BF79B0@irtsnpdc.fr> Message-ID: <61E292E2-4927-49D7-9E62-A79191518981@mosx.org> Le 19 févr. 09 à 08:56, Jean-Luc Bailloeul a écrit : > Pensez-vous qu'il serait sage de remplacer progressivement les > disques, même s'ils sont encore en bon état. > Bientôt 5 années, ça commence à faire long en durée de vie. Tout le monde n'est pas d'accord avec ça, mais moi, je suis partisan de faire tourner les disques, de temps en temps... Ne serait-ce que pour que chaque disque n'ait pas la même durée de vie que les autres... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Thu Feb 19 13:46:13 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 19 Feb 2009 13:46:13 +0100 Subject: [Admin-ml] Fwd: =?UTF-8?Q?Point_sur_les_switchs_et_routeurs...=E2=80=8B?= References: Message-ID: Début du message réexpédié : De : admin-ml-owner at mosx.org Date : 19 février 2009 13:06:46 HNEC À : jayce at mosx.org Objet : =?UTF-8?Q?Point_sur_les_switchs_et_routeurs...=E2=80=8B?= Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============1194316992==" Le type de contenu du message n'était pas explicitement autorisé De : Piel Jayce Date : 19 février 2009 13:06:19 HNEC À : OS X Systèmes sur Mac Administrateurs Systèmes sur Mac OS X Objet : Point sur les switchs et routeurs...? Pour vous remercier de vos lumières et surtout pour pouvoir tester iWork.com, je vous envoie un petit point des solutions. Le point n'est pas exhaustif, j'ai essayé de me limiter à ce qui pouvait m'intéresser. Pour les Switchs, j'hésite encore entre les CometLabs et les D-Link. Le fait que CometLabs soit une marque française, en cette période de crise, joue en leur faveur... Si vous avez des commentaires... Pour les routeurs, par contre, je n'arrive pas à me décider... Entre le syswan, le cisco, le zyxell et le sonicwall, j'avoue que mon coeur balance... PS: les prix représentent les prix d'un seul fournisseur, on peut certainement trouver mieux pour certains. Si vous n?êtes pas en mesure d?accéder à cette page, copiez l?URL ci-dessous et collez-la dans votre navigateur. http://view.iwork.com/document/?d=Point_sur_les_switchs-routeurs.pages&a=p11180549&u=admin-ml at mosx.org&p=529852658FE4466EBDB1 iWork.com est un service fourni par Apple ? En savoir plus. Copyright © 2009 Apple Inc. ? Conditions du service iWork.com -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Thu Feb 19 14:16:56 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Thu, 19 Feb 2009 14:16:56 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: References: Message-ID: <24C5DA78-C959-4B58-A039-294A157D3C3A@univ-lyon2.fr> On 19 févr. 09, at 13:46, Piel Jayce wrote: > Pour vous remercier de vos lumières et surtout pour pouvoir tester > iWork.com, je vous envoie un petit point des solutions. > Le point n'est pas exhaustif, j'ai essayé de me limiter à ce qui > pouvait m'intéresser. Sympa iwork.com. J'ai ajouté une note sur ton tableau, j'espère qu'elle apparaît bien :) Dans le doute, et pour les archives, je la rajoute ici : > Et que penses-tu du DLink DGS-3100-48 ? > Il est stackable, 48 ports gigabit, et coûte autour de 1050 euros. > cf. LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00066198.html > DLink : http://www.dlink.com/products/?pid=637 Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jfavier at mac.com Thu Feb 19 14:28:49 2009 From: jfavier at mac.com (Julien Favier) Date: Thu, 19 Feb 2009 17:28:49 +0400 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Subtilit=E9s_param=E9trages_acc=E8s_ut?= =?iso-8859-1?q?ilisateurs?= In-Reply-To: <7915D5ED-FE44-4BE3-A848-7CB9D8BB8EBB@mosx.org> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> <7915D5ED-FE44-4BE3-A848-7CB9D8BB8EBB@mosx.org> Message-ID: <37D34EC1-7516-46D6-931F-5D4C60DCB538@mac.com> Bonjour, chez un client j'ai installé un MacOS X Server Leopard avec 3 clients. J'ai créé 3 utilisateurs sur le serveur, un groupe, mis tout le monde dedans et relié chaque client à l'utilisateur correspondant sur le serveur. Tout marche plus ou moins comme prévu, sauf à un niveau: j'ai créé un dossier partagé sur le serveur pour que chacun du groupe puisse y piocher... mais, quand quelqu'un crée un fichier dans ce dossier, il n'y a que lui qui a les droits d'écriture dessus. Dans l'absolu ça ne me surprend pas tant que ça, mais ne peut-on pas, justement par le biais d'un groupe ou par une autre voie, faire que les fichiers créés dans ce dossier soient modifiables par tous? Auparavant, ils avaient une machine qui leur servait de serveur sur laquelle tout le monde se connectait avec le même login, du coup, pas de problème de droit d'accès... mais là maintenant qu'on a tout paramétré avec le Leopard serveur... ça serait ballot! Dans l'attente de vos lumières... jul From jayce at mosx.org Thu Feb 19 14:33:00 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 19 Feb 2009 14:33:00 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: <24C5DA78-C959-4B58-A039-294A157D3C3A@univ-lyon2.fr> References: <24C5DA78-C959-4B58-A039-294A157D3C3A@univ-lyon2.fr> Message-ID: <72BC2E69-CD0B-442D-B226-5D72A3267748@mosx.org> Le 19 févr. 09 à 14:16, Proniewski Patrick a écrit : > On 19 févr. 09, at 13:46, Piel Jayce wrote: > >> Pour vous remercier de vos lumières et surtout pour pouvoir tester >> iWork.com, je vous envoie un petit point des solutions. >> Le point n'est pas exhaustif, j'ai essayé de me limiter à ce qui >> pouvait m'intéresser. > > > Sympa iwork.com. > J'ai ajouté une note sur ton tableau, j'espère qu'elle apparaît > bien :) Oui oui, c'est pas mal... > Dans le doute, et pour les archives, je la rajoute ici : > >> Et que penses-tu du DLink DGS-3100-48 ? >> Il est stackable, 48 ports gigabit, et coûte autour de 1050 euros. >> cf. LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00066198.html >> DLink : http://www.dlink.com/products/?pid=637 Ce que j'en pense, c'est que c'est beaucoup plus cher pour pas beaucoup d'avantage (me concernant) par rapport au 1248... Un des avantages de la solution D-Link, c'est justement le prix... Là, en ajoutant le switch 10/100, on arrive à un prix équivalent au NetGear (1250?)... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Thu Feb 19 14:34:52 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 19 Feb 2009 14:34:52 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Subtilit=E9s_param=E9trages_acc=E8?= =?ISO-8859-1?Q?s_utilisateurs?= In-Reply-To: <37D34EC1-7516-46D6-931F-5D4C60DCB538@mac.com> References: <9CE48814-B9F1-414B-A991-3AA23990855F@univ-lyon2.fr> <76A29648-8FAA-42F1-9D66-57517A6C9D22@mosx.org> <2055839C-5520-492B-BBF3-F643652B5526@univ-lyon2.fr> <0E2AE7DB-99A1-452F-8248-73AB3D3C6F2B@aer.eu> <7915D5ED-FE44-4BE3-A848-7CB9D8BB8EBB@mosx.org> <37D34EC1-7516-46D6-931F-5D4C60DCB538@mac.com> Message-ID: <2D92EAC7-DFA2-4148-9CB7-92D6EEE0BB05@mosx.org> Le 19 févr. 09 à 14:28, Julien Favier a écrit : > Dans l'absolu ça ne me surprend pas tant que ça, > mais ne peut-on pas, justement par le biais d'un groupe > ou par une autre voie, faire que les fichiers créés dans ce dossier > soient modifiables par tous? > Auparavant, ils avaient une machine qui leur servait de serveur > sur laquelle tout le monde se connectait avec le même login, > du coup, pas de problème de droit d'accès... > mais là maintenant qu'on a tout paramétré avec le Leopard serveur... > ça serait ballot! Il faut utiliser les ACLs. Et tu définis des règles sur le dossier en disant que le propriétaire est le groupe et qu'il a tous les droits, et tu fais hériter ces règles à tous les enfants... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Thu Feb 19 14:39:15 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Thu, 19 Feb 2009 14:39:15 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: <72BC2E69-CD0B-442D-B226-5D72A3267748@mosx.org> References: <24C5DA78-C959-4B58-A039-294A157D3C3A@univ-lyon2.fr> <72BC2E69-CD0B-442D-B226-5D72A3267748@mosx.org> Message-ID: On 19 févr. 09, at 14:33, Piel Jayce wrote: > Ce que j'en pense, c'est que c'est beaucoup plus cher pour pas > beaucoup d'avantage (me concernant) par rapport au 1248... Misère, j'avais lu ton tableau trop vite, en fait dans chaque case tu as deux matériels, et non un seul... effectivement, ça n'est plus vraiment compétitif. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From listes at h2c-conseil.com Thu Feb 19 15:15:55 2009 From: listes at h2c-conseil.com (Jean-Philippe Delaunay) Date: Thu, 19 Feb 2009 15:15:55 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: References: Message-ID: <108A3E2D-80FD-48F9-80F5-FEAF38156BC6@h2c-conseil.com> Le 19 févr. 09 à 13:46, Piel Jayce a écrit : > Pour vous remercier de vos lumières et surtout pour pouvoir tester > iWork.com, je vous envoie un petit point des solutions. Sympa iWork.com :-) J'y suis allé aussi de mon petit commentaire... A+ -- Jean-Philippe Delaunay From jayce at mosx.org Thu Feb 19 15:34:45 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 19 Feb 2009 15:34:45 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: References: <24C5DA78-C959-4B58-A039-294A157D3C3A@univ-lyon2.fr> <72BC2E69-CD0B-442D-B226-5D72A3267748@mosx.org> Message-ID: Le 19 févr. 09 à 14:39, Proniewski Patrick a écrit : > On 19 févr. 09, at 14:33, Piel Jayce wrote: > >> Ce que j'en pense, c'est que c'est beaucoup plus cher pour pas >> beaucoup d'avantage (me concernant) par rapport au 1248... > > Misère, j'avais lu ton tableau trop vite, en fait dans chaque case > tu as deux matériels, et non un seul... effectivement, ça n'est plus > vraiment compétitif. Oui, y'a 48 ports en gigabit et 24 ports en FastEthernet... :-) -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Thu Feb 19 16:04:00 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Thu, 19 Feb 2009 16:04:00 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: <108A3E2D-80FD-48F9-80F5-FEAF38156BC6@h2c-conseil.com> References: <108A3E2D-80FD-48F9-80F5-FEAF38156BC6@h2c-conseil.com> Message-ID: <989239D0-4145-441D-A857-05435DF8F2C8@mosx.org> Le 19 févr. 09 à 15:15, Jean-Philippe Delaunay a écrit : > Sympa iWork.com :-) > J'y suis allé aussi de mon petit commentaire... Oui, par contre, j'ai déjà fait une Feature Request... On n'a aucune notification par mail quand un invité ajoute des commentaires... Bon, ce n'est qu'une beta... Et, pour l'instant en tout cas, c'est gratuit... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From Grrr at lignedefuite.fr Fri Feb 20 07:40:41 2009 From: Grrr at lignedefuite.fr (Grrr) Date: Fri, 20 Feb 2009 07:40:41 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: <989239D0-4145-441D-A857-05435DF8F2C8@mosx.org> References: <108A3E2D-80FD-48F9-80F5-FEAF38156BC6@h2c-conseil.com> <989239D0-4145-441D-A857-05435DF8F2C8@mosx.org> Message-ID: Ils ne sont quand même pas rapides chez Apple: iwork.com a été déposé en 1995 et 14 ans après ils sont toujours en bêta... Pire que Google! (-; Le 19 févr. 09 à 16:04, Piel Jayce a écrit : > Le 19 févr. 09 à 15:15, Jean-Philippe Delaunay a écrit : > >> Sympa iWork.com :-) >> > > Bon, ce n'est qu'une beta... Et, pour l'instant en tout cas, c'est > gratuit... From cpoisbelaud at ghs.eu Fri Feb 20 11:03:43 2009 From: cpoisbelaud at ghs.eu (Christophe Poisbelaud) Date: Fri, 20 Feb 2009 11:03:43 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bonjour, Le 19 févr. 09 à 13:46, Piel Jayce a écrit : > De : Piel Jayce > Date : 19 février 2009 13:06:19 HNEC > À : OS X Systèmes sur Mac Administrateurs Systèmes sur Mac OS X org> > Objet : Point sur les switchs et routeurs...? > > > Pour vous remercier de vos lumières et surtout pour pouvoir tester > iWork.com, je vous envoie un petit point des solutions. > Le point n'est pas exhaustif, j'ai essayé de me limiter à ce qui > pouvait m'intéresser. > > Pour les Switchs, j'hésite encore entre les CometLabs et les D-Link. > Le fait que CometLabs soit une marque française, en cette période > de crise, joue en leur faveur... Si vous avez des commentaires... > > Pour les routeurs, par contre, je n'arrive pas à me décider... > Entre le syswan, le cisco, le zyxell et le sonicwall, j'avoue que > mon coeur balance... > > > PS: les prix représentent les prix d'un seul fournisseur, on peut > certainement trouver mieux pour certains. > Si vous n?êtes pas en mesure d?accéder à cette page, copiez > l?URL ci-dessous et collez-la dans votre navigateur. > http://view.iwork.com/document/?d=Point_sur_les_switchs-routeurs.pages&a=p11180549&u=admin-ml at mosx.org&p=529852658FE4466EBDB1 > > iWork.com est un service fourni par Apple ? En savoir plus. > Copyright © 2009 Apple Inc. ? Conditions du service iWork.com > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... Juste pour partager ma petite expérience récente. Commençons par une petite présentation rapide : Nous sommes répartis sur deux étages avec une trentaine de postes utilisateurs (95 % de macs) et une dizaine de postes sous windows pour une salle de formation. Nous avons un Xserve qui gère principalement les services de partage de fichier et les dossiers départs de nos utilisateurs. Nous avons un serveur sous windows sur lequel tourne un serveur 4D qui permet de gérer toute l'activité de notre société. Nous avons aussi un serveur linux pour notre centre d'appel (iReflet) Nous avons un serveur sous windows qui nous permet de faire du CTI Voila en gros notre petite architecture Nous venons d'acheter des switchs dlink pour remplacer des 3com. Nous souhaitions passer au gigabit et relier les deux switchs par une bande passante plus grande (entre les deux étages, actuellement nous avons un lien gigabit entre les deux 3Com). Au départ j'ai acheté deux dlink 1248T que je souhaitais connecter via de la fibre optique en utilisant les ports mini gBic et en faisant du trunk. Malheureusement ce que j'avais prévu au départ n'a pu être mis en oeuvre car j'ai rencontré deux types d'imprévus... En premier lieu, le 1248T est très bruyant, je devais initialement en installer un dans une petite armoire située dans un open space en remplacement du 3com. Cela s'est avéré inenvisageable. Après recherche, le 1248T est annoncé pour 50db et effectivement il doit les atteindre ! En second lieu, je souhaitai faire une agrégation de lien entre les deux 1248T. Plus précisément, je devais les relier par les ports mini gbic avec de la fibre optique . Malheureusement ... il est possible de faire du trunk sur les 1248T mais après avoir vérifié auprès du support dlink cela n'est possible que sur les ports rj45 mais pas sur les mini gbic !! Au final, j'ai remplacé un 1248T par deux 1224T qui eux sont sans ventilateurs maintenant (ce qui n'était pas le cas des premiers modèles). J'ai donc relié mon 1248T au deux 1224T par un lien en fibre optique sur chacun d'eux, et je vais répartir la charge. Voila pour ma petite expérience personnelle avec les switchs dlink. :-) Pour le reste l'interface web d'administration m'a paru tout à fait honnête pour cette catégorie de switchs. -------------- section suivante -------------- Christophe POISBELAUD 06 82 32 55 28 cpoisbelaud at ghs.eu www.ghs.eu From jayce at mosx.org Fri Feb 20 15:40:55 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 20 Feb 2009 15:40:55 +0100 Subject: [Admin-ml] Nouvelle rubrique sur le site MosX... Message-ID: <57EAD3DB-6BD1-45BC-9729-FF194383A014@mosx.org> Quand j'ai cherché des infos sur les switchs et routeurs, je n'ai pas trouvé un seul site permettant de comparer les caractéristiques et d'avoir des avis sérieux sur les produits. Les seuls comparatifs que l'on trouve sont des comparatifs sur les prix et ça, "on s'en fout" parce qu'en général on demande plutôt à ses fournisseurs habituels et on compare parmi eux. J'ai donc décidé de créer une rubrique où on pourrait comparer différents produits en indiquant clairement les caractéristiques et en donnant son avis sur le produit. Un article sur un produit sera l'avis de quelqu'un sur ce produit, qui pourra ensuite être complété par les commentaires des lecteurs. La rubrique devra être découpée en différentes catégories, j'en ai créé quelques unes, mais je vous invite à en créer d'autres et à les peupler. Pour inaugurer cette nouvelle rubrique, j'ai écrit vite fait des avis sur feu mon routeur double WAN Xincom et sur mon tout nouveau EliteRAID que je stresse avec mes tests bonnie++. (je publierai mes résultats en commentaire de l'article d'ailleurs) Bonne lecture et.... bonne rédaction aussi et surtout ! http://www.mosx.org/spip.php?rubrique5 -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From darkomen78 at gmail.com Fri Feb 20 15:56:46 2009 From: darkomen78 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Sylvain_La_Gravi=E8re?=) Date: Fri, 20 Feb 2009 15:56:46 +0100 Subject: [Admin-ml] Virtualisation de Win Serveur In-Reply-To: <57EAD3DB-6BD1-45BC-9729-FF194383A014@mosx.org> References: <57EAD3DB-6BD1-45BC-9729-FF194383A014@mosx.org> Message-ID: Salut a tous ! J'ai comme projet actuel de mettre en place un système aussi efficace de déploiement de postes pour PC que peut l'être DeployStudio sur Mac. On m'a parlé des produits d'Acronis qui ont l'air pas mal je teste actuellement Snap Deploy 3 (si vous avez des astuces ou des trucs à savoir je suis preneur). Dans l'idée que le produit en question me conviens, je pensais faire tourner le Windows Serveur qui va bien (2000 ou 2003 je suppose) en machine virtuelle sur le Mac Pro (Quad 3Ghz, 2Go de RAM) qui me sers actuellement de serveur. A votre avis ça va bien tourner ? Sachant que le serveur fait pour l'instant office de partage de sources d'installation de logiciel (donc pas de grosse activité fichiers), de serveur ARD, de deploystudio (mais à vraiment très faible fréquence), et de mini site web/mysql. Question bonus : Le mieux (et moins cher tant qu'a faire) pour la virtualisation d'un windows server c'est quoi ? Question super bonus : Une licence VMware PC peut s'utiliser sur un VMware Mac ? From nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr Fri Feb 20 16:13:09 2009 From: nicolas.schont at crdp.ac-versailles.fr (Nicolas schont) Date: Fri, 20 Feb 2009 16:13:09 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] Virtualisation de Win Serveur In-Reply-To: Message-ID: <1375566126.106091235142789338.JavaMail.root@zig> Bonjour, Il me semble que deploy studio gère les postes PC Windows et linux si on configure le Boot PXE sur ces clients. sinon personnellement j'utilise OSCAR http://www.crdp.ac-lyon.fr/oscar/ qui permet un déploiement via le réseau, ou depuis une autre partition/disque d'une meme machine, via l'USB www.intertice.fr Nicolas schont Administrateur Réseaux CRDP de l'académie de Versailles Tel : 01 39 45 78 97 www.crdp.ac-versailles.fr www.tice.ac-versailles.Fr ----- Mail Original ----- De: "Sylvain La Gravière" À: "Administrateurs Systèmes sur Mac OS X" Envoyé: Vendredi 20 Février 2009 15h56:46 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [Admin-ml] Virtualisation de Win Serveur Salut a tous ! J'ai comme projet actuel de mettre en place un système aussi efficace de déploiement de postes pour PC que peut l'être DeployStudio sur Mac. On m'a parlé des produits d'Acronis qui ont l'air pas mal je teste actuellement Snap Deploy 3 (si vous avez des astuces ou des trucs à savoir je suis preneur). Dans l'idée que le produit en question me conviens, je pensais faire tourner le Windows Serveur qui va bien (2000 ou 2003 je suppose) en machine virtuelle sur le Mac Pro (Quad 3Ghz, 2Go de RAM) qui me sers actuellement de serveur. A votre avis ça va bien tourner ? Sachant que le serveur fait pour l'instant office de partage de sources d'installation de logiciel (donc pas de grosse activité fichiers), de serveur ARD, de deploystudio (mais à vraiment très faible fréquence), et de mini site web/mysql. Question bonus : Le mieux (et moins cher tant qu'a faire) pour la virtualisation d'un windows server c'est quoi ? Question super bonus : Une licence VMware PC peut s'utiliser sur un VMware Mac ?_______________________________________________ Admin-ml mailing list Admin-ml at mosx.org http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Fri Feb 20 16:15:27 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 20 Feb 2009 16:15:27 +0100 Subject: [Admin-ml] Virtualisation de Win Serveur In-Reply-To: References: <57EAD3DB-6BD1-45BC-9729-FF194383A014@mosx.org> Message-ID: <3D1D2EA9-BB0B-4651-8EB7-50D4B486F854@mosx.org> Le 20 févr. 09 à 15:56, Sylvain La Gravière a écrit : > Salut a tous ! > > J'ai comme projet actuel de mettre en place un système aussi > efficace de déploiement de postes pour PC que peut l'être > DeployStudio sur Mac. On m'a parlé des produits d'Acronis qui ont > l'air pas mal je teste actuellement Snap Deploy 3 (si vous avez des > astuces ou des trucs à savoir je suis preneur). Et pourquoi ne pas utiliser Deploy Studio justement ? (je n'ai pas encore testé la partie PC, mais ça devrait marcher pareil, non ?) > Question bonus : Le mieux (et moins cher tant qu'a faire) pour la > virtualisation d'un windows server c'est quoi ? VirtualBox (gratuit) ou VMWare Fusion... Sinon, il parait que Parrallels Server est fait pour ça (sic).... Mais à 1000 euros la licence... :-) > Question super bonus : Une licence VMware PC peut s'utiliser sur un > VMware Mac ?_______________________________________________ Non. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From cpoisbelaud at ghs.eu Fri Feb 20 16:42:00 2009 From: cpoisbelaud at ghs.eu (Christophe Poisbelaud) Date: Fri, 20 Feb 2009 16:42:00 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: References: Message-ID: <82BB2E7B-F213-459C-8D88-5BDA8A8E7838@ghs.eu> Le 20 févr. 09 à 11:03, Christophe Poisbelaud a écrit : > Bonjour, > > > > Juste pour partager ma petite expérience récente. > > Commençons par une petite présentation rapide : > Nous sommes répartis sur deux étages avec une trentaine de postes > utilisateurs (95 % de macs) et une dizaine de postes sous windows > pour une salle de formation. > Nous avons un Xserve qui gère principalement les services de partage > de fichier et les dossiers départs de nos utilisateurs. > Nous avons un serveur sous windows sur lequel tourne un serveur 4D > qui permet de gérer toute l'activité de notre société. > Nous avons aussi un serveur linux pour notre centre d'appel (iReflet) > Nous avons un serveur sous windows qui nous permet de faire du CTI > > Voila en gros notre petite architecture > > Nous venons d'acheter des switchs dlink pour remplacer des 3com. > Nous souhaitions passer au gigabit et relier les deux switchs par > une bande passante plus grande (entre les deux étages, actuellement > nous avons un lien gigabit entre les deux 3Com). > Au départ j'ai acheté deux dlink 1248T que je souhaitais connecter > via de la fibre optique en utilisant les ports mini gBic et en > faisant du trunk. > > Malheureusement ce que j'avais prévu au départ n'a pu être mis en > oeuvre car j'ai rencontré deux types d'imprévus... > > En premier lieu, le 1248T est très bruyant, je devais initialement > en installer un dans une petite armoire située dans un open space en > remplacement du 3com. Cela s'est avéré inenvisageable. Après > recherche, le 1248T est annoncé pour 50db et effectivement il doit > les atteindre ! > > En second lieu, je souhaitai faire une agrégation de lien entre les > deux 1248T. Plus précisément, je devais les relier par les ports > mini gbic avec de la fibre optique . Malheureusement ... il est > possible de faire du trunk sur les 1248T mais après avoir vérifié > auprès du support dlink cela n'est possible que sur les ports rj45 > mais pas sur les mini gbic !! > > Au final, j'ai remplacé un 1248T par deux 1224T qui eux sont sans > ventilateurs maintenant (ce qui n'était pas le cas des premiers > modèles). J'ai donc relié mon 1248T au deux 1224T par un lien en > fibre optique sur chacun d'eux, et je vais répartir la charge. > > Voila pour ma petite expérience personnelle avec les switchs dlink. > > :-) > > Pour le reste l'interface web d'administration m'a paru tout à fait > honnête pour cette catégorie de switchs. > Après enquête de l'équipe support dlink, et contrairement à ce qui m'avait été dit dans un premier temps, le trunk en utilisant les ports fibres est en fait possible entre les 1248tT. Il faut activer la fonction STP (spanning tree) dans un premier temps pour eviter d'écrouler le réseau puis activer le trunk en sélectionnant les ports du trunk. Christophe POISBELAUD cpoisbelaud at ghs.eu www.ghs.eu From jayce at mosx.org Fri Feb 20 16:46:21 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Fri, 20 Feb 2009 16:46:21 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: <82BB2E7B-F213-459C-8D88-5BDA8A8E7838@ghs.eu> References: <82BB2E7B-F213-459C-8D88-5BDA8A8E7838@ghs.eu> Message-ID: <1F7BED82-908A-45D8-99A6-97B9767E194D@mosx.org> Le 20 févr. 09 à 16:42, Christophe Poisbelaud a écrit : > Après enquête de l'équipe support dlink, et contrairement à ce qui > m'avait été dit dans un premier temps, le trunk en utilisant les > ports fibres est en fait possible entre les 1248tT. > Il faut activer la fonction STP (spanning tree) dans un premier > temps pour eviter d'écrouler le réseau puis activer le trunk en > sélectionnant les ports du trunk. Merci de l'info. Ca te dirait pas de créer un article sur ce switch dans la rubrique avis/commentaires de mosx.org ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From cpoisbelaud at ghs.eu Fri Feb 20 17:14:37 2009 From: cpoisbelaud at ghs.eu (Christophe Poisbelaud) Date: Fri, 20 Feb 2009 17:14:37 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Admin-ml]__Fwd:_Point_sur_les_switchs_et_routeurs?= =?UTF-8?Q?...=E2=80=8B?= In-Reply-To: <1F7BED82-908A-45D8-99A6-97B9767E194D@mosx.org> References: <82BB2E7B-F213-459C-8D88-5BDA8A8E7838@ghs.eu> <1F7BED82-908A-45D8-99A6-97B9767E194D@mosx.org> Message-ID: <10E86908-19B5-4458-A46D-8DFD6B36204F@ghs.eu> Le 20 févr. 09 à 16:46, Piel Jayce a écrit : > Le 20 févr. 09 à 16:42, Christophe Poisbelaud a écrit : > >> Après enquête de l'équipe support dlink, et contrairement à ce qui >> m'avait été dit dans un premier temps, le trunk en utilisant les >> ports fibres est en fait possible entre les 1248tT. >> Il faut activer la fonction STP (spanning tree) dans un premier >> temps pour eviter d'écrouler le réseau puis activer le trunk en >> sélectionnant les ports du trunk. > > > Merci de l'info. > > Ca te dirait pas de créer un article sur ce switch dans la rubrique > avis/commentaires de mosx.org ? > Ok, dès que j'ai un peu de recul sur les résultats en exploitation. Christophe POISBELAUD cpoisbelaud at ghs.eu www.ghs.eu From darkomen78 at gmail.com Fri Feb 20 17:50:57 2009 From: darkomen78 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Sylvain_La_Gravi=E8re?=) Date: Fri, 20 Feb 2009 17:50:57 +0100 Subject: [Admin-ml] Virtualisation de Win Serveur In-Reply-To: <3D1D2EA9-BB0B-4651-8EB7-50D4B486F854@mosx.org> References: <57EAD3DB-6BD1-45BC-9729-FF194383A014@mosx.org> <3D1D2EA9-BB0B-4651-8EB7-50D4B486F854@mosx.org> Message-ID: <8B4B61D4-6491-4FF9-9922-3724CD9D4A2B@gmail.com> Le 20 févr. 09 à 16:15, Piel Jayce a écrit : > Le 20 févr. 09 à 15:56, Sylvain La Gravière a écrit : > >> Salut a tous ! >> >> J'ai comme projet actuel de mettre en place un système aussi >> efficace de déploiement de postes pour PC que peut l'être >> DeployStudio sur Mac. On m'a parlé des produits d'Acronis qui ont >> l'air pas mal je teste actuellement Snap Deploy 3 (si vous avez des >> astuces ou des trucs à savoir je suis preneur). > > Et pourquoi ne pas utiliser Deploy Studio justement ? (je n'ai pas > encore testé la partie PC, mais ça devrait marcher pareil, non ?) La partie PC de DeployStudio est très pauvre en options et en post- configuration. En gros c'est de la copie d'image bête et méchant et ça s'arrête là. C'edt déjà pas mal me direz vous, mais bon c'est pas vraiment ce que je cherche. > > >> Question bonus : Le mieux (et moins cher tant qu'a faire) pour la >> virtualisation d'un windows server c'est quoi ? > > VirtualBox (gratuit) ou VMWare Fusion... > > Sinon, il parait que Parrallels Server est fait pour ça (sic).... > Mais à 1000 euros la licence... :-) Un poil trop cher >_< VirtualBox c'est stable et sa fonctionne bien ? > > >> Question super bonus : Une licence VMware PC peut s'utiliser sur un >> VMware Mac ?_______________________________________________ > > Non. C'est dur d'être Admin Mac quand on est cerné par les PCs :'( Sylvain La Gravière Cité des sciences et de l'Industrie Hotliner - Technicien Bureautique - Administrateur Apple From admin-ml at mosx.org Sat Feb 21 04:35:58 2009 From: admin-ml at mosx.org (admin-ml at mosx.org) Date: Sat, 21 Feb 2009 04:35:58 +0100 (CET) Subject: [Admin-ml] [MosX.org] Les =?utf-8?q?nouveaut=C3=A9s?= Message-ID: <20090221033558.9B21A5AD65B@coruscant.mosx.org> Bonjour Voici la lettre d'information du site "MosX.org" (http://www.mosx.org). Cette lettre recense les articles et les brèves publiés depuis 1 jours. Nouveaux articles -------------------------- ** Xincom XC DPG503 ** par Jayce Piel - 20 février 2009 Le DPG503 est le milieu de gamme des routeurs multi-WAN de Xincom. -> http://www.mosx.org/spip.php?article28 ** SansDigital EliteRAID ER104I ** par Jayce Piel - 20 février 2009 L'EliteRAID ER104I est une baie de 4 disques SATA connectable en iSCSI. -> http://www.mosx.org/spip.php?article27 From jpblcm at jpblcm.com Sat Feb 21 15:23:31 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Sat, 21 Feb 2009 15:23:31 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client Message-ID: Bonjour à tous, Sur un poste client (10.4.x) là où CRON est encore actif, j'ai créé un shell script qui à intervalle réguliers, compresse certains dossiers et les transfère par FTP sur un serveur distant. Je souhaiterai (comme c'est le cas sur une machine serveur qui a les services de courrier actifs) que cet utilisateur reçoive le mail de CRON l'avertissant que la sauvegarde s'est correctement déroulée. Comme il n'y a pas sur cette machine de service de courrier définis en local ( .forward dans le home de root en dev/null) je me demande comment résoudre ce problème. Je sais que CRON accepte le MAILTO comme paramètre mais à ce jour, je n'arrive pas à correctement le paramétrer. merci PS : le même problème se pose avec launchd, comment envoyer une alerte par mail sans créer un second script lancé uniquement pour cela. à + JP ---------------------------------- JP sur jpblcm at jpblcm.com avant d'imprimer... pensez à l'environnement. From jpblcm at jpblcm.com Sat Feb 21 16:06:15 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Sat, 21 Feb 2009 16:06:15 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> References: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> Message-ID: Salut, Pardon de venir un peu tard répondre. J'utilise depuis quelques années deux ZyWall 35 double WAN en mode tolérance de panne. J'en suis assez content, les possibilités de paramétrages sont complètes et il encaisse bien les VPN et autres fonctions mangeuses de ressources. Les seuls points négatifs (et selon ma microscopique expérience) concernent : - l'envoi des log par mail - je ne sais pour quelle raison, il faut un reset mensuel pour que cela fonctionne bien - le manque de gestion de SMTP associé à chaque WAN ( j'ai un adsl et un câble, donc deux fai qui refusent de "partager" leur SMTP) - pas de gigabit sur le LAN à + JP ---------------------------------- JP sur jpblcm at jpblcm.com avant d'imprimer... pensez à l'environnement. From jayce at mosx.org Sat Feb 21 22:48:59 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 21 Feb 2009 22:48:59 +0100 Subject: [Admin-ml] Virtualisation de Win Serveur In-Reply-To: <8B4B61D4-6491-4FF9-9922-3724CD9D4A2B@gmail.com> References: <57EAD3DB-6BD1-45BC-9729-FF194383A014@mosx.org> <3D1D2EA9-BB0B-4651-8EB7-50D4B486F854@mosx.org> <8B4B61D4-6491-4FF9-9922-3724CD9D4A2B@gmail.com> Message-ID: <034AB94A-3EAA-40FF-BFB0-1CE837FA205F@mosx.org> Le 20 févr. 09 à 17:50, Sylvain La Gravière a écrit : >> Et pourquoi ne pas utiliser Deploy Studio justement ? (je n'ai pas >> encore testé la partie PC, mais ça devrait marcher pareil, non ?) > > La partie PC de DeployStudio est très pauvre en options et en post- > configuration. En gros c'est de la copie d'image bête et méchant et > ça s'arrête là. C'edt déjà pas mal me direz vous, mais bon c'est pas > vraiment ce que je cherche. Ok. >>> Question bonus : Le mieux (et moins cher tant qu'a faire) pour la >>> virtualisation d'un windows server c'est quoi ? >> >> VirtualBox (gratuit) ou VMWare Fusion... >> >> Sinon, il parait que Parrallels Server est fait pour ça (sic).... >> Mais à 1000 euros la licence... :-) > > Un poil trop cher >_< > VirtualBox c'est stable et sa fonctionne bien ? Mes premiers tests étaient très concluants... Sauf avec Sage client (je n'ai pas testé le serveur) qui avait des lenteurs monstrueuses sur certaines fonctions... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Sat Feb 21 23:00:37 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 21 Feb 2009 23:00:37 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: Message-ID: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> Le 21 févr. 09 à 15:23, Jean-Pierre Bouville a écrit : > Bonjour à tous, > > Sur un poste client (10.4.x) là où CRON est encore actif, j'ai créé > un shell script qui à intervalle réguliers, compresse certains > dossiers et les transfère par FTP sur un serveur distant. > Je souhaiterai (comme c'est le cas sur une machine serveur qui a les > services de courrier actifs) que cet utilisateur reçoive le mail de > CRON l'avertissant que la sauvegarde s'est correctement déroulée. > Comme il n'y a pas sur cette machine de service de courrier définis > en local ( .forward dans le home de root en dev/null) je me demande > comment résoudre ce problème. > Je sais que CRON accepte le MAILTO comme paramètre mais à ce jour, > je n'arrive pas à correctement le paramétrer. > > merci > > PS : le même problème se pose avec launchd, comment envoyer une > alerte par mail sans créer un second script lancé uniquement pour > cela. Et pourquoi ne pas envoyer le mail directement dans le script ? Ce qui te permettrait de : - envoyer des messages différents en fonction du déroulement du script - personnaliser facilement les destinataires Pour ce qui est de l'envoi, le .forward dans le home de root ne change rien. J'ai dans mon script qui teste les mises à jour la ligne suivante : [ $NOMAIL -eq 0 ] && Mail -s "Synthese des Mises a jour necessaires" $ADMINS <"${SYNTHESE_FILE}" Qui, si j'ai les bonnes options ($NOMAIL à 0), envoie un mail à une liste d'adresses ($ADMINS) avec un sujet prédéfini et un fichier en guise de corps du message ($SYNTHESE_FILE). -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Sat Feb 21 23:10:38 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sat, 21 Feb 2009 23:10:38 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> Message-ID: <9F689B42-23AE-4B46-9202-196A73F43253@mosx.org> Le 21 févr. 09 à 16:06, Jean-Pierre Bouville a écrit : > Salut, > > Pardon de venir un peu tard répondre. > J'utilise depuis quelques années deux ZyWall 35 double WAN en mode > tolérance de panne. J'en suis assez content, les possibilités de > paramétrages sont complètes et il encaisse bien les VPN et autres > fonctions mangeuses de ressources. Dommage que tu n'ai pas d'expérience en mode équilibrage de charge, c'est comme ça que je l'utiliserai perso. > Les seuls points négatifs (et selon ma microscopique expérience) > concernent : > - l'envoi des log par mail - je ne sais pour quelle raison, il faut > un reset mensuel pour que cela fonctionne bien Arf, effectivement, c'est pas top. Surtout que sur ce genre de truc, pas possibilité de faire un cron pour ça. (quoique, comme ils sont attaquables en telnet/ssh...) > - le manque de gestion de SMTP associé à chaque WAN ( j'ai un adsl > et un câble, donc deux fai qui refusent de "partager" leur SMTP) Ca, c'est effectivement, le plus gros problème qu'ils ont apparemment tous. Une solution pour ça serait que le routeur maintienne une configuration SMTP pour chaque WAN et qu'il serve de relais vers les SMTP de chaque FAI. Mais pour cela, il faudrait que le routeur ait du coup beaucoup de ressources (mémoire au moins) pour pouvoir encaisser le traffic en cas d'envoi de beaucoup de pièces jointes... L'autre solution est d'avoir un serveur en interne (mais ça ne règle pas tous les problèmes). Certains destinataires forceront à passer par le smtp du FAI. Enfin, j'avais fait un script qui interrogeait le routeur pour voir si il tel ou tel WAN était connecté et qui changeait la configuration de mon postfix local pour rediriger vers le bon WAN... Avec un binding de préférence sur un des deux wan bien sûr... Mais enfin, c'est effectivement un problème... commun. > - pas de gigabit sur le LAN Est-ce vraiment gênant ? Le gros du traffic du LAN (ce qui a un intérêt à être en gigabit) ne passera pas par le routeur de toute façon... Me trompes-je ? -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jpblcm at jpblcm.com Sun Feb 22 06:41:26 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Sun, 22 Feb 2009 06:41:26 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <9F689B42-23AE-4B46-9202-196A73F43253@mosx.org> References: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> <9F689B42-23AE-4B46-9202-196A73F43253@mosx.org> Message-ID: > > Dommage que tu n'ai pas d'expérience en mode équilibrage de charge, > c'est comme ça que je l'utiliserai perso. par curiosité, j'ai testé les différents algo et dans mon cas, je n'ai pas noté de grosses différences. Le point critique étant l'upload, le gain a été minime. Certes, je n'ai pas retenté depuis les mises à jour de leurs firmware... à l'occaz cet été... > >> Les seuls points négatifs (et selon ma microscopique expérience) >> concernent : >> - l'envoi des log par mail - je ne sais pour quelle raison, il >> faut un reset mensuel pour que cela fonctionne bien > > Arf, effectivement, c'est pas top. Surtout que sur ce genre de > truc, pas possibilité de faire un cron pour ça. (quoique, comme ils > sont attaquables en telnet/ssh...) Disons que l'envois vers un syslog est possible, mais je ne m'y suis jamais penché car je ne sais pas paramétrer ni utiliser celui du serveur os x ( cela serait un bon sujet de tuto du reste) > > >> - pas de gigabit sur le LAN > > > Est-ce vraiment gênant ? Le gros du traffic du LAN (ce qui a un > intérêt à être en gigabit) ne passera pas par le routeur de toute > façon... Me trompes-je ? Dans mon cas oui, j'ai deux réseau physiques interconnectés via un port en DMZ et là, oui, ça manque cruellement ; de 25 mb/s sur les deux réseaux, je passe en 4 mb/s entre les réseaux > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jpblcm at jpblcm.com Sun Feb 22 16:47:53 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Sun, 22 Feb 2009 16:47:53 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> Message-ID: Le 21 févr. 09 à 23:00, Piel Jayce a écrit : > Mail -s "Synthese des Mises a jour necessaires" $ADMINS <"$ > {SYNTHESE_FILE}" En effet, mais dans ce cas, c'est sur/depuis l'hôte qui fait tourner le script que le mail est envoyé. J'aurai souhaité le recevoir sur une boite externe genre free pour surveiller de loin. Comme il n'est pas possible de scripter telnet via le shell (sauf à compiler et installer "expect" http://expect.nist.gov/) l'alternative (sauf erreur) serait de passer par un script perl. merci en tout cas JP From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Sun Feb 22 17:00:01 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Sun, 22 Feb 2009 17:00:01 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> Message-ID: <82C71707-7003-421E-96B0-BF05867313AC@univ-lyon2.fr> On 22 févr. 09, at 16:47, Jean-Pierre Bouville wrote: > Comme il n'est pas possible de scripter telnet via le shell (sauf à > compiler et installer "expect" http://expect.nist.gov/) > l'alternative (sauf erreur) serait de passer par un script perl. expect est installé sur Mac OS X. Je ne comprends pas pourquoi tu n'actives pas simplement le Postfix de la machine. Au pire, tu peux t'installer ssmtp pour relayer les emails, mais bon... postfix est là et ne demande qu'à être lancé. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jpblcm at jpblcm.com Sun Feb 22 17:53:03 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Sun, 22 Feb 2009 17:53:03 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: <82C71707-7003-421E-96B0-BF05867313AC@univ-lyon2.fr> References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> <82C71707-7003-421E-96B0-BF05867313AC@univ-lyon2.fr> Message-ID: <9C3AD1B4-0FD5-41BE-BBDF-E495A288FF4C@jpblcm.com> Oui, tu as raison, c'est une alternative. Même si mon parc est en 10.2 à 10.5, c'est peut-être plus simple. Je ne savais pas qu' "expect" était installé sous os x (pas même eu l'idée de lancer le man... :-/ ) merci à + JP ---------------------------------- JP sur jpblcm at jpblcm.com avant d'imprimer... pensez à l'environnement. > > expect est installé sur Mac OS X. > Je ne comprends pas pourquoi tu n'actives pas simplement le Postfix > de la machine. Au pire, tu peux t'installer ssmtp pour relayer les > emails, mais bon... postfix est là et ne demande qu'à être lancé. > > > > Patrick PRONIEWSKI > From jayce at mosx.org Sun Feb 22 18:53:58 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sun, 22 Feb 2009 18:53:58 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: References: <124104700.73431234904695246.JavaMail.root@zig> <9F689B42-23AE-4B46-9202-196A73F43253@mosx.org> Message-ID: Le 22 févr. 09 à 06:41, Jean-Pierre Bouville a écrit : >> >> Dommage que tu n'ai pas d'expérience en mode équilibrage de charge, >> c'est comme ça que je l'utiliserai perso. > > par curiosité, j'ai testé les différents algo et dans mon cas, je > n'ai pas noté de grosses différences. Le point critique étant > l'upload, le gain a été minime. Certes, je n'ai pas retenté depuis > les mises à jour de leurs firmware... à l'occaz cet été... Perso, j'ai très nettement vu la différence entres les différents algos, pas sur les perfs, mais sur la qualité des connexions (avec le xincom). Pour ce qui est de la différence de perfs entre l'équilibrage de charge et le mode "backup", la différence est plus que flagrante. (j'ai deux connexion ADSL équivalentes) >>> Les seuls points négatifs (et selon ma microscopique expérience) >>> concernent : >>> - l'envoi des log par mail - je ne sais pour quelle raison, il >>> faut un reset mensuel pour que cela fonctionne bien >> >> Arf, effectivement, c'est pas top. Surtout que sur ce genre de >> truc, pas possibilité de faire un cron pour ça. (quoique, comme ils >> sont attaquables en telnet/ssh...) > > Disons que l'envois vers un syslog est possible, mais je ne m'y suis > jamais penché car je ne sais pas paramétrer ni utiliser celui du > serveur os x ( cela serait un bon sujet de tuto du reste) Je l'avais fait, y'a une option à changer au démon syslog. >>> - pas de gigabit sur le LAN >> >> Est-ce vraiment gênant ? Le gros du traffic du LAN (ce qui a un >> intérêt à être en gigabit) ne passera pas par le routeur de toute >> façon... Me trompes-je ? > > Dans mon cas oui, j'ai deux réseau physiques interconnectés via un > port en DMZ et là, oui, ça manque cruellement ; de 25 mb/s sur les > deux réseaux, je passe en 4 mb/s entre les réseaux Effectivement, dans le cas d'une DMZ, ça se comprend. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Sun Feb 22 18:54:42 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sun, 22 Feb 2009 18:54:42 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: <82C71707-7003-421E-96B0-BF05867313AC@univ-lyon2.fr> References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> <82C71707-7003-421E-96B0-BF05867313AC@univ-lyon2.fr> Message-ID: Le 22 févr. 09 à 17:00, Proniewski Patrick a écrit : > On 22 févr. 09, at 16:47, Jean-Pierre Bouville wrote: > >> Comme il n'est pas possible de scripter telnet via le shell (sauf à >> compiler et installer "expect" http://expect.nist.gov/) >> l'alternative (sauf erreur) serait de passer par un script perl. > > > expect est installé sur Mac OS X. > Je ne comprends pas pourquoi tu n'actives pas simplement le Postfix > de la machine. Au pire, tu peux t'installer ssmtp pour relayer les > emails, mais bon... postfix est là et ne demande qu'à être lancé. Même pas besoin de l'activer pour envoyer des mails... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Sun Feb 22 18:55:16 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sun, 22 Feb 2009 18:55:16 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> Message-ID: Le 22 févr. 09 à 16:47, Jean-Pierre Bouville a écrit : > > Le 21 févr. 09 à 23:00, Piel Jayce a écrit : > >> Mail -s "Synthese des Mises a jour necessaires" $ADMINS <"$ >> {SYNTHESE_FILE}" > > > En effet, mais dans ce cas, c'est sur/depuis l'hôte qui fait tourner > le script que le mail est envoyé. J'aurai souhaité le recevoir sur > une boite externe genre free pour surveiller de loin. Ben... Sans rien avoir à faire, un mail toto at titi.fr marche bien... -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jpblcm at jpblcm.com Sun Feb 22 19:02:29 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Sun, 22 Feb 2009 19:02:29 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> Message-ID: ha ? chez moi, marche pas si postfix n'est pas activé par contre ton script refuse de fonctionner si je ne mets pas : Mail -s "sujet" "${ADMINS}" <"${SYNTHESE_FILE}" à quoi cela peut être dû ? (je ne suis pas un expert des shellscripts) à + JP ---------------------------------- JP sur jpblcm at jpblcm.com avant d'imprimer... pensez à l'environnement. Le 22 févr. 09 à 18:55, Piel Jayce a écrit : > > Le 22 févr. 09 à 16:47, Jean-Pierre Bouville a écrit : > >> >> Le 21 févr. 09 à 23:00, Piel Jayce a écrit : >> >>> Mail -s "Synthese des Mises a jour necessaires" $ADMINS <"$ >>> {SYNTHESE_FILE}" >> >> >> En effet, mais dans ce cas, c'est sur/depuis l'hôte qui fait >> tourner le script que le mail est envoyé. J'aurai souhaité le >> recevoir sur une boite externe genre free pour surveiller de loin. > > Ben... Sans rien avoir à faire, un mail toto at titi.fr marche bien... > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Sun Feb 22 22:05:07 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Sun, 22 Feb 2009 22:05:07 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> Message-ID: Le 22 févr. 09 à 19:02, Jean-Pierre Bouville a écrit : > ha ? > chez moi, marche pas si postfix n'est pas activé Qu'appelle-tu "activer postscript" ? Que je sois sûr qu'on parle de la même chose ? > par contre ton script refuse de fonctionner si je ne mets pas : > > Mail -s "sujet" "${ADMINS}" <"${SYNTHESE_FILE}" > > à quoi cela peut être dû ? (je ne suis pas un expert des shellscripts) Tu veux dire rajouter les "" et les {} ? Ca doit être à cause du contenu de la variable (des espaces ou autres ?) d'ailleurs, j'aurais dû les mettre moi-même, par sécurité. -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jpblcm at jpblcm.com Mon Feb 23 01:15:55 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Mon, 23 Feb 2009 01:15:55 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> Message-ID: <067B6564-3106-4177-A948-5AAA108BAAFE@jpblcm.com> postfix... pas postscript... écroulé ! Le 22 févr. 2009 à 22:05, Piel Jayce a écrit : > Le 22 févr. 09 à 19:02, Jean-Pierre Bouville a écrit : > >> ha ? >> chez moi, marche pas si postfix n'est pas activé > > Qu'appelle-tu "activer postscript" ? Que je sois sûr qu'on parle de > la même chose ? > >> par contre ton script refuse de fonctionner si je ne mets pas : >> >> Mail -s "sujet" "${ADMINS}" <"${SYNTHESE_FILE}" >> >> à quoi cela peut être dû ? (je ne suis pas un expert des >> shellscripts) > > > Tu veux dire rajouter les "" et les {} ? Ca doit être à cause du > contenu de la variable (des espaces ou autres ?) d'ailleurs, > j'aurais dû les mettre moi-même, par sécurité. > > -- > Jayce Piel > MosX.org > la renaissance..... > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml From jayce at mosx.org Mon Feb 23 09:16:38 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Mon, 23 Feb 2009 09:16:38 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: <067B6564-3106-4177-A948-5AAA108BAAFE@jpblcm.com> References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> <067B6564-3106-4177-A948-5AAA108BAAFE@jpblcm.com> Message-ID: Le 23 févr. 09 à 01:15, Jean-Pierre Bouville a écrit : > postfix... pas postscript... > écroulé ! Houlà... Oui... Fatigué le Jayce... Bon, ma question reste la même... Qu'appelle-tu "activer postfix" ? > > Le 22 févr. 2009 à 22:05, Piel Jayce a écrit : > >> Le 22 févr. 09 à 19:02, Jean-Pierre Bouville a écrit : >> >>> ha ? >>> chez moi, marche pas si postfix n'est pas activé >> >> Qu'appelle-tu "activer postscript" ? Que je sois sûr qu'on parle de >> la même chose ? >> >>> par contre ton script refuse de fonctionner si je ne mets pas : >>> >>> Mail -s "sujet" "${ADMINS}" <"${SYNTHESE_FILE}" >>> >>> à quoi cela peut être dû ? (je ne suis pas un expert des >>> shellscripts) >> >> >> Tu veux dire rajouter les "" et les {} ? Ca doit être à cause du >> contenu de la variable (des espaces ou autres ?) d'ailleurs, >> j'aurais dû les mettre moi-même, par sécurité. >> >> -- >> Jayce Piel >> MosX.org >> la renaissance..... >> >> >> _______________________________________________ >> Admin-ml mailing list >> Admin-ml at mosx.org >> http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml > -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From patrick.proniewski at univ-lyon2.fr Mon Feb 23 09:34:22 2009 From: patrick.proniewski at univ-lyon2.fr (Proniewski Patrick) Date: Mon, 23 Feb 2009 09:34:22 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> <82C71707-7003-421E-96B0-BF05867313AC@univ-lyon2.fr> Message-ID: On 22 févr. 09, at 18:54, Piel Jayce wrote: > Même pas besoin de l'activer pour envoyer des mails... Si tu veux faire les choses bien, oui, il faut activer complètement postfix, et de préférence le configurer pour router les envois de messages via le SMTP de ton FAI : - le smtp local à la demande (comme en 10.5 par exemple, j'ai oublié comment ça marche en 10.4) est extrêmement limité. Si pour une raison x ou y la transaction SMTP qui est initiée par le process smtp n'est pas menée à bien dans le délai imparti par launchd, alors master quite, et ton email n'est jamais envoyé. Tu admettras que c'est assez problématique. Démonstration : Feb 22 22:22:46 patpro postfix/master[2025]: daemon started -- version 2.4.3, configuration /etc/postfix Feb 22 22:22:46 patpro postfix/pickup[2026]: B071D81879B: uid=501 from= Feb 22 22:22:46 patpro postfix/cleanup[2028]: B071D81879B: message-id=<20090222212246.B071D81879B at patpro.univ-lyon2.fr > Feb 22 22:22:46 patpro postfix/qmgr[2027]: B071D81879B: from=, size=328, nrcpt=1 (queue active) Feb 22 22:23:18 patpro postfix/smtp[2030]: connect to mail.patpro.net[193.30.227.216]: Operation timed out (port 25) Feb 22 22:23:18 patpro postfix/smtp[2030]: B071D81879B: to=, relay=none, delay=33, delays=0.71/0.05/32/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to mail.patpro.net[193.30.227.216]: Operation timed out) Feb 22 22:23:46 patpro postfix/master[2025]: master exit time has arrived - il est assez classique que les SMTP auxquels tu vas parler refusent les connexions venant d'une IP résidentielle, passer par un relais SMTP (celui du FAI, ou un SMTP hébergé dans un datacenter, ...) permet d'éviter tous ces écueils. Certes, c'est juste une ligne dans la config et ça n'impose pas l'activation permanente de postfix. Mais à mon sens, il vaut mieux tout faire proprement. Patrick PRONIEWSKI -- Administrateur Système - SENTIER - Université Lumière Lyon 2 From jayce at mosx.org Mon Feb 23 20:27:06 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Mon, 23 Feb 2009 20:27:06 +0100 Subject: [Admin-ml] cron et mail sur osx client In-Reply-To: References: <761147D2-A2B7-4A95-9F2D-C0F86EE7F200@mosx.org> <82C71707-7003-421E-96B0-BF05867313AC@univ-lyon2.fr> Message-ID: <4917543E-FAA4-431E-9912-395DBBC64CDC@mosx.org> Le 23 févr. 09 à 09:34, Proniewski Patrick a écrit : > Si tu veux faire les choses bien, oui, il faut activer complètement > postfix, et de préférence le configurer pour router les envois de > messages via le SMTP de ton FAI : > > - le smtp local à la demande (comme en 10.5 par exemple, j'ai oublié > comment ça marche en 10.4) est extrêmement limité. Si pour une > raison x ou y la transaction SMTP qui est initiée par le process > smtp n'est pas menée à bien dans le délai imparti par launchd, alors > master quite, et ton email n'est jamais envoyé. Tu admettras que > c'est assez problématique. Démonstration : Effectivement, je n'avais pas noté ça. C'est effectivement une justification pour activer complètement le démon. > - il est assez classique que les SMTP auxquels tu vas parler > refusent les connexions venant d'une IP résidentielle, passer par un > relais SMTP (celui du FAI, ou un SMTP hébergé dans un > datacenter, ...) permet d'éviter tous ces écueils. Certes, c'est > juste une ligne dans la config et ça n'impose pas l'activation > permanente de postfix. Mais à mon sens, il vaut mieux tout faire > proprement. Effectivement, ce n'est qu'une ligne à changer. Cela aussi dépend de la config du site où on fait tourner le script. C'est vrai que ces questions je ne me les été pas posés à fond parce que la plupart de mes script sont lancés depuis mon SX Server qui est lui-même serveur de messagerie. Et quand je les lance depuis d'autres machines, c'est occasionnel et : - je ne suis jamais tombé sur le problème de timeout - comme mon IP publique est la même que celle du serveur, ça ne pose pas de problème pour les autres FAI... ;-) -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Wed Feb 25 13:04:46 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 25 Feb 2009 13:04:46 +0100 Subject: [Admin-ml] [HS] Changement de routeur double-WAN In-Reply-To: <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> References: <716477784.132991234623858094.JavaMail.root@zig> <2F1C0903-B9F1-43FC-A488-C38607EA2431@aer.eu> <3AE9C81A-EE63-4006-B071-BE7BCDA4BD4B@mosx.org> <3622A77C-9A60-4741-A015-CD19A2783724@mac.com> <5E0E0D8A-50C6-4283-863C-B67EC4DAC1DD@mosx.org> Message-ID: Le 16 févr. 09 à 14:56, Piel Jayce a écrit : > Bon, ayant éclusé toutes mes fausses excuses (bien que je maintiens > que gérer 2 adaptateurs USB/Eth pour un PPC G4, ça fait beaucoup), > je vais devoir avouer que j'ai pas envie de passer du temps à mettre > les mains dans le cambouis pour que ça marche :-) ... Surtout que > là, le routeur double WAN est définitivement débranché et qu'il faut > que je trouve une autre solution relativement vite... Bon, je crois que j'ai finalement fait mon choix. Je vais m'orienter vers le SonicWall TZ-210. Dans les rares comparatifs que j'ai trouvé, il était toujours très bien noté. Et il permet des fonctions de filtrage/firewall très poussées pour un prix assez intéressant (j'ai trouvé beaucoup plus intéressant que celui donné par mon revendeur et que j'ai mis sur mon doc iWork.com) et justement, le nouveau secrétaire général m'a dit ce week-end qu'il faudrait que je pense à mettre en place des solutions de filtrage et du wifi. Ce que je ne sais pas encore, c'est si je vais utiliser les fonctions wifi disponibles en options pour le sonicwall ou si je vais rajouter des bornes Airport (Express?). M'enfin, c'est une autre histoire. On m'a conseillé aussi de regarder du côté d'astaro, mais les prix sont plus élevés que le routeur Cisco...... Bon, je vais bientôt pouvoir clore ce sujet et me repencher sur l'installation de mon XServe et du serveur Windows dans ma machine VMWare... Va juste falloir que j'arrive à retrouver mon CD d'installation de Win2000 server... Je n'arrive pas à remettre la main dessus et ça m'embête un peu... :-/ M'enfin, c'est une autre histoire... ;-) -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jayce at mosx.org Wed Feb 25 14:17:59 2009 From: jayce at mosx.org (Piel Jayce) Date: Wed, 25 Feb 2009 14:17:59 +0100 Subject: [Admin-ml] RAID 5 en rack pas cher In-Reply-To: References: <62D32399-ABAC-4F15-A83E-EBEE032A1B08@mosx.org> <832EDB2C-7705-4F41-B1B5-D0AF900106B9@univ-lyon2.fr> <9289433D-4308-4DA1-BAD7-3C2884B48243@mosx.org> <961F3327-B72F-4900-837D-1FAFB66321A1@univ-lyon2.fr> <22FE8AC8-B4B6-4C3E-A46A-9187C9FF8F5E@mosx.org> Message-ID: Le 18 févr. 09 à 10:26, Piel Jayce a écrit : > Le 6 févr. 09 à 16:48, Proniewski Patrick a écrit : > >> J'utiliserai des outils tout faits. Il y'en a pas mal, capables >> selon leurs spécificités de simuler du mail, du gros document, du >> mélange des deux, ... Vois du coté de bonnie++ par exemple (déjà >> mentionné ici je pense). > > > Bon, pendant que je m'occupais de mes switchs, j'ai fait tourner > quelques tests avec bonnie++ et les résultats sont ... surprenants... > > http://www.mosx.org/ResultatsER104.html Ca y est, les tests sont finis : http://www.mosx.org/ResultatsER104.html -- Jayce Piel MosX.org la renaissance..... From jfmenard at riaux-escaliers.fr Fri Feb 27 09:48:24 2009 From: jfmenard at riaux-escaliers.fr (=?ISO-8859-1?Q?Jean-Fran=E7ois_MENARD?=) Date: Fri, 27 Feb 2009 09:48:24 +0100 Subject: [Admin-ml] =?iso-8859-1?q?Cesser_l=27association_d=27un_compte_u?= =?iso-8859-1?q?tilisateur_local_avec_son_compte_r=E9seau?= Message-ID: <37F5501D-2742-46D2-A620-9422CCDDA2E0@riaux-escaliers.fr> Bonjour, nous avons mis en place, à titre expérimental, un Mac OS 10.5 Server. Problème de démarrage du serveur ce matin. Un de nos comptes utilisateurs, stocké localement sur son poste, est accessible en se loggant à travers le compte utilisateur du serveur. Y-a-t'il un moyen d'accéder à ce compte en shuntant le login à travers le serveur (serveur inaccessible) Merci pour vos réponses -- Jean-François MENARD Riaux Escaliers 35560 BAZOUGES LA PEROUSE From listes at h2c-conseil.com Fri Feb 27 11:44:05 2009 From: listes at h2c-conseil.com (Jean-Philippe Delaunay) Date: Fri, 27 Feb 2009 11:44:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Cesser_l'association_d'un_compte_u?= =?ISO-8859-1?Q?tilisateur_local_avec_son_compte_r=E9seau?= In-Reply-To: <37F5501D-2742-46D2-A620-9422CCDDA2E0@riaux-escaliers.fr> References: <37F5501D-2742-46D2-A620-9422CCDDA2E0@riaux-escaliers.fr> Message-ID: <2F28FF75-6FBB-4FAE-8606-B824833CF9C9@h2c-conseil.com> Le 27 févr. 09 à 09:48, Jean-François MENARD a écrit : > nous avons mis en place, à titre expérimental, un Mac OS 10.5 Server. > Problème de démarrage du serveur ce matin. > Un de nos comptes utilisateurs, stocké localement sur son poste, est > accessible en se loggant à travers le compte utilisateur du serveur. > Y-a-t'il un moyen d'accéder à ce compte en shuntant le login à > travers le serveur (serveur inaccessible) Il faudrait en savoir un peu plus sur la config : c'est un compte mobile ? C'est juste l'authentification qui se fait sur le serveur ? Peux-tu nous en dire plus ? -- Jean-Philippe Delaunay Tél. : 06 61 20 73 73 -------------- section suivante -------------- H2C Conseil http://www.h2c-conseil.com Tél. : 09 51 11 71 96 Fax. : 02 99 36 71 96 -------------- section suivante -------------- From jfmenard at riaux-escaliers.fr Fri Feb 27 17:47:41 2009 From: jfmenard at riaux-escaliers.fr (=?ISO-8859-1?Q?Jean-Fran=E7ois_MENARD?=) Date: Fri, 27 Feb 2009 17:47:41 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Admin-ml]_Cesser_l'association_d'un_compte_u?= =?ISO-8859-1?Q?tilisateur_local_avec_son_compte_r=E9seau?= In-Reply-To: <2F28FF75-6FBB-4FAE-8606-B824833CF9C9@h2c-conseil.com> References: <37F5501D-2742-46D2-A620-9422CCDDA2E0@riaux-escaliers.fr> <2F28FF75-6FBB-4FAE-8606-B824833CF9C9@h2c-conseil.com> Message-ID: <516D8EBA-F29D-4454-A5F4-D2B887698C29@riaux-escaliers.fr> Bonsoir Le 27 févr. 09 à 11:44, Jean-Philippe Delaunay a écrit : > Le 27 févr. 09 à 09:48, Jean-François MENARD a écrit : > >> nous avons mis en place, à titre expérimental, un Mac OS 10.5 Server. >> Problème de démarrage du serveur ce matin. >> Un de nos comptes utilisateurs, stocké localement sur son poste, >> est accessible en se loggant à travers le compte utilisateur du >> serveur. >> Y-a-t'il un moyen d'accéder à ce compte en shuntant le login à >> travers le serveur (serveur inaccessible) > > > Il faudrait en savoir un peu plus sur la config : c'est un compte > mobile ? C'est juste l'authentification qui se fait sur le serveur ? > Peux-tu nous en dire plus ? > > -- > Jean-Philippe Delaunay c'est juste l'authentification qui se fait sur le serveur. Cordialement -- Jean-François MENARD Riaux Escaliers 35560 BAZOUGES LA PEROUSE From bertrand.pourcel at me.com Fri Feb 27 20:08:02 2009 From: bertrand.pourcel at me.com (Bertrand POURCEL) Date: Fri, 27 Feb 2009 20:08:02 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe Xeon et problemes Message-ID: <93708DDF-01E7-4798-9BF9-9E63E5AF60E4@me.com> Bonsoir la liste, Je poste ce soir parce que je me pose des questions actuellement sur les XServe qu'on nous livre, et je voulais vous informer de mes deux experiences, auxquelles le support Apple est incapable de répondre : J'ai recu trois xserves depuis un mois, que je dois installer dans trois sociétés differentes: Ces xserves doivent recevoir des serveurs de mail. Je recois mes xserves en version standard, avec un disque de 80Go. J'installe en replacement du disque d'origine et dans les deux emplacements libres, des disques 1To Apple (pas des bricolages, des vrais disques venant de la maison mere avec leurs berceaux d'origine). De ces trois disques, je fais un mirroir avec deux d'entre eux, et le troisieme sert de backup du mirroir via un rsync des données qui va bien. Voila pour l'aspect matériel de la chose. 1er probleme : Le premier probleme rencontré, c'est que si j'utilise Apple Xserve Diagnostic 3X103 pour verifier l'etat matériel de la bete, une erreur de capteur de température sur le CPUB intervient, quel que soit l'xserve ! Ben vi, y'a pas de CPUB dans mes configs, juste des CPUA vu que ce ne soit que des versions a un CPU QuadCore. Le test Apple ne sais pas detecter si un CPU est présent dans le second emplacement... J'ai signalé le probleme a Apple, mais bon, ils reagissent pas... Donc, si vous avez besoin de tester vos machines, pensez a deselectionner les tests concernant les CPUB pour pouvoir tester correctement vos machines, si celles ci n'ont qu'un CPU en interne. 2eme probleme : J'ai des serveurs de mail a installer sur ces machines. Si je pars des disques d'origine recus (les 80Go), je peux parametrer le dns, les utilisateurs, et le serveur de mail. Tout fonctionne nickel... Si, je formatte ma machine (pour creer un raid mirroir par exemple...), et que je reinstalle la machine avec les DVDs d'origine, je peux parametrer DNS, Utilisateurs, Mail... MAis le serveur de mail ne fonctionne pas. Dans les logs, il apparait que les dossiers /var/ imap et /var/spool/imap sont absents. Ce qui apres verification s'avere bien vrai ! En effet, apres quelques tests dans tous les sens, il apparait que les DVDs fournis avec les XServes en version 10.5.4 oublient d'installer ces dossiers. J'ai encore testé ce matin avec un XServe sorti du carton : Sur le disque 80Go d'origine en 10.5.4, ces deux dossiers sont présents ; si on le formatte et qu'on reinstalle a partir des dvds fournis, il ne sont plus là, et le serveur de mail refuse de fonctionner (normal...) La seule solution que j'ai a ce jour, c'est de formatter, installer un 10.5.0 version boite (la seule version boite que j'ai) qui installe bien les deux dossiers en question, et ensuite mettre a jour en combo. Bref, j'ai remonté l'info au service support entreprise depuis trois semaines maintenant, et les ingénieurs chez apple n'ont soit disant pas reproduit le probleme. Je l'ai reproduit au moins 10 fois pour etre sur de ce que j'avance ! Le pire, c'est que leur reponse est que les deux dossiers ne sont créés qu'au parametrage et lancement du service de mail... Du grand n'importe quoi ! Faudrait qu'ils m'expliquent pourquoi ils sont présents sur le master disque 10.5.4, et pas apres l'install DVD 10.5.4... Bref, juste tout ca pour que si jamais vous tombiez sur le probleme.... Ben que vous cherchiez pas pendant des heures comme moi... Bertrand. From bertrand.pourcel at me.com Fri Feb 27 19:51:38 2009 From: bertrand.pourcel at me.com (Bertrand POURCEL) Date: Fri, 27 Feb 2009 19:51:38 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe Xeon et quelques problemes Message-ID: Bonsoir la liste, Je sais pas si je fais pas ce mail dans le vide, tellement l'activité est calme sur cette liste... Je poste ce soir parce que je me pose des questions actuellement sur les XServe qu'on nous livre, et je voulais vous informer de mes deux experiences, auxquelles le support Apple est incapable de répondre : J'ai recu trois xserves depuis un mois, que je dois installer dans trois sociétés differentes: Ces xserves doivent recevoir des serveurs de mail. Je recois mes xserves en version standard, avec un disque de 80Go. J'installe en replacement du disque d'origine et dans les deux emplacements libres, des disques 1To Apple (pas des bricolages, des vrais disques venant de la maison mere avec leurs berceaux d'origine). De ces trois disques, je fais un mirroir avec deux d'entre eux, et le troisieme sert de backup du mirroir via un rsync des données qui va bien. Voila pour l'aspect matériel de la chose. 1er probleme : Le premier probleme rencontré, c'est que si j'utilise Apple Xserve Diagnostic 3X103 pour verifier l'etat matériel de la bete, une erreur de capteur de température sur le CPUB intervient, quel que soit l'xserve ! Ben vi, y'a pas de CPUB dans mes configs, juste des CPUA vu que ce ne soit que des versions a un CPU QuadCore. Le test Apple ne sais pas detecter si un CPU est présent dans le second emplacement... J'ai signalé le probleme a Apple, mais bon, ils reagissent pas... Donc, si vous avez besoin de tester vos machines, pensez a deselectionner les tests concernant les CPUB pour pouvoir tester correctement vos machines, si celles ci n'ont qu'un CPU en interne. 2eme probleme : J'ai des serveurs de mail a installer sur ces machines. Si je pars des disques d'origine recus (les 80Go), je peux parametrer le dns, les utilisateurs, et le serveur de mail. Tout fonctionne nickel... Si, je formatte ma machine (pour creer un raid mirroir par exemple...), et que je reinstalle la machine avec les DVDs d'origine, je peux parametrer DNS, Utilisateurs, Mail... MAis le serveur de mail ne fonctionne pas. Dans les logs, il apparait que les dossiers /var/ imap et /var/spool/imap sont absents. Ce qui apres verification s'avere bien vrai ! En effet, apres quelques tests dans tous les sens, il apparait que les DVDs fournis avec les XServes en version 10.5.4 oublient d'installer ces dossiers. J'ai encore testé ce matin avec un XServe sorti du carton : Sur le disque 80Go d'origine en 10.5.4, ces deux dossiers sont présents ; si on le formatte et qu'on reinstalle a partir des dvds fournis, il ne sont plus là, et le serveur de mail refuse de fonctionner (normal...) La seule solution que j'ai a ce jour, c'est de formatter, installer un 10.5.0 version boite (la seule version boite que j'ai) qui installe bien les deux dossiers en question, et ensuite mettre a jour en combo. Bref, j'ai remonté l'info au service support entreprise depuis trois semaines maintenant, et les ingénieurs chez apple n'ont soit disant pas reproduit le probleme. Je l'ai reproduit au moins 10 fois pour etre sur de ce que j'avance ! Le pire, c'est que leur reponse est que les deux dossiers ne sont créés qu'au parametrage et lancement du service de mail... Du grand n'importe quoi ! Faudrait qu'ils m'expliquent pourquoi ils sont présents sur le master disque 10.5.4, et pas apres l'install DVD 10.5.4... Bref, juste tout ca pour que si jamais vous tombiez sur le probleme.... Ben que vous cherchiez pas pendant des heures comme moi... Bertrand. From jpblcm at jpblcm.com Sat Feb 28 20:17:28 2009 From: jpblcm at jpblcm.com (Jean-Pierre Bouville) Date: Sat, 28 Feb 2009 20:17:28 +0100 Subject: [Admin-ml] XServe Xeon et quelques problemes In-Reply-To: References: Message-ID: Salut, J'ai eu presque les même soucis que toi en installant osx serveur 10.5 sur un mac mini. Problème avec le serveur de mail (mais une petite ligne en shell a résolu mes soucis) et une erreur de log (qui devenaient géantissimes, là, une réécriture de la plist a aussi résolu ce souci) Quant au changement de disque, cela m'étonnerai qu'Apple installe depuis ses DVD ! Mais plutôt depuis une image, enfin, je crois. Dés que je suis devant la machine sur laquelle ces phénomènes sont apparus je posterai mes lignes de correction. Bon courage > Bonsoir la liste, > > Je sais pas si je fais pas ce mail dans le vide, tellement > l'activité est calme sur cette liste... > > Je poste ce soir parce que je me pose des questions actuellement > sur les XServe qu'on nous livre, et je voulais vous informer de mes > deux experiences, auxquelles le support Apple est incapable de > répondre : > > J'ai recu trois xserves depuis un mois, que je dois installer dans > trois sociétés differentes: > Ces xserves doivent recevoir des serveurs de mail. > Je recois mes xserves en version standard, avec un disque de 80Go. > J'installe en replacement du disque d'origine et dans les deux > emplacements libres, des disques 1To Apple (pas des bricolages, des > vrais disques venant de la maison mere avec leurs berceaux d'origine). > De ces trois disques, je fais un mirroir avec deux d'entre eux, et > le troisieme sert de backup du mirroir via un rsync des données qui > va bien. > Voila pour l'aspect matériel de la chose. > > 1er probleme : > Le premier probleme rencontré, c'est que si j'utilise Apple Xserve > Diagnostic 3X103 pour verifier l'etat matériel de la bete, une > erreur de capteur de température sur le CPUB intervient, quel que > soit l'xserve ! Ben vi, y'a pas de CPUB dans mes configs, juste des > CPUA vu que ce ne soit que des versions a un CPU QuadCore. > Le test Apple ne sais pas detecter si un CPU est présent dans le > second emplacement... > J'ai signalé le probleme a Apple, mais bon, ils reagissent pas... > > Donc, si vous avez besoin de tester vos machines, pensez a > deselectionner les tests concernant les CPUB pour pouvoir tester > correctement vos machines, si celles ci n'ont qu'un CPU en interne. > > 2eme probleme : > J'ai des serveurs de mail a installer sur ces machines. Si je pars > des disques d'origine recus (les 80Go), je peux parametrer le dns, > les utilisateurs, et le serveur de mail. Tout fonctionne nickel... > Si, je formatte ma machine (pour creer un raid mirroir par > exemple...), et que je reinstalle la machine avec les DVDs > d'origine, je peux parametrer DNS, Utilisateurs, Mail... MAis le > serveur de mail ne fonctionne pas. Dans les logs, il apparait que > les dossiers /var/imap et /var/spool/imap sont absents. Ce qui > apres verification s'avere bien vrai ! > En effet, apres quelques tests dans tous les sens, il apparait que > les DVDs fournis avec les XServes en version 10.5.4 oublient > d'installer ces dossiers. > > J'ai encore testé ce matin avec un XServe sorti du carton : Sur le > disque 80Go d'origine en 10.5.4, ces deux dossiers sont présents ; > si on le formatte et qu'on reinstalle a partir des dvds fournis, il > ne sont plus là, et le serveur de mail refuse de fonctionner > (normal...) > La seule solution que j'ai a ce jour, c'est de formatter, installer > un 10.5.0 version boite (la seule version boite que j'ai) qui > installe bien les deux dossiers en question, et ensuite mettre a > jour en combo. > > Bref, j'ai remonté l'info au service support entreprise depuis > trois semaines maintenant, et les ingénieurs chez apple n'ont soit > disant pas reproduit le probleme. Je l'ai reproduit au moins 10 > fois pour etre sur de ce que j'avance ! > Le pire, c'est que leur reponse est que les deux dossiers ne sont > créés qu'au parametrage et lancement du service de mail... Du grand > n'importe quoi ! > Faudrait qu'ils m'expliquent pourquoi ils sont présents sur le > master disque 10.5.4, et pas apres l'install DVD 10.5.4... > > Bref, juste tout ca pour que si jamais vous tombiez sur le > probleme.... Ben que vous cherchiez pas pendant des heures comme > moi... > > Bertrand. > > > > > > > > _______________________________________________ > Admin-ml mailing list > Admin-ml at mosx.org > http://coruscant.mosx.org/mailman/listinfo/admin-ml