[Admin-ml] Les produits de cutedgesystems...

Guillaume de Lafond gdelafond at aquaray.com
Mer 14 Nov 14:33:07 CET 2007


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour,

Je n'ai jamais utilisé cyrus de façon poussé, par contre je connais  
bien dovecot maintenant.

>>> Ok, on est d'accord sur les avancées de Cyrus, rien que les boîtes  
>>> IMAP partagées je trouve ça très pratique, j'ai ainsi partagé  
>>> junkmail et notjunkmail sur notre serveur pour que les  
>>> utilisateurs n'aient pas à rediriger (et non réexpédier) les mails.

Dovecot gère aussi certain type de Boite partagé : cf http://wiki.dovecot.org/SharedMailboxes

>>> Je ne doute pas de la qualité de Dovecot, mais les modes, tu sais...
>>> Il y a quelques années tout le monde pariait sur QMail face à  
>>> Postfix,
>>> par exemple, on voit ce que c'est devenu.

Effectivement on entends beaucoup parler de dovecot ces derniers  
temps... Nous sommes passé sur dovecot il y a longtemps maintenant  
(avant que tout le monde n'en parle :p), pour une raison simple nos  
serveurs ne tenait plus la charge avec courier-imap.... passer sur du  
cyrus ne me parraissait pas urgent vu la complexité de la chose....  
surtout que nous avions besoin de nous authentifier sur du vpopmail...  
(nous utilisions qmail+vpopmail+courier-imap).

Un des points forts de dovecot étant aussi la façon dont il est codé,  
qui permet de créer/modifier des modules de façon assez simple : nous  
avons mis moins de 2 jours pour implémenter l'authentification sur  
vpopmail, alors que nous ne connaissions pas le code de dovecot !

>> Cyrus a une approche "On peut tout faire au top", DoveCot, c'est "On
>> peut tout faire, mais simplement".
>
> Effectivement, j'ai regardé DoveCot il est plus simple ce qui peut  
> aussi être un avantage. Le choix d'Apple a été de prendre Cyrus pour  
> sa bonne intégration de SASL et pour sa réputation. Je pense aussi  
> qu'ils auraient pu faire un choix d'un truc plus simple, maintenant  
> qu'ils ont beaucoup investi dessus, je ne suis pas certains qu'ils  
> changent de si tôt.

Entièrement d'accord, Apple ne changera pas avant longtemps.

>> Dovecot utilises aussi des index (ce qui est une bonne idée), mais il
>> les créer au fur et à mesure, et garde les données dans un format
>> primaire. En cas de crash, migration, ou autres bricolages, tu
>> travailles avec de simples fichiers textes, et dovecot te  
>> reconstruira
>> les index.
> Yep, y a bon, effectivement.

La diminution de la charge entre courier-imap et dovecot lors de notre  
changement nous a bluffé ! Le Load average est passé de 5/6 à moins de  
1. Je ne peux pas trop comparer avec cyrus ne l'ayant jamais utilisé à  
cette échelle.

PS: attention si vous faites des tests, la première création des index  
nécessite beaucoup d'I/O (au moins dans la version 1.0.x de  
dovecot)... lorsque l'on a beaucoup de boites/beaucoup de mails.


- --
Guillaume de Lafond
Aqua Ray

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)

iD8DBQFHOvkUvnBJjZJDpaQRAiY7AKDvRQdtKYzrknN4NXfgb1h5a5R7QACcDJt5
lYkBGFS7A0OHTokU4yq5Cgw=
=m/mT
-----END PGP SIGNATURE-----


Plus d'informations sur la liste de diffusion Admin-ml