[Admin-ml] Les produits de cutedgesystems...

[Mathieu Lecarme]

Laurent PERTOIS a écrit :
> On 5 nov. 07, at 10:57, Mathieu Lecarme wrote:
>
>> Pour informations, Apple avait fait un choix ambitieux en basculant
>> de sendmail vers postfix+cyrus, sauf, qu'entre temps, cyrus a mouru,
>
>
> N'affole donc pas tout le monde comme ça Matthieu. La page de Cyrus à
> Carnegie-Mellon a été mise à jour la dernière fois le 13 novembre et
> ils ont même pensé à refaire le design depuis la dernière fois que je
> l'avais regardée. Ah et puis, c'est à la mode, il y a même un wiki.
>
> Après, qu'on aime ou non cyrus, c'est une autre histoire, il a ses
> inconvénients (index fragiles) et ses avantages (j'ai lu des histoires
> de grosses installations cyrus qui tenaient aussi le choc).
Cyrus est conçu pour tenir le choc, avec des outils de clusters, par
exemple. Cyrus a fait avancer le shmulblik, il a inventé des trucs,
comme la boite imap accessible par plusieurs personnes, le clusters,
l'index de boites, plein de supers jouets, mais un poil fragile. Les
grosses instalations de Cyrus (comme dans les facs américaines) doivent
avoir des armées d'esclaves pour la maintenance.
>
> Sinon, en quoi est-il mort ? (en dehors du fait que tu ne l'aimes pas,
> mais ça, ça ne compte pas ;-) ).
Il y a eut une entreprise Cyrus, pour vendre du service dessus qui est
morte. Mais bon, si la fac a repris le flambeau, c'est plutot bon signe.
>
>> Les gens biens utilisent actuellement dovecot, qui est simple est
>> fiable comme du mailbox, mais utilise en plus comme un grand des
>> index quand c'est nécessaire (et les reconstruit tout seul quand ça
>> vautre), il peut aussi gérer la partie authentification (sasl) de
>> manière aussi nettement plus simple.
> Je ne doute pas de la qualité de Dovecot, mais les modes, tu sais...
> Il y a quelques années tout le monde pariait sur QMail face à Postfix,
> par exemple, on voit ce que c'est devenu.
Cyrus a une approche "On peut tout faire au top", DoveCot, c'est "On
peut tout faire, mais simplement".
Dovecot utilises aussi des index (ce qui est une bonne idée), mais il
les créer au fur et à mesure, et garde les données dans un format
primaire. En cas de crash, migration, ou autres bricolages, tu
travailles avec de simples fichiers textes, et dovecot te reconstruira
les index.

>
>> Bref, soit on veut du simple et on utilise ce qu'Apple a configuré
>> pour toi, soit tu passes à du pour de vrai.
>
> Euh, j'ai fait du tweaking à la main dans la conf de postfix, par
> exemple, sur un Mac OS X Server 10.4 et même server admin n'ose pas
> toucher à mes modifs, comme quoi, l'un n'empêche pas l'autre.
>
>> Un serveur de mail geré à l'à peu près, ça finit de toute façon
>> blacklisté.
>
>
> Je ne vois pas bien en quoi Cyrus fait que je vais être blacklisté
> côté SMTP, mais bon... 
Pour moi, serveur de mail, c'est SMTP+IMAP(+POP)+antispam/virus
> Après, si tu trouves qu'il vaut mieux que certains qui ne connaissent
> pas trop les serveurs de mail fassent du postfix à la main plutôt
> qu'au travers de Server Admin qui ne fait déjà pas d'Open Relay, libre
> à toi.
Il ya des trucs qui peuvent supporter le bricolage, comme un serveur web
ou un partage de fichier, mais le mail, faut pas le faire à moitié.
> Par contre, pourles outils de cutedgesystems, c'est une autre
> histoire, on lit des histoires très rigolotes quand on les met entre
> les mains de tout le monde ces engins-là, par exemple :
>
> <http://groups.google.com/group/fr.comp.sys.mac.communication/msg/65d490ff83f3f5e2>
>
>
> Moi je trouve que ça devrait être interdit de tels outils...
Voila, on est du même avis.

M.